- This topic has 80 voices and 949 replies.
-
Posts
-
Olen ilmeisesti kipeä, eikä ajatus kulje oikein, mutta vähän tätäkin mietin.
Niin, kun jos ajatellaan, että jos menee 100km matkan nopeudella 20km/h, aikaa kuluu 100:20=5 tuntia. Matti oli ajanut puolet matkasta joka on 50km, nopeudella 10km/h, joka tarkoittaa sitä, että aikaa hän oli siihen käyttänyt 5 tuntia. Niin että mitä. Onko se edes mahdollista sitten saada sitä nopeuden keskiarvoa siihen 20km/h, vai mitenkä? Minusta kyllä tuntuu nyt, että olen missannut jotain todella keskeistä tässä ja laskenut ihan persiilleen.Et ole missannut mitään, vastaus todella on jotain tuohon suuntaan, eli kysymys oli melko kompa. Vastausvuoro an&rille.
^^ Jee
Seuraava on sitten aikas hankala. Tai no, ainakaan minä en osannut laskea oikeaa vastausta ennen kuin katsoin sen.
Tehtävä on lainattu on eräästä vanhasta matikka-arvoituskirjasta.
"Yksi huvilan asukeista -nimitän häntä mukauussyistä rouva Kolmoseksi- pani yhteiseen hellaan 3 halkoa, rouva Viitonen 5 halkoa ja rouva Puuton, jolla, kuten arvaatte, ei ollut omia puita, sai molemmilta muilta rouvilta luvan keittää päivällisensä yhteisellä tulella. Kulujen korvaamiseksi hän maksoi naapureille 8 kopeekkaa. Kuinka heidän on jaettava keskenään tämä summa?"No jos siellä on 8 puuta ja se antaa 8 koopekkaa, niin kaiken terveen järjen mukaan se ois 1k per puu eli toinen saisi 3k:ta ja toinen 5k:ta, mutta toi taas vaikuttaa aivan liian helpolta.Vai meneekö osa rahoista veroihin?Vai meneekö se reiluuden nimissä fifty-sixty?AAARGH!!Sekoo!!
Kuten sanoin, tämä on suht hankala, eikä vastaus olekaan ihan noin ;D Jos ei niin millään keksi tätä, niin voin antaa pienen vinkin. Veroja ei muuten ole tässä.
rouva puuttoman mies petti häntä viitosen kanssa joten vihoissaan se anto kolmoselle kaiken…:O
No ehkä ei ollut oikeen, mutta minäkin olisin tota sakatakunia yrittänyt. Onkos tää kompa?
A~HAA!!Now I get it!
an&ri wrote:Kulujen korvaamiseksi hän maksoi naapureilla 8 kopeekkaa.
Kumpikaan ei saanu koopekoita vaan naapureita!Sillon toinen sai 3 naapuria ja toinen 5 naapuria!XD
Sakata-Kun wrote:
A~HAA!!Now I get it!
an&ri wrote:Kulujen korvaamiseksi hän maksoi naapureilla 8 kopeekkaa.
Kumpikaan ei saanu koopekoita vaan naapureita!Sillon toinen sai 3 naapuria ja toinen 5 naapuria!XD
:DDD Korjasin tuon. Valitettavasti tuokaan ei mennyt oikein, vaikka muikealta kuulostaisikin.
Annan pienen vinkin mitä kannattaa miettiä ihan alkuunsa: Mistä rouva Puuton maksoi 8 kopeekkaa?ainiin, eerolin vastaus oli myöskin siis väärin 😀 Eikä ole kompa ei.
Puuton maksoi rouva 5:lle 7 kopeekkaa ja rouva 3:lle 1 kopeekan, koska rouva 3 olisi kuitenkin joutunut korvaamaan rouva 5:lle kahdesta puusta.
Menikö oikein?
Okei hyväksyn tuon, vaikka selitys ei ihan mene niin kuin sen pitäisi. Tätä on vähän vaikeampi arvata, niin kaikki tylsistyisivät ennen kuin päästäisiin tästä eteenpäin.
Vastaus siis on rouva Viitoselle 7k, ja Kolmoselle 1k, ja tämä on sen takia, että rouva Puuton maksoi yhdestä tulen kolmasosasta, toisetkin rouvat käyttivät tulta samassa määrin, yhteinen kun oli. Eli siis kaikkien puiden hinta yhteensä on 8×3=24kopeekkaa, jolloin yhden puun hinta on 3kopeekkaa. Rouva Viitoselle kuuluisi puistaan 15kopeekkaa, ja Kolmoselle 9kopeekkaa, mutta he molemmat myös käyttivät tulta sen 8kopeekan edestä, Viitoselle kuuluu siis 7kopeekkaa ja Kolmoselle 1kopeekka.
- You must be logged in to reply to this topic.
Tervetuloa Sangatsu-klubin sivustolle! Nimeni on Fuku ja toimin klubimme emännän Yukin avustajana.
