Copic vs. Promarker

Home › Forums › Piirtäminen › Copic vs. Promarker

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 95 total)
1 2 3 … 5 6 7
  • Author
    Posts
  • 8.3.2009 at 11.02 #48261
    KitiChan
    Member

    Eli tossahan se kysymys onkin jo.. Kummat on teijän mielestä parempia? Ite käytän copiceja, koska kerran yhessä kaupassa joku tyyppi sano ett ne on parempia. Mua inhottaa kun copicista jää sellanen tahmanen jälki. Ainakin käteen. Meinaan kyllä ostaa kokeeksi myös promarkereita, mutta kumpia te käytätte? Ja onko niissä paljon hinta eroa? Copic on noin 3.75 e.

    8.3.2009 at 11.57 #48270
    Inkkuchan
    Member

    mulla on molempia 🙂

    8.3.2009 at 15.24 #48304
    KitiChan
    Member

    Inkkuchan wrote:

    mulla on molempia 🙂

    8.3.2009 at 18.02 #48322
    Monninen
    Member

    mitä ne o? 😀

    8.3.2009 at 18.03 #48323
    The Vegito
    Member

    Meikä käyttää Copiceja. Promarkereita en ole kokeillut, mutta varmaan tulee niitäkin ostettua. Aika kalliitahan ne molemmat ovat, mutta saa niillä hyvää jälkeä aikaan. Itse en ainakaan mitään tahmeaa Copiceissa ole huomannut. Hyvä puoli niissä on, että väri kuivuu melko nopesati.

    9.3.2009 at 12.36 #48341
    KitiChan
    Member

    Monninen wrote:

    mitä ne o? 🙂

    9.3.2009 at 12.44 #48343
    Minni1997
    Member

    Mä käytän promarkereita. =) En ole Copiceja kokeillutkaan, mutta ehkä vielä joskus kokeilen. =)

    9.3.2009 at 14.27 #48362
    Afro-ninja
    Member

    Aion ostaa copiceja kohta joten vastaukseni on copic. Masashi Kishimotoki käyttaa kuulemma copiceja 😀

    9.3.2009 at 14.45 #48368
    KitiChan
    Member

    Afro-ninja wrote:

    Aion ostaa copiceja kohta joten vastaukseni on copic. Masashi Kishimotoki käyttaa kuulemma copiceja 😀

    o.O kukas hän on?

    9.3.2009 at 16.09 #48380
    Betty
    Participant

    KitiChan wrote:

    Afro-ninja wrote:

    Aion ostaa copiceja kohta joten vastaukseni on copic. Masashi Kishimotoki käyttaa kuulemma copiceja 😀

    o.O kukas hän on?

    Masashi on Naruton piirtäjä. : )
    Itse käytän Promarkereita, mutta ystäväni sanoi että copicit ovat hyviä. Kai kokeilen sitä tulevaisuudessa.

    9.3.2009 at 16.26 #48382
    Michiru
    Member

    Promarkkerithan ovat periaatteessa ihan samallaisia kuin copicit, copiceilla on vain laajempi värivalikoima (joka on myös lajiteltu sävyttäin ja numeroitu) ja ne ovat kalliimpia (ja ne voi täyttää uudelleen)

    Itse käytän kumpiakin sekaisin.
    Copic sketch kynissä etuna on sivellin kärki jolla saa tehtyä todella pieniä yksityiskohtia, promarkkerilla tälläinen vaatii jo taitoa. Promarkkereissa etuna on hinta ja riittävyys, promarkkerithan ovat hitusen tuhdimpia (ja halvempia) kuin copicit.
    Tai no copicin hintahan riippuu siitä ostatko aloittelijoille tarkoitettuja ciaoita vai ammattilaisille tarkoitettuja sketchejä, itselläni on vai sketchejä (sivellin kärjen takia)

    Eli jos promarkkereissa löytyy niin kyllä minä niitä köyhänä opiskelijana ostan, mutta copiceja on ehkä kuitenkin mukavampi käyttää

    Kummankin liiallisesta käytöstä saa päänsärkyä kun haisevat niin vahvasti…

    17.3.2009 at 8.37 #48940
    Sussa
    Member

    Copic on tietysti parempi. Markerit leviävät suuremmalle alueelle eivätkä oikein toimi kerroksissa. Kumpiakin löytyy, mutta nykyään tulee käytettyä vain copiceja laadun vuoksi, markerit unohtunut jonnekkin kaapin taakse pölyyntymään..

    Se on jännää kun ihmiset ajattelevat uuden kuuluisan, hyvän työkalun parantavan huomattavasti piirrustusten laatua. Näinhän se ei mene, meneehän siinä aikaa tekniikoita opetellessa. Lukemani käsitys "Aion ostaa copiceja kohta joten vastaukseni on copic. Masashi Kishimotoki käyttaa kuulemma copiceja" tuo minulle ainekin sellaisen kuvan, että henkilö ajattelee kuvien laadun nousevan lempi mangakansa tasolle. Se on varmasti aika turhauttavaa kun huomaa välineensä "käyttökelvottomaksi" kun sillä ei sitten heti saakkaan niin hyviä kuvia, tch.

    17.3.2009 at 18.11 #48987
    KitiChan
    Member

    Copic on tietysti parempi. Markerit leviävät suuremmalle alueelle eivätkä oikein toimi kerroksissa. Kumpiakin löytyy, mutta nykyään tulee käytettyä vain copiceja laadun vuoksi, markerit unohtunut jonnekkin kaapin taakse pölyyntymään..

    Sussa wrote:

    Se on jännää kun ihmiset ajattelevat uuden kuuluisan, hyvän työkalun parantavan huomattavasti piirrustusten laatua. Näinhän se ei mene, meneehän siinä aikaa tekniikoita opetellessa. Lukemani käsitys "Aion ostaa copiceja kohta joten vastaukseni on copic. Masashi Kishimotoki käyttaa kuulemma copiceja" tuo minulle ainekin sellaisen kuvan, että henkilö ajattelee kuvien laadun nousevan lempi mangakansa tasolle. Se on varmasti aika turhauttavaa kun huomaa välineensä "käyttökelvottomaksi" kun sillä ei sitten heti saakkaan niin hyviä kuvia, tch.

    Sussa on oikeassa… "minä käytän tätä koska hänkin." Ihailemansa henkilön töitten ja tapojen matkiminen ei myöskään paranna töitä…(mallista piirtäminen on eri asia) En nyt tarkoita yhtä tiettyä henkilöä vaan yleisesti ja jos tästä loukkaantuu saa olla tyhmä. Myös itse olen kova matkimaan… Vaikea päästä tavasta eroon kun tekee sen melkeen tiedostamattaan.. 😆

    20.3.2009 at 18.30 #49119
    Shiroi-San
    Member

    Tulin todenneeksi, että itse kun käytän ProMarkereita, ja tehän varmaan tedättekin, että ne eivät tuoksu kauhean hyvältä. Ne tussit oikeesti taitaa sulattaa miun aivosoluja, koska mie oon ihan aina tokkurassa kun mie oon väritelly niillä esim. tunnin suljetussa huoneessa.
    Vaarallista.

    22.3.2009 at 11.41 #49210
    Samba
    Member

    Ostaisin kyllä mielummin copiceja kuin promarkereita, mutta kun copicit maksavat niin hitosti. D:

  • Author
    Posts
Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 95 total)
1 2 3 … 5 6 7
  • You must be logged in to reply to this topic.