Kyôkai no Rinne

Home Forums Manga Mangasarjat Kyôkai no Rinne

  • This topic has 24 voices and 38 replies.
Viewing 9 posts - 31 through 39 (of 39 total)
  • Author
    Posts
  • #120727
    MarenkiQ
    Participant

    Itse olen lukenut Takahashin tuotannosta seka Ranma 1/2 , että Inuyasha sarjan ja tämänkin sarjan 3 ensimmäistä osaa omistan. Olen samaa mieltä osittain, että joitain samankaltaisuuksia näiden sarjojen välillä on havaittavissa, (esimerkiksi päähenkilön hiljakseen alkava kiintymys tyttöä kohtaan) mutta myös uusia asioitakin on.
    Onko se nyt hirveä ihme, jos joitakin samankaltaisuuksia löytyy? Ei se silti vaikuta lukukokemukseen, sillä pitäisi muistaa että luet Rinne sarjaa, et Ranmaa tai Inuyashaa. Hienoahan se on, jos osaa hyödyntää vanhoja hahmojaan uusissa sarjoissa muokkaamalla hieman tyyliä.
    Koska itse olen omalta osaltani tykästynyt Takahashin tuotantoihin, tulen luultavasti ostamaan koko Rinne sarjan (3 ensimmäistä saatu..) sillä minua itseäni ei yhtään haittaa nämä "samankaltaisuudet". Mielestäni niitä on turha miettiä ja mitä se kertoo, jos koko ajan on vain: "tämä muistuttaa sitä, tämä tätä, tuo on kuten siinä…" ? Siitäkö, ettei osaa päästää irti menneistä sarjoista ja nauttia sillä hetkellä siitä, mitä on lukemassa? Nauttikaa nyt herranen aika siitä mitä luette älkääkä vatvoko turhia….anteeksi jos kirjoitukseni loukkaa/ärsyttää jotakuta, se ei tietenkään ole tarkoitukseni… sillä eikö mangasta ole tarkoitus nauttia parhaansa mukaan?

    #120739
    Nyaa
    Member

    Ehkäpä idea onkin katsos siinä, että jossain vaiheessa varmaan alkaa kyllästyttää, kun joka ikinen sarja, jota luet alkaa muistuttaa toisiaan? Toki on hienoa, että mangapiirtäjä osaa hyödyntää uusissakin sarjoissaan jo oppimiaan elementtejä, mutta Rumiko Takahashin sarjoissa ei ole enää mitään uutta. Perusidea on sama, lisäksi tosi samanlaisilla henkilöillä vain hieman erilaisella ulkokuorella. Siis eikö pitäisi vaivautua keksimään uusia hahmoja lainkaan, vaan käyttää niitä vanhoja ja samoja pienillä muutoksilla? Minä en ainakaan jaksa lukea sitä samaa aina. Ja kun selvästi alkaa tuntua, että Rumiko tekee tämän vain laiskuuttaan. Miksi kaikki hahmot ovat aina samannäköisiä, vaikka hän selvästikin osaa piirtää erilaisiakin hahmoja? Erityisesti naishahmot tuntuvat juuttuneen siihen samaan. Miksi tässä sarjassa ei olisi voinut olla päähenkilönä vaikka jokin hieman rauhallisempi, ns. "kauniimpi" ja einiinahainakiltti yksilö? Tyyliin Kikyo. Se olisi eronnut vähän muutamasta edellisestä sarjasta. Inuyasha oli ja on yhä yksi lempisarjoistani, joten yritin lukea Rinnettäkin, mutta minua taas lähinnä ärsytti tuo hahmojen kierrättäminen. Sakura oli käytännössä kuin Kagome leteillä ja Rinne Inuyashamainen. Ei siinä mitään yhteneväisyyksiä tarvitse etsiä, kun sen näkee. Esimerkiksi Inuyasha oli puoliksi yookai ja puoliksi ihminen ja Rinne on puoliksi shinigami ja puoliksi ihminen. Kuulostaako tutulta? Molemmat tasapainoilevat kuin kahden maailman välillä ja sitten tulee tyttö, joka muuttaa kaiken.

    Minunkaan ei ole tarkoitus loukata sinua, sillä olihan tuossa sinunkin viestissäsi oma pointtisi, mutta kyllä sarjoissa alkaa olla jotain mielessä, jos lukiessa alkaa sen kummemmin miettimättä tuntua, että "hitsi, olen kyllä lukenut tämän jo joskus." Rinne on kyllä ihan kelvollista luettavaa, muttei siinä mitään uutta ole, enkä voisi kuvitella tykkääväni erityisemmin yhdestäkään hahmosta siinä, koska ne ovat vain valjumpia kopioita edellisistä.

    #120743
    Devilman
    Member

    Takahashilla todellakin on hyvin samannäköisiä hahmoja sarjasta toiseen, edellä mainittujen lisäksi huomattavia samankaltaisuuksia ovat esim. Ryogan (Ranma ½) ja Koogan (Inuyasha), Kodachin (Ranma ½) ja Kaguran (Inuyasha) ja vaikkapa Ukyon (Ranma ½) ja Sangon (Inuyasha) välillä. Hahmojen kierrätys on Takahashin tapa, johon on varmasti vaikuttanut toisen Shounen Sundayn tähden, Mitsuru Adachin tapa käyttää samantyylisiä hahmoja sarjasta toiseen. Eritoten Adachin (miespuoliset) päähenkilöt ovat aina samannäköisiä, erot syntyvät lähinnä erilaisilla kampauksilla. Takahashi onkin imenyt oppia Adachilta huomattavasti, tosin sarjojen venytys ja juonen vesittyminen ovat jotain, josta vain Takahashin mangat tuppaavat kärsimään.

    Itse aiheeseen mennäkseni, hommasin jokin aika sitten viikonlopuksi kotiin matkatessani matkaluettavaksi Rinnen nelosvolan ja täytyy sanoa, että kahden ensimmäisen osan ollessa tylsähköjä, neloskirja oli melko hauska, kun Rinnen isä tuli mukaan kuvioihin. Isän halpamaiset, mutta huvittavat tekoset ja Sakuran pako sellistään osoittivat, että Takahashilta sujuu komedia edelleen.

    #121405
    Mina-kun
    Participant

    Jee Jee!! 😎
    Olen itte aivan hillitön Takahashin tekemien sarjojen fani.
    Hyllystä löytyy kaikki Inuyashat ja suurin osa Ranma 1/2.sta.
    Vaikka kylläkin Sakura näyttää Kagomelta mutta ei se mua itsessään niinkään häiritse.
    Pidän Rinnestä nimenomaan sen takia koska Rinne itsessään on niin mahtava persoona.
    Nuorukainen joka nirsoilee rahan tuhlaamisessa ja on kömpelö tunne asioissa.

    #121418
    Devilman
    Member

    Mina-kun wrote:

    Jee Jee!! 😎
    Olen itte aivan hillitön Takahashin tekemien sarjojen fani.
    Hyllystä löytyy kaikki Inuyashat ja suurin osa Ranma 1/2.sta.
    Vaikka kylläkin Sakura näyttää Kagomelta mutta ei se mua itsessään niinkään häiritse.

    Kiva, että pidät Takahashin töistä, mutta tämä ketju on omistettu Rinnelle, joten etkö voisi kertoa mitä pidät nimenomaan siitä?

    #121541
    Kisaret
    Member

    Olen lukenut Rinnestä kaikki neljä ensimmäistä osaa, ja pidän sarjasta kovasti! Vaikka onkin myönnettävä että Rinnen hahmot muistuttavat tosi paljon Inuyashan hahmoja, ei se silti sitä tarkoita etteikö kyseistä mangaa voisi lukea. Itse olen niin kova Rumiko Takahashi fani, etten oikein kiinnitä hahmojen yhdennäköisyyksiin mitään huomiota… Pikemminkin olen iloinen tästä seikasta, vaikka se saattaakin kuulostaa hieman oudolta 😉 Tämä on tietenkin vain oma henkilökohtainen mielipiteeni monien muiden joukossa, ja eihän sille mitään voi jos sarja ei säväytä/vaikuttaa joidenkin mielestä tylsältä.

    _____________________________________________________________________________________________________
    ~ Jokaisen on maalattava sateenkaarensa
    käytettävissään olevilla väreillä ~

    #121565
    ranko
    Participant

    olen myös lukenut rinnestä kaikki neljä kirjaa ja odotan innolla vitos kirjaa.
    pidän hirveästi takahashin kirjoista. onhan ne vähän samallaisia kuin inuyasha tai sitten ranma mutten tarkoita etteikö niitä voisi lukea tai jotain sellaista. 🙂

    #121818
    Mina-kun
    Participant

    Kisaret wrote:

    Olen lukenut Rinnestä kaikki neljä ensimmäistä osaa, ja pidän sarjasta kovasti! Vaikka onkin myönnettävä että Rinnen hahmot muistuttavat tosi paljon Inuyashan hahmoja, ei se silti sitä tarkoita etteikö kyseistä mangaa voisi lukea. Itse olen niin kova Rumiko Takahashi fani, etten oikein kiinnitä hahmojen yhdennäköisyyksiin mitään huomiota… Pikemminkin olen iloinen tästä seikasta, vaikka se saattaakin kuulostaa hieman oudolta 😉 Tämä on tietenkin vain oma henkilökohtainen mielipiteeni monien muiden joukossa, ja eihän sille mitään voi jos sarja ei säväytä/vaikuttaa joidenkin mielestä tylsältä.

    _____________________________________________________________________________________________________
    ~ Jokaisen on maalattava sateenkaarensa
    käytettävissään olevilla väreillä ~

    Olen itse samanlainen Takahashi-fani joka ei niinkään kiinnitä huomiota hahmojen samannäköisyyteen. Ja olen Kisaretin kanssa samalla kannalla siinä, että pidän siitä kun hahmot muistuttavat toisiaan.

    #122860

    rinne on kuin ranma½ mutta silti paljon hauskempi salaperäisempi ja ei niin raaka. rinne ja kain on nyt suosikkeja. mull on kaikki 6 kirjaa mitä suomessa on ilmestyny ja haluun kaikki loputkin. japanissa kirjoja on jo 13 ett pitää kerää rahaa ku pitää ostaa muitki kirjoja 😎

Viewing 9 posts - 31 through 39 (of 39 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.