Kysymys seuraavalle

Mitä, kismetistä O_O todellakin <3 vois käydä vaikka samantien ostaa.
mut se uus kismet o pahaa D<

jos kuuntelet nyt musiikkia, niin mitäs kuuntelet tai mitä haluaisit juuri nyt kuunnella?

Varmaan kirjoittamalla. Jos olen turhautunut/ärsyyntynyt/väsynyt alan kirjoittaa jonkun laulun sanoja kouluvihkoihini, en kyllä tiedä miksi. Ussanvihosta löytyy Salla tahtoo siivet ja maantiedonvihosta Päiväkoti…

>> Onko sinulla verhot huoneessasi? Jos on niin minkälaiset??

Äidinkieli. Mukava opettaja ja luokka on kiva (Meidän tukiluokka). Aina on kohtalaisen helppo ja kiinnostava. Eipä siinä mitään muuta pahemmin ole. Ai niin, Opettaja osaa opettaa ja opin todella hyvin kaikki, mitä hän selittää meille. Opettaja ei ole mikään tiukkis. Äidinkieli on tärkeää ja hauskaa!

Maailman söpöin eläin?

Eilen, liikkatunnilla… JA OLI MUUTEN KÄRSIMYSTÄ XDD

Koska viimeksi laskettelit?

Tykkään todellakin, yhtä sun toista kyseisen genreen kuuluvaa on tullut luettua. En tosiaankaan ole mikään atleetti itse, mutta urheilumangasta pidän. Parhaista puolista taas… no, sanotaan niin, että hyvän urheilumangasta mielestäni tekee uskottava, asiantunteva kuvaus lajista ja pidettävä hahmokaarti.

Lukemiani sarjoja ja niiden hyvät puolet:
– Slam Dunk (koripallo)
Loistavat hahmot, matsien kuvaus, Takehiko Inouen taide
– Hajime no Ippo (nyrkkeily)
Hahmot, George Morikawan nyrkkeilytietämys, hurjat matsit, joissa iskut todella näyttävät siltä, että ne sattuvat)
– Captain Tsubasa (jalkapallo)
Hahmot edelleen, loistava kuvaus tiimityöskentelyn voimasta

Muihin suosikkeihini kuuluvat esim. Touch, Ashita no Joe, Eyeshield 21, Prince of Tennis, Cross Game ja uusimpana löytönä mäkihypystä kertova Nononono.

Next: Mitä mieltä Quentin Tarantinon elokuvista?

Vampyyri on todella kiehtova. Tykkään katsoa sellaista animea esim.Hellsingiä jossa näkyy verta ja ihania hampaita. Yleensä vampyyrit ovat rauhallisen luontoisia. Etenkin on kiva katsoa kun vampyyri iskee hampaansa ihmiseen josta tulee vampyyri. Moni muukin taru olento on kyllä kiinnostava, mutta vampyyri kaikkein eniten.

Paras elokuva jonka olet nähnyt? Perusteluja.

Hmm.. tämä on vaikeaa. En ole kyllä älyttömän montaa kauhuleffaa nähnyt, mutta näkemistäni voisin sanoa, että Kauna on paras. Siis se ensimmäinen. Vaikkei se ollutkaan niin pelottava, kuin olin kuvitellut, oli se ihan hyvä. Eniten minua ärsytti se blondi akka siinä, joka luuli puhuvansa japania niin h**vetin hyvin ja plääh. Tykkäsin elokuvasta kuitenkin. Siitä on jo tosin aikaa, kun olin nähnyt sen joten en muista siitä edes niitä parhaimpia yksityiskohtia.

Toinen hyvä on aito ja alkuperäinen Manaaja I. Vaikkei ole mitenkään parhaimmiten tehty, elokuva on loistava, mutta turhan pitkä. Lopussa vasta alkoi tapahtumaan, joten siksi sitä oli pitkäveteistä katsoa. Minusta oli kiva katsoa, kun ne lääkärit ynnä muut heebot tutkivat sitä tyttöä siinä. Se vasta oli jotain. Ja aika alkuvaiheessa oli hyvä, kun se tyttö kusas housuihinsa äitinsä vieraiden nähden. (Tai no, keitä nyt olivatkaan..) Ja siksi teksti vaaleammalla, jos joku haluaa katsoa kyseisen elokuvan piakkoin..

Kaksi parhainta kirjaa, jotka olet lukenut?
HUOM. Kirjaa, ei mangapokkaria.

Aikakone ja Maltan haukka. Eräänlaisia klassikoita kumpikin, vaikka jälkimmäinen tunnetaankin enemmän elokuvasta. Ensiksikin Aikakone – tämän satuinkin mainitsemaan tänään offissa – on parasta spekulatiivista scifiä mitä olen ikinä lukenut. Vaikka selitykset ovatkin aika vanhahtavia kun kirja on kirjoitettu yli sata vuotta sitten niin viimeinkin löytyi hyvä scifi jossa a. selitetään miksi näin on käynyt niisä välissä olevissa parissa sadassa vuodessa (tai tässä tapauksessa useissa tuhansissa vuosissa) ja b. maapallo ei ole harmaa ja tuhoutunut tai robottien valloittama. Ei, tätä lukiessa tuli oikein hyvä fiilis vaikka tämän mukaan tulevaisuuden ihmiset ovat joko nelivuotiaan tasolle jääneitä idiotteeja tai maan alla lymyäviä pehmeitä valkoisia apinoita koska maapallo ainakin on säilynyt rehevänä ja aurikoisena. Osaksi se kai johtuu siitä ettei silloin vielä tiedettä ilmastonmuutoksesta mutta osaksi se on puhdasta kekseliäisyyttä. Luin sen melkein putkeen.

Toinen on Maltan Haukka, klassikkojännäri. Tässä henkilökemiassa on jotain niin jännää niin jännää. Juoni on melkeinpä tekosyy kaikilla muille tapahtumille, mutta sen takia loppuratkaisu järkyttää ensimmäisellä lukukerralla ihan tuhannella voltilla ("ai niin, se oli tuokin, sehän oli se- MITÄ EIKÖ OLLUTKAAN"). Mutta henkilöiden takia minä sitä uudelleen lueskelen. En oikeastaan osaa perustella miksi siitä pidän. Ack.

En kyllä tiedä ovatko nuo kaksi parasta kirjaa mitä olen lukenut mutta ainakin kaksi parhaista.

edit:// Monninen ehti väliin, vastaan. Fysiikka. Fysiikka fysiikka fysiikka. Kyllä matematiikka on siedettävää mutta fysiikassa ei tunnu olevan kuin kaavoja, lakeja, yksinkertaisia laskuja ja läpätystä aineen olomuodoista. Siinä ei saa sellaisia ahaa-elämyksiä kuin matikassa koska laskut ovat yksikertaisia kunhan osaa kaavat ulkoa ja takaperin – siinä ei saa sekoitella aineita niinkuin kemiassa koska se ei ole kemiaa. Vain ysiluokan sähköfysiikka oli jollain tavalla kiinnostavaa kun sai rakennella laitteita.

Kirjakysymys seuraavalle, näistä saa aina hyvä suosituksia; Kaksi parhainta kirjaa, jotka olet lukenut?