Salapoliisi Conan

kita wrote:

tästä oli juttu uudessa anime lehdestä

Olihan siitä ja ehkä rillipää saa lisää suosiota tämmän artikkelin ansiosta 😮

Bambi-fani wrote:

Marssitaan Helsinkiin (vaikka), Conan-fani-ystäväni, ja vaaditaan Conan-DVD:itä! XD Ja sitten vallataan maailma, mangan voimin! Mikä on muuten mielestänne paras kirja Conaneissa! (26!?!)

Joo, hankitaan lisää Conan-faneja marssimaan 🙂

No ostin ja luin uusimman juuri. Kirja oli perus laatua. Harmiittaa vaan kun ei ollu organisaatiota mutta Eisukesta oli paljon tässä kirjassa 😮 Olisi ehkä kannattanut kattoo Grönlundin käännöksiä eka, eikä rupee sooloilemaan. Yksi teksti oli kaksi kertaa. Yksi teksti puuttui sillä sen tilalla oli sanan joka omaa tämän merkin * selitys. Eikö ne oiko lue käännöksiään kunnolla ? Vähäsen huolellsuutta pitäisi saada myös käännöksissä. Kannattaisi todellakin Grönlundin käännöksiä katsella. Miksi Grönlund ei käännä enää ? Vai onko sairaslomalla ? Olisi kiva tietää!

Joo Grönlund ei käännä enään tai ei ole nyt vaan kääntänyt käytännön syistä. Siis osat 55 ja 56 on kääntänyt Sirpa Alkunen. Olisi voinut katsoa Grönlundin käännöstä, niin olisi parempaa laatua johon on tottunut 👿

Lambo wrote:

Conan on suomessa saanut harmillisen vähän faneja osakseen, koska monilla on todella suuret ennakkoluulot sarjaa kohtaa. Tämän voi jo päätellä siitä, että hyvin suurinosa sarjan nykyisistä faneista myöntää ennen sarjaan tutustumista ajatelleensa sarjan olevan todella huono ja lukiessaan sitä kirjastossa etc. jäänyt välittömästi koukkuun.

Suosittelenkin siis lämpimästi kokeilemaan kyseistä sarjaa muiden mielipiteistä välittämättä.

Mitä helkutin ennakkoluuloja?? ~Anteeksi offi, mutta kun ei näytä muutenkaan syntyvän mitään kiihkeää conan-keksustelua..

Ahaa, kiitos kyoka. Nyt ymmärrän, mitä Lambo mahdollisesti tarkoitti. Tosiaan.. Mutta minusta conanin piirrustustyyli on mukavan realistinen (kuten esim. fmassa), tietenkään monia se ei miellytä. Osa-syynä on myös se,e ttä monet eivät pidä kauhu/salapoliisi-manoigsta.. Ja monien mielestä conanissa on liikaa tekstiä. Murhat ovat kuitenkin kuvattu ihailtavasti ja mahtavinta conanissa on se, että conan ei ole koskaan tylsä! Juoni kulkee aina sujuvasti. Silti conanissa ei unohdeta pääjuonta, eli shinichin (meniköhän oikein.. 😕 ) ja ranin suhdetta ja sen järjestön jahtaamista (karkea selitys, mutta tietänette mistä puhun..)

Aya-chan wrote:

Lambo wrote:

Conan on suomessa saanut harmillisen vähän faneja osakseen, koska monilla on todella suuret ennakkoluulot sarjaa kohtaa. Tämän voi jo päätellä siitä, että hyvin suurinosa sarjan nykyisistä faneista myöntää ennen sarjaan tutustumista ajatelleensa sarjan olevan todella huono ja lukiessaan sitä kirjastossa etc. jäänyt välittömästi koukkuun.

Suosittelenkin siis lämpimästi kokeilemaan kyseistä sarjaa muiden mielipiteistä välittämättä.

Mitä helkutin ennakkoluuloja?? ~Anteeksi offi, mutta kun ei näytä muutenkaan syntyvän mitään kiihkeää conan-keksustelua..

No tässä muutama "helkutin ennakoluulo", joita itse olen kuullut sellaisilta ihmisiltä, jotka ennen eivät voineet edes ajatella lukevansa Conania, mutta koukuttuivat siihen kokeillessaa 😉 :

1. Mainonta
Mainoksien perusteella monet ovat tulkinneet Conanin epäkiinnostavaksi hömpäksi, jota tuskin kukaan jaksaisi lukea eli sarjasta kertova kuvausteksti on ollut tylsä/puutteellinen. Lisäksi muutamat ovat ihmetelleet ylipäätänsä lehtiä joihin Conanin mainoksia on lyöty (itse en tähän jälkimmäiseen osaa tarkasti sanoa onko asia näin).

2. Kannet
Yksinkertaisesti kansien visuaalinen toteutus on minusta ja hyvin monen muun mielestä ruma. Minkä takia joku välttämättä vilkaisis sarjaa, jonka kansikin jo näyttää "naurettavalta".

3. Muiden puheet
Kaverien ja muiden ihmisten puheet vaikuttavat aina jollakin tapaa ihmisen ajattelu tapaan. Kun paljon kuulee jostakin negatiivista palautetta eikä ole itse asiaan tutustunut on helppo vetää erinäisiä johtopäätöksiä asioista ilman tutustumista. Tämän vuoksi suosittelin lukemaan itse sarjaa ainakin 2-3 pokkarin verran, jos on pienikin mahdollisuus, että on aiemmin pitänyt tämän tyylisistä sarjoista ja muodostamaan oman mielipiteen kokemuksen kautta. Oravanpyörä syntyy helposti siitä, kun vain puhutaan, muttei konkreettisesti koeta.

4. Pokkarien määrä
On vaikeaa hypätä mukaan sarjaan josta on ilmestynyt jo 56 numeroa ja tulossa on vielä ainakin 65 numeroon asti tulossa pokkareita (Japanissa 65 on tällä hetkellä uusin pokkari). Sarjaa on osittain kallis, aikaa vievää ja vaikea saada kasattua omiin kokoelmiin tässä vaiheessa, jolloin jotkut saattavat tutustua mielummin johonkin uuteen vasta ilmestyneeseen sarjaan.

Tosin Conan on siitä mukava sarja, että sen kelkkaan pystyy hyppäämään vaikka juuri 56 pokkarinkin lukemalla.

5. Juonen paikoittainen hidas eteneminen
Jos tarinan haluaa saada nopeasti loppuun, ei tämä sarja välttämättä ole oikea ratkaisu – sen puolesta puhuu jo 56 tähän mennessä suomeksi ilmestynyttä pokkaria. Juoni kuitenkin etenee taustalla aina ajoittain aimo harppauksin, jolloin toimintaa on luvassa viimeiseen sivuun asti. Lisäksi Conanissa on paljon mielenkiintoisia sivujuoni ja taustarinoita, jotka auttavat pääsemään lukijan yhä lähemmäs sarjan henkilöitä.

Tällaiset muutamat ennakkoluuloja herättäviä asioita keksin tällä erää. Kyllä niitä varmasti muitakin saisi vielä kaivettua esiin pöydälle, mutta nyt ei näin äkkiä tule mieleen, mutta lisäilen kun tulee mieleen. Tämä viesti lietsoaa jollakin tapaa Conanin negatiivisia puolia pinnalle, mutta se on totuus, että joka sarjassa on omat huonet puolensa – mikään ei voi olla minusta täydellistä yksinkertaisesti. Haluankin siis korostaa, että näiden negatiivisten asioiden rinnalla, Conanissa on tuplasti positiivia asioita. Sarja on todellinen lukuelämys, kunhan sitä uskaltaa kokeilla ja sarja todella toimii juuri omassa lukumieltymyksessä. Ja Goshon piirtotyyli on mahtava, siitä ei voi muuta sanoa. (-:

Sen verran vielä lisään, että Egmontia en missään nimessä halua herjata etc., mutta nuo ovat lähinnä nousseet pinnalle meidän fanien keskustellessa sellaisina asioina, joita olisi mahdollisesti kannattanut tehdä joskus toisin. Olen hyvin kiitollinen, että edes Egmont aikoinaan päätti tuoda Conanin markkinoille meillekkin. (-: