Salapoliisi Conan

Luin tänään pari Conania, ja huomasin että niistä oli vaikea päästä eroon. Kun olin alkanut lukea yhtä osaa, oli pakko lukea se kerralla loppuun.)
Conanien kannet ovat kieltämättä vähän tylsiä ja yksinkertaisia. Olisi mukavaa, jos kansien eteen nähtäisiin vähän enemmän vaivaa.

Ensimmäisellä sivulla jo kirjoittelinkin, ja tässä viime aikoina olen lueskellut taas omistamiani conaneita.. pakko möntää, että ei tämä nyt kovin korkeatasoista ole. Kuten on moneen kertaan todettu, organisaatiota käsittelevät taustajuoni ei etene yhtään minnekkään vaan sarja etenee näiden yksittäisten tapausten voimin. Minua vain ärsyttää paikoitellen miten naurettavaa salapoliisi Conan on: miettikää nyt hetki. Conan on ulkoisesti kuusi vuotias. Aina muutaman pokkarin välein jonkun epäluulot heräävät, mutta siinä se. On täysin absurdia kuvitella, ettei kukaan tajuaisi jonkin olevan vinossa kuusi vuotiaan käyttäytyessä niin, puhuessa niin, ratkaistessa murhia ja ylipäätään, ettei kuusi vuotias reagoi mitenkään nähdessään ruumista toisen perään.

Tapaukset itsessäänkin toistavat itseään jo valitettavan paljon, mutta pahinta ovat nämä tekijän selvittämiseen johtavat päättelyketjut. Joskus ne ovat oivaltavia ja mielenkiintoisia, mutta aina vähän väliä tulee myös vastaan käytännössä mahdottomia, aivan naurettavaksi meneviä tapauksia joissa vain miettii, että onko tätä enää tarkoitettukaan tosissaan otettavaksi. Monista valittamisen aiheista huolimatta sarjassa on kuienkin oma viehätyksensä, ja jos kykenee kytkemään aivonsa pois päältä niin ettei kiinnitä huomiota sarjan naurettavuuteen, se on oikein viihdyttävää luettavaa. Enimmäkseen. Siksi en ole omistamiani pokkareita vielä myynytkään.

Lambo wrote:

Sen verran vielä lisään, että Egmontia en missään nimessä halua herjata etc. —

hey! Minä voisin vähän herjata Egmonttia. Julkaisu on pääpiirteittäin karmea. En alkuperäiseen jaappaninkieliseen julkaisuun ole tutustunut, mutta ne riemunkirjavat kannet aika.. kyseenalaisilla taustoilla varmasti karkoittavat monia lukijoita takakansitekstien lisäksi. Ei tästä kaikesta varmasti voi syyttää Egmonttia, mutta aina voi mainita.
Se häiritsevämpi asia on kuitenkin teksti. Käännös on minusta ihan kelvollista luettavaa, sopivan asiallista ja sarjaan sopivaa, en ruikuta. On kuitenkin lähes kestämätöntä miten vähintään joka toisella sivulla on virheitä. Puuttuvia kirjaimia tai kokonaisia sanoja, tavutusvirheitä, yhdyssanavirheitä, tekstejä väärissä ruuduissa, tyhjiä puhekuplia… Keskeyttää ikävästi lukemisen kun melkein jokatoisella sivulla tulee näitä.

Dents wrote:

— Ja Ran…..taas kerran, Klishé-tyttö, jota ei toteutettu oikein —

Itse pidän Ranista, mielestäni hyvin toteutettu ja miellyttävä hamo, joten voisitko vähän avata miksei hän ole hyvä hahmo ja mitä oikein tarkoitat "oikein" toteutetulla naishahmolla. Olisi mielenkiintoista kuulla kun itse olen niin päinvastaista mieltä.

Dents wrote:

Mutta, Ran on ärsyttävä. Hän vain ärsyttää, koska hän on vain niin idiootti, ja toivoton tyyppi. Ja sekin pitää usein pelastaa, mutta onneksi hänkin osaa vähän kurmuuttaa konnia.

Pakko myöntää, etten edelleenkään täysin ymmärrä : / Minusta Ranista on tehty ihan fiksu hahmo, kyllä häneltäkin itsenäistä ajattelua ja päättelykykyä lötyy. Karate taitojen puolesta hänellä on fyysistä voimaa, enkä ainakaan kauhean usein ole huomannut Ranin alistuvan joka tilanteeseen uikuttaen surkeasti. Ehkä ainot "toivoton" piirre hänessä on se taikauskoisuus ja kummitusten sun muiden pelkääminen, mutta se on vain yksi osa hahmoa. Eri ihmiset pitävät eri tyyppisistä hahmoista – yllätys yllätys, naurettavaa kirjoitella tällaisia itsestäänselvyyksiä – ja nyt olen kyllä eri mieltä vaikka ihan loogista on ettei Ran kaikista ole hyvä hahmo.

Onko muuten kyse siitä, että hän on sinusta oikeasti huonosti toteutettu, vai onko hahmo kyllä hyvin toteutettu mutta ei vain luonteeltaan sinulle mieleinen?

Lambo wrote:

Conan on suomessa saanut harmillisen vähän faneja osakseen, koska monilla on todella suuret ennakkoluulot sarjaa kohtaa. Tämän voi jo päätellä siitä, että hyvin suurinosa sarjan nykyisistä faneista myöntää ennen sarjaan tutustumista ajatelleensa sarjan olevan todella huono ja lukiessaan sitä kirjastossa etc. jäänyt välittömästi koukkuun.

Itselleni ainakin kävi juuri noin.. En edes enää oikein tajua, miten en voinut joskus lukea Conania.. D: Koukussa, kyllä.
En ole tainnut tähän topicciin kirjotellakkaan (tai sitten olen?), joten teen sen sitten nyt.
Conan on todellakin yksi lempisarjoistani.
Juoni vaikuttaa aluksi kiinnostavalta ja kivalta, mutta yli 50 kirjaa? Juoni ei etene oikeastaan mihinkään. Nykyään luen Conania lähinnä vain murhatapauksien vuoksi. Musta organisaatio ja Shinichi x Ran ei voisi vähempää kiinnostaa. Ennen odotin näitä kohtauksia joka kirjalta, mutta nyt tiedän, että niitä tulee melkoisen harvoin, niin ei jaksa enää kiinnostaa.
Uusimmissa kirjoissa on tosin ollut paljon organisaatiosta. Ja on se ollut kivakin. Ehkä juoni alkaa liikkumaan vähän nopeampaa tahtia nyt ~
Itse pidän kyllä Ranista. Ei kuitenkaan jatkuvasti valittamassa oleva tyttö, jota kaikki pojat ihannoivat ja pillittää sitten nurkassa miten epäsuosittu on. Ran kuitenkin osaa itse hoitaa ihan hyvin asioita karate-harrastuksensa ansiosta ja kaikkea. Ranissa on myös se hyvä ominaisuus (mikä taas puuttuu Sonokolta), että hän jaksaa odottaa Shinichiä eikä hyppää heti toisen miehen matkaan kun tilaisuus tulee. Minusta tämä on aika hienoa.

Lempi kirja/tapaus Conanissa on ehdottomasti 36-kirjan lopusta alkava ja 37-kirjan alussa päättyvä tapaus. Ihan loistava. Matsudasta oli kiva kuulla.
Toinen, mistä tykkään on 7. kirjan Keiji Asoon liittyvä tapaus. Sen jaksaa lukea vaikka kuinka monta kertaa eikä koskaan kyllästy.

Jimmy wrote:

Tietääkö joku, onko Conanin alkupään kirjoista tulossa uusintapainoksia?

Itse en ole kuullut uusintapainoksista. Sinuna katselisin erikoisliikkeistä alkupäänosia =)

Normaalisti en itse kannata uusintapainoksia, koska yleensä ekoja osia saa aivan vaivatta suoraan kustantajalta tai vaikka antikvariaateista.. Conanin uusintapainantaa kuitenkin toivoisin ~~ Egmontin varastosta näyttäisi olevan loppunut ihan ekat Conanitkin. Meiltäpäin antikvariaateista saa vielä ainakin kakkososia, ja joitakin numeroita 2-30 väliltä, mutta vain harvoja. Ykköstä olen yrittänyt metsästää vähän kaikkialta, yhteenaikaan kyttäsin jatkuvasti huuto.netin tarjontaa, mutta sielläkin myytiin ykkösosaa vain koko sarjan paketeissa.. =3= Ihan ekoja osia olisi siis ihan kiva saada ihan markettejenkin hyllyyn taas ~
Offia, gomenn ~~

Hmm, eikös Conanin oikea nimi ole Shuichi? Tai no, ne pokkarit olen lukenut, joissa Ran esittää olevansa niin "Ei väliä hänestä" Shuichia tai mikäsenytoli kohtaan. Tai no, sitten se on Shinichi. Kumpi vain.

Jaa. Sekoitin Shuichin ja Shinichin.

Jaa, mäkin tylsistyin Conaniin. Olin kiinnostunut siitä, öh, viikon?