SAW

Nyt marmatan. Rakastan ensimmäistä elokuvaa aivan mielettömästi, se on aivan järjettömän nerokas ja ovela, mutta en pidä jatko-osista. Ne ovat mukaovelia ja pelkkää mässäilyä, se punainen lanka on kadonnut jonnekin. Siis hei- voit päättää, pelastatko tämän ihmisen hengen vai poltatko kuolleen lapsesi lelut. SIIS MITÄ? Onpas kyllä nyt NIIN paha juttu että apua, kuinka tästä selvitään? Ihan hirmuista henkistä kidutusta. Jatko-osat voisivat olla ihan hyviä jos ne eivät olisi nimenomaan Saw-elokuvia.
Ja ihan totta hei, Saw 2- ei ollut kyllä mitään muuta kuin mukaoveluutta koko elokuva. Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen elokuva, jossa lopulta selviää että hei, SPOILER! nämä asiat tapahtuvatkin eri aikaan kuin luulisi! Ja totta kai sen siinä kolmos-elokuvassa tietää, että Jigsaw aikoo tehdä ilkeän tempun Amandalle kun Amanda tekee omia vapauksiaan niiden ihmisten tappamisen kanssa.Yllätyn jos ihmiset eivät arvanneet sitä.

Ja ne tappamisen syyt käyvät aina vain kämäisimmiksi. Olet täällä koska viihdyt enemmän kuolleiden kuin elävien ihmisten parissa. Mitä vee, nainen töikseen on kuolleiden kanssa tekemisissä. Onko tuo nyt sitten reilua? Ja siitä on hävinnyt se "en halua satuttaa itseäni, teen mitä vaan, jotta löytyisi toinen tapa"-meininki, joka loi koko pohjan ensimmäiselle elokuvalle. Saw 1:"Leikkaa jalkasi irti." "No en."
Saw 3:"Revi lihaasi kiinnitetyt teräksiset renkaat irti." "Okei."
Millainen Saw 1 olisi ollut, jos tyypit olisivat iloisina leikanneet jalkansa irti ensimmäisestä kehotuksesta ja lähteneet käppäilemään heti tilaisuuden tullen?
Ei näin.
Noh, tämä on vain oma mielipiteeni. Saattaisin pitää jatko-osista, jos ne eivät eläisi Sawin ja Jigsawin nimellä.