Home › Forums › Piirtäminen › Copic vs. Promarker › Re: copic vai promarker?
Copic on tietysti parempi. Markerit leviävät suuremmalle alueelle eivätkä oikein toimi kerroksissa. Kumpiakin löytyy, mutta nykyään tulee käytettyä vain copiceja laadun vuoksi, markerit unohtunut jonnekkin kaapin taakse pölyyntymään..
Se on jännää kun ihmiset ajattelevat uuden kuuluisan, hyvän työkalun parantavan huomattavasti piirrustusten laatua. Näinhän se ei mene, meneehän siinä aikaa tekniikoita opetellessa. Lukemani käsitys "Aion ostaa copiceja kohta joten vastaukseni on copic. Masashi Kishimotoki käyttaa kuulemma copiceja" tuo minulle ainekin sellaisen kuvan, että henkilö ajattelee kuvien laadun nousevan lempi mangakansa tasolle. Se on varmasti aika turhauttavaa kun huomaa välineensä "käyttökelvottomaksi" kun sillä ei sitten heti saakkaan niin hyviä kuvia, tch.