Filosofia

Kuulehan, kaikki on merkityksellistä, vaikkei se siltä vaikuttaisikaan! Satun nimittäin uskomaan tähän "chainrection" teoriaan, että kaikki pienet tapahtumat kietoutuu yhteen ja näyttää sitten loppujen lopuksi suuren, selvän kuvan.

Kuule kultaseni, satun olemaan ateisti…

Mä taas uskon Jumalaan ja uskon, että Jumala on aina ollut olemassa. Siis olen sitä mieltä, ettei ole koskaan ollut sellaista aikaa jolloin ei ollut yhtään mitää.

Inu-Mimi wrote:

Jumalan olemuksesta tai alkuperästä on turha kiistellä, koska on asioita joille ei vain ole löytynyt selitystä. Sure, ateisti voi iskeä kristittyjä tuolla kysymyksellä, mutta samalla tavalla voi ateistilta kysyä mikä alkuräjähdyksessä räjähti jos sitä ennen ei ollut mitään. Islamilaisilta voi kysyä mistä Allah tuli ennenkuin loi; taolaisilta voi kysyä mistä Tao alunperin tuli; kungfutselaisilta voisi kysyä mistä alkumuna tuli (jos haluaa pitää hauskaa heidän kustannuksella, voi kysyä "kumpi tuli ensin, muna vai kana") – tässä asiassa kaikki uskonnot ovat samalla viivalla. Paitsi ehkä buddhalaisuus, jonka käsityksestä maailman synnystä lukee lukion oppikirjassa että "ei kiinnosta." Huvittaa minua suunnattomasti.

UAH!! Pistit pääni sekaisin, en tiedä enää mihin uskoa!! Apua. pää räjähtää!! *Kabooom* *blits, bläts*

Hmm, kerran tänne nyt tälläinen keskustelu on aloitettu niin kysympä asiasta josta parin kaverini kanssa riideltiin yksi päivä Elikkäs, mitä elämässä on pakko tehdä? Mä olen sitä mieltä että pakko ei ole kuin kuolla, mutta mielipitetiäkin asiaan voi olla monia (:

Keiko-chan wrote:

Tottahan toikin, Mörkö, mutta, että elämään pääsisi, on pakko myös syntyä, ja siihen taas tarvitaan mies ja nainen peuhaamassa. Ellei nainen hommaa spermanluovuttajaa ja sitä mönjää valuteta siihen naiseen ja odotetaan vaan sitten siinä 9 kk, tai jotainjotainjotain…

Siihenkinhän tarvitaan mies. Mutkan kautta mutta silti. Vähän muuten julkkikset rahastaisivat tuolla jos alkaisivat spermanluovuttajiksi.

Lisääntymisen korostaminen on oikeastaan aika julmaa. Koska kukaan ei voi päättää haluaako syntyä vai ei, ja kuolemakin on väistämätön, lisääntyminen on ainoa päämäärä josta ihminen voi itse päättää. Sitten jos se ei olekaan mahdollista jonkun kehitysvian takia niin huh siinä putoaa aina tarkoitus elämältä. Tässäkin on kaksi ääripäätä, xtrm feministit jotka kieltäytyvät katkaisemasta kivaa pikku uraputkeaan äitiyslomalla ja xtrm ateistit jotka jankuttavat että ihminen on eläin, eläinten on tarkoitus lisääntyä (…kuoleman jälkeen ei ole mitään, maailma pärjäisi hyvin ilman minua, ihmisrotu ei ole erityinen etc etc. että kyrsii ne ihmiset.) Tiedetäänhän eläintenkin homostelevan ihan huvikseen vaikka siitä ei mitään merkittävää hyötyä suvunjatkamisen tai elämisen kannalta ole (ks. Tieteen Kuvalehti 5/2009). Hmm my brain hurts.