Filosofia

Home Forums Sekalaista Muut Filosofia

  • This topic has 16 voices and 40 replies.
Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 41 total)
  • Author
    Posts
  • #51006
    AvatarMr Man
    Member

    Ajatuksena olisi esittää Ihmiskunnan suuia kysymyksiä ja pohtia järkeen käyviä ja hullunkurisia vastauksia. Tässä olisi ensimmäinen: Mistä tietää että jokin ei ole merkityksellistä.

    #51013
    AvatarKeiko-chan
    Member

    Kuulehan, kaikki on merkityksellistä, vaikkei se siltä vaikuttaisikaan! Satun nimittäin uskomaan tähän "chainrection" teoriaan, että kaikki pienet tapahtumat kietoutuu yhteen ja näyttää sitten loppujen lopuksi suuren, selvän kuvan. :mrgreen:

    #51202
    AvatarMr Man
    Member

    OK, no jos Jumala olisi olemassa, niin mistä se syntyi.

    #51207
    AvatarKeiko-chan
    Member

    Kuule kultaseni, satun olemaan ateisti… :mrgreen:

    #51209
    AvatarInu-Mimi
    Member

    Jumalan olemuksesta tai alkuperästä on turha kiistellä, koska on asioita joille ei vain ole löytynyt selitystä. Sure, ateisti voi iskeä kristittyjä tuolla kysymyksellä, mutta samalla tavalla voi ateistilta kysyä mikä alkuräjähdyksessä räjähti jos sitä ennen ei ollut mitään. Islamilaisilta voi kysyä mistä Allah tuli ennenkuin loi; taolaisilta voi kysyä mistä Tao alunperin tuli; kungfutselaisilta voisi kysyä mistä alkumuna tuli (jos haluaa pitää hauskaa heidän kustannuksella, voi kysyä "kumpi tuli ensin, muna vai kana") – tässä asiassa kaikki uskonnot ovat samalla viivalla. Paitsi ehkä buddhalaisuus, jonka käsityksestä maailman synnystä lukee lukion oppikirjassa että "ei kiinnosta." Huvittaa minua suunnattomasti.

    #51217
    AvatarButlerIke
    Member

    Mä taas uskon Jumalaan ja uskon, että Jumala on aina ollut olemassa. Siis olen sitä mieltä, ettei ole koskaan ollut sellaista aikaa jolloin ei ollut yhtään mitää.

    #51421

    Heh. Voiko tänne siis laittaa ihan kaikenlaisia syvällisiä kysymyksiä? 😀
    Mikä on elämän tarkoitus?
    Saako näihin sitten itsekin mietiskellä vastauksia ja laittaa oma mielipide tänne? ^^
    Omasta mielestäni yksilön elämän tarkoitus määräytyy hänen omien tavoitteidensa ja unelmiensa kautta.

    #51432
    AvatarAfro-ninja
    Member

    Inu-Mimi wrote:

    Jumalan olemuksesta tai alkuperästä on turha kiistellä, koska on asioita joille ei vain ole löytynyt selitystä. Sure, ateisti voi iskeä kristittyjä tuolla kysymyksellä, mutta samalla tavalla voi ateistilta kysyä mikä alkuräjähdyksessä räjähti jos sitä ennen ei ollut mitään. Islamilaisilta voi kysyä mistä Allah tuli ennenkuin loi; taolaisilta voi kysyä mistä Tao alunperin tuli; kungfutselaisilta voisi kysyä mistä alkumuna tuli (jos haluaa pitää hauskaa heidän kustannuksella, voi kysyä "kumpi tuli ensin, muna vai kana") – tässä asiassa kaikki uskonnot ovat samalla viivalla. Paitsi ehkä buddhalaisuus, jonka käsityksestä maailman synnystä lukee lukion oppikirjassa että "ei kiinnosta." Huvittaa minua suunnattomasti.

    UAH!! Pistit pääni sekaisin, en tiedä enää mihin uskoa!! Apua. pää räjähtää!! *Kabooom* *blits, bläts*

    #51440
    AvatarMonninen
    Member

    Afro-ninja wrote:

    Inu-Mimi wrote:

    Jumalan olemuksesta tai alkuperästä on turha kiistellä, koska on asioita joille ei vain ole löytynyt selitystä. Sure, ateisti voi iskeä kristittyjä tuolla kysymyksellä, mutta samalla tavalla voi ateistilta kysyä mikä alkuräjähdyksessä räjähti jos sitä ennen ei ollut mitään. Islamilaisilta voi kysyä mistä Allah tuli ennenkuin loi; taolaisilta voi kysyä mistä Tao alunperin tuli; kungfutselaisilta voisi kysyä mistä alkumuna tuli (jos haluaa pitää hauskaa heidän kustannuksella, voi kysyä "kumpi tuli ensin, muna vai kana") – tässä asiassa kaikki uskonnot ovat samalla viivalla. Paitsi ehkä buddhalaisuus, jonka käsityksestä maailman synnystä lukee lukion oppikirjassa että "ei kiinnosta." Huvittaa minua suunnattomasti.

    UAH!! Pistit pääni sekaisin, en tiedä enää mihin uskoa!! Apua. pää räjähtää!! *Kabooom* *blits, bläts*

    Munkin pää meni iha sekasi ja lopulta en tajunnu ees et mitä luin…. *pläts*

    #51453
    AvatarMörkö
    Member

    Hmm, kerran tänne nyt tälläinen keskustelu on aloitettu niin kysympä asiasta josta parin kaverini kanssa riideltiin yksi päivä :mrgreen: Elikkäs, mitä elämässä on pakko tehdä? Mä olen sitä mieltä että pakko ei ole kuin kuolla, mutta mielipitetiäkin asiaan voi olla monia (:

    #51480
    AvatarKeiko-chan
    Member

    Tottahan toikin, Mörkö, mutta, että elämään pääsisi, on pakko myös syntyä, ja siihen taas tarvitaan mies ja nainen peuhaamassa. Ellei nainen hommaa spermanluovuttajaa ja sitä mönjää valuteta siihen naiseen ja odotetaan vaan sitten siinä 9 kk, tai jotainjotainjotain… Ääk! Meni itekin ihan sekasin, älkää kysykö multa enää yhtään mitään, en osaa vastata! Tai sitten vastaan, vaikken saisikan… AAAAAAAARGHHHHHHHH! :mrgreen:

    #51492
    AvatarInu-Mimi
    Member

    Keiko-chan wrote:

    Tottahan toikin, Mörkö, mutta, että elämään pääsisi, on pakko myös syntyä, ja siihen taas tarvitaan mies ja nainen peuhaamassa. Ellei nainen hommaa spermanluovuttajaa ja sitä mönjää valuteta siihen naiseen ja odotetaan vaan sitten siinä 9 kk, tai jotainjotainjotain…

    Siihenkinhän tarvitaan mies. Mutkan kautta mutta silti. Vähän muuten julkkikset rahastaisivat tuolla jos alkaisivat spermanluovuttajiksi.

    #51545
    AvatarMr Man
    Member

    Ehkä anoa pakollinen asia on täyttää elämän tarkoitus. Mikä se ikinä onkaan… Ehkä se on vain syntyä, lisääntyä ja kuolla pois. Oma mielipiteeni.

    #51574
    AvatarInu-Mimi
    Member

    Lisääntymisen korostaminen on oikeastaan aika julmaa. Koska kukaan ei voi päättää haluaako syntyä vai ei, ja kuolemakin on väistämätön, lisääntyminen on ainoa päämäärä josta ihminen voi itse päättää. Sitten jos se ei olekaan mahdollista jonkun kehitysvian takia niin huh siinä putoaa aina tarkoitus elämältä. Tässäkin on kaksi ääripäätä, xtrm feministit jotka kieltäytyvät katkaisemasta kivaa pikku uraputkeaan äitiyslomalla ja xtrm ateistit jotka jankuttavat että ihminen on eläin, eläinten on tarkoitus lisääntyä (…kuoleman jälkeen ei ole mitään, maailma pärjäisi hyvin ilman minua, ihmisrotu ei ole erityinen etc etc. että kyrsii ne ihmiset.) Tiedetäänhän eläintenkin homostelevan ihan huvikseen vaikka siitä ei mitään merkittävää hyötyä suvunjatkamisen tai elämisen kannalta ole (ks. Tieteen Kuvalehti 5/2009). Hmm my brain hurts.

    #51587
    AvatarMr Man
    Member

    Jaa. No. Asiasta on näköjään turha kiistellä…
    Uusi kysymys voisi olla vaikka että… Kuka on mailman merkittävin henkilö?

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 41 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.