- This topic has 40 voices and 54 replies.
-
Posts
-
Niin…ja niitä tulevaisuuksia katoilee koko ajan, koska uusi tulevaisuus syntyy, vaikka ainoa ero olisi se, että nuolaisisit huuliasi. Mutta, kohta mennään varmaan jo paradoksien puolelle, ja koska olen toope, niin siitä keskustelusta tulisi tälläinen:
Joku räntöm kirjoittaja: *pulinaa paradokseista*
Dents: Tä?BlackStar wrote:
Mää menisin kaiketi siihen aikaan, mihin aikaan oli vielä sellasia kunnon ninjoja,
ja ryhtyisin itekki sellaseksi. 8D Vääähäsenkö olis upeeta~! QwwQ
Sais hakata "vihollisia" nunchakuilla ja viskellä heittotähtiä ja ja ja kävellä seinillä ja ja ja..!
Vois vaan käydä ninjakoulutukses, eikä tarvis mennä kouluun. XDD Se olis hienoo. 8DDThis is why I detest Naruto. Oikeasti ninjat äärimmäisen harvoin osallistuivat avoimeen taisteluun. Ja heittotähtiä käytettiin myös harvoin, siitä yksinkertaisesta syystä, että ne ovat pirun kalliita. ’Heittotähdet’ siis olivatkin usein reunoista teroitettuja jämämetallilaattoja. Shinobit erikoistuivat nimen omaan vakoiluun, sabotaasiin ja salamurhaan. Sen sijaan että pieksivät pahiksia nuchakuilla, soluttautuivat vihollisen joukkoon, sitten yöllä hiipivät ja tökkäsivät tikarin nukkuvan uhrin kylkeen ja varmuuden vuoksi vielä tuikkasivat talon tuleen ja pakenivat paikalta.
Itse olisin kiinnostunut käymään keskiajalla, siitä syystä, että siitä tiedetään loppuen lopuksi hyvin vähän. Ja siitä liikkuu niin paljon harhakuvia. Tosin voin kuvitella, että reissu ei olisi varsinaisesti viiihtyisä.
Eniten kuitenkin näin kulttuurin ystävänä kiinnostaisi kuitenkin nähdä Antiikin Kreikan tai sittemmin renesanssin loisto.
Blackbeard wrote:
This is why I detest Naruto.
Niinpä, ja mietitäänpä. Kun tällä kertaa uhrina oli suomalainen, eli tavallista amerikkalaista fiksumpi ihminen, (loistavasti yleistäen ja monia stereotypioita hyväksikäyttäen) niin kuinkahan moni tyhmä amerikkalainen pikkupoika kuvittelee Konohan oikeasti sijainneen jossain päin Kiinaa tai Intiaa.
Ja kun hienosti oon onnistunut offaamaan jo pari viestillistä, (Dents ei kai edes huomannut mun edellistä viestiä, kun alko jo vastaamaan Liskolle.) niin keskitytäänpä itse aiheeseen. Tosin vaan parin rivin verran.
Jos jonnekin matkustaisin, niin ehkä (jos "laskeutumispaikan" saisi valita) jalosti tuhoamaan muinaisia hirmuhallitsijoita, ja varoittelemaan terrori-iskuista. Tosin tälläkin voi olla huonot puolensa, sillä jos ampuisin Hitlerin ennen kuin hänestä ehti tulla Natsi-Saksan führer, niin kuka tietää mitä tulevaisuus toisi tullessaan. Jälleen kerran näitä aikamatkustamisen ongelmia.
Huomasin kyllä viestisi. Mutta, en jaksanut oikeen sanoa mitään siihen, koska en jaksa väitellä.
Niin, että menneisyydessä ei saisi koskea yhtään mihinkään. Maailmahan olisi erilainen, jos Hitler olisikin kuollut pikkulapsena keuhkokuumeeseen. Joku viisaampi saa antaa esimerkkejä siitä, millainen maailma olisi.
Ja entäs, jos olisikin niin, että jos estät jonkin asian menneisyydessä (kuten Kennedyn salamurhan), niin hän kuitenkin kuolisi seuraavana päivänä johonkin. Vaikkapa kolariin. Okei, olen katsonut Lostia. Ja jos tappaisit Hitlerin vaikka silloin kun hän oli nuori, niin kuitenkin joku muu olisi loikannut myöhemmin Führeriksi ja natsipäälliköksi.
Aha, no hyvä. Sä sitten vaan pitäydyt omassa mielipiteessäs, ihan hyvähän sitäkin on jossain tilanteissa tehdä.
Jos Hitler olisi kuollut vauvana, voi hyvin olla, ettei kukaan olisi tullut samanlaiseksi führeriksi. Ja Lostista en tiedä, mutta aika usein telkkariohjelmissa ihmisillä ei ole pienintäkään aavistusta mistä he puhuvat. Ajattelevat vaan, että niin kauan kun puhutaan tarpeeksi monimutkaisia, yleisö ei tajua ja ajattelevat ohjelmaa jotenkin aivan mahtavan viisaana kun siinä selitetään moisia asioita. Nih, jos kuitenkin olisi käynyt niin, että olisi syttynyt toinen maailmansota, voisi olla että me oltaisiin venäläisiä. Tai no, ei välttämättä oltaisi mitään. Ilman Saksan apua Jatkosodan aikaan olisi Suomi voitu valloittaa venäläisten toimesta, ja täten meno olisi muuttunut sen verran, ettei meidän mummut ja papat olisikaan sattuneet samoihin paikkoihin. Joten meitä ei olisi kaiken järjen mukaan syntynyt. Se kaikki järki on tosin tässä tapauksessa aika suhteellista, sillä moisista asioista ei välttämättä ota selvää. Näistä ei ikinä tiedä, enkä mä ole kyllä mikään näistä selittämään. Saisi olla joku ihan oikeasti viisas, että näitä onnistuisi ratkomaan.
Ja muuten, tiedättekö sen "että jos matkustat menneisyyteen ja tapat isovanhempasi"-jutun?
Eli siinä sanotaan, että jos menet menneisyyteen, ja tapat isovanhempasi ennen kuin he ovat edes aikuisia, niin sinä et ole koskaan syntynyt. Etkä ole silloin voinut tappaa isovanhempiasi! Näitä saisi kyllä ratkoa joku rohvessori…
No tota on jokseenkin mahdotonta ratkoa, se on nimittäin mainitsemasi paradoksi. Samoin kuin ateistien keskuudessa suosittu väite kristinuskoa vastaan. Jos Jumala on kaikkivaltias, niin voiko Hän luoda niin ison kiven, ettei pysty itsekään sitä nostamaan? Itse sivuutan moisen lähinnä toteamalla moisen jännäksi, sillä ainakaan mun uskoani moinen ei jaksa hetkauttaa. Sanan jännä suosio on tainnut kasvaa räjähdysmäisesti Pasilan myötä. En valita, sillä onhan se jännä.
Aikamatkustus se on hauska juttu. Voisinkin esittää tässä teoriani miksi niin ei voida tehdä.
Kuvitellaan, että näet jonkinlaisen tapahtuman, vaikka autokolarin. Palaat menneisyyteen, ja teet jotain, joka estää tämän autokolarin tulevaisuudessa. Tässä hetkessähän on nyt olemassa kaksi sinää: nykyinen, ja tulevaisuudesta tullut. Nyt kun autokolaria ei tapahdukaan, niin nykyinen sinäsi ei palaa enää korjaamaan autokolaria menneisyyteen, koska sitä ei tapahdu. Näin ollen tulevaisuudesta tullut sinä ei koskaan matkustanutkaan menneisyyteen, joten kyseisellä ajanhetkellä ei voisikaan olla enää kahta sinää, ja koska kukaan ei matkustanut menneisyyteen, ei periaatteessa autokolaria sittenkään estetty tapahtumasta. Sekavaa, eikös? Toivottavasti tajusitte pointtini.
Itse olen miettinyt ainoana järkevänä aikamatkusteluna jonkinlaista ajan kelausta. Tällöin jos palaat vaikka vuoden taaksepäin, kaikki sinä aikana tapahtunut pyyhkiytyy pois, joten samassa ajassa ei ole myöskään kahta sinua. Muisti kuitenkin tulevista tapahtumista säilyisi, joten pystyisit muuttamaan asioita. Joutuisit kuitenkin elämään tämän vuoden kokonaan, koska et voisi hypätä takaisin tulevaan hetkeen. Tämä myös rajoittaisi ajan kelauksen tiettyyn hetkeen elämässä, vaikkapa siihen kohtaan, kun aivot ovat kehittyneet täysin. Aikaan ennen syntymää ei voisi siis matkustaa.
Juupa juu. Aika monessa asiassa (kirjoissa, elokuvissa, käsitteissä jne.) aikamatkustuksen onnistuessa vaikka menneisyyteen oman elinajan sektoriin, henkilö menee sinne tulevaisuuden ruumiissa ja voi näin vahingoittaa tietämäänsä tulevaisuutta hyvinkin rajusti. Mutta entäs jos aikamatkustuksessa pelkkä mieli matkustaisi menneisyyteen. Silloin pääsisi näkemään menneisyyttä tekemättä minkäänlaista vahinkoa, kun olisi pelkkä sivustakatsoja, jota kukaan ei havaitse. Se voisikin olla kivaa, eikä silloin tarvitsisi pelätä tuhoavansa tulevaisuutta. No mutta eihän silloin pääsisi kokemaan mitään omin käsin, joten eipä kai sitten.
Nanakin wrote:
Ja Lostista en tiedä, mutta aika usein telkkariohjelmissa ihmisillä ei ole pienintäkään aavistusta mistä he puhuvat. Ajattelevat vaan, että niin kauan kun puhutaan tarpeeksi monimutkaisia, yleisö ei tajua ja ajattelevat ohjelmaa jotenkin aivan mahtavan viisaana kun siinä selitetään moisia asioita.
Jep jep. Toinen esimerkki on Journeyman, jossa aikamatkustus yritetään selittää valoa nopeammilla hiukkasilla, takioneilla. Siis mitä juupelia. Hiukkaset kulkevat niin nopeasti, että menevät ajassa taaksepäin. Great! Sarjassa on muutenkin hyvin monta aukkoa. Perhosvaikutuksella ei ole sarjassa mitään merkitystä. Tyyppi pelastaa vaan ihmisiä ja tulevaisuudessa ei tapahdu mitään.
Jos jonnekin saisin matkustaa, niin menisin kauas tulevaisuuteen hakemaan erittäin korkeaa teknologiaa ilmastonmuutosta ehkäisemiseksi, hankkisin niiden piirrokset, matkustaisin nykyaikaan, patentoisin ne ja elelisin herroiksi ja saattaisin auttaa ilmastoprosessissa. Jos en, niin ainakin teknologia harppaisi kunnolla. Ja sen myötähän saatettaisiin keksiä kaikenmoisia keksintöjä im:n estämiseksi.
Toinen olisi, että matkustaisin aikaan, jolloin olisin n. 5-vuotias ja eläisin elämäni uudelleen välttäen suurimpia virheitä mitä olen tehnyt. Tosin 5-vuotiaan aivoihin ei välttämättä mahtuisi niin paljon muistoja.
Ja kolmas olisi -80-luvulle Japaniin kuuntelemaan Deep Purplen hieno keikka.
- You must be logged in to reply to this topic.
Tervetuloa Sangatsu-klubin sivustolle! Nimeni on Fuku ja toimin klubimme emännän Yukin avustajana.
