- This topic has 54 voices and 119 replies.
-
Posts
-
Minäkin tykkäsin Hopeanuolesta, jossain paikoin piirrystys tyyli olisi saanut olla parempi, mutta minusta oli hyvä, että saatiin Hopsu Suomeen.
Itse en aio lompakkoani raottaa tuolle sarjalle, mutta koska siskopuoleni koko sarjan aikoo ostaa, luen sen häneltä =3 Animetoteutus ei minua vakuuttanut niin paljon että sitä enää nykyään pystyisin fanittamaan, mutta olen saanut mangasta käsityksen, että se sisältää animesta puuttuvaa materiaalia. Muutenkin, toteutus vaikuttaa näkemieni kuvien perusteella paljon paremmalta. Niinpä ajattelin, että ihan kokeeksi sitä luen, enhän minä itse tästä mitään hallaa saa ^^
Aa! sitä päivää oli odotettu!<3 ku sain sen ekan pokkarin käteeni kiljuin ja kirosin onneani melkein ääneen kaupassa! xD
Minäkin olen ostanut ja lukenut. Kyllä tykkäsin, oli kivaa tuo piirrustustyyli. Daisukenkin kielenkäyttö oli osuvaa ("Pure metallia!" "Iso ahteri ja pienet aivot!")
En ymmärrä mitä hienoa Hopeanuolessa on? -__- Joku puhuva koira tappelee jotain monsteri karhua vastaan. Voi jee…
Itse en pidä ollenkaan tällaisista "eläinmangoista".Neko5: Jos sulla ei ole mitään järkevää, kilttiä tai asiallista sanomista niin ole hyvä äläkä sano mitään. Ottaa oikeasti päähän kun joku nostaa topicin ylös vain sen takia, että saisi haukkua sarjan josta jotkut ehkä tykkää? Enhän minäkään tule sanomaan One piece tai naruto -topiciin että: ”HAHHAHAH, ihan surkea sarja!! Kuka oikeasti haluaa kattoa/lukea jotain kumi-ukkoa joka hyppii ympäriinsä tai maailman surkeinta ninjaa?!” Ihan totta oikeasti. Ei mun sappi yleensä kiehu näin mut nyt se kiuhuu, oikeasti. Sitä patsi, säännöissä sanotaan näin; ”Älä solvaa, piikittele, halveksu tai uhkaile viesteissäsi muita keskustelijoita, vaikka näillä olisikin erilainen manga- tai muu maku kuin sinulla. Jos et siedä jotain sarjaa, sinun ei ole pakko osallistua ketjuun jossa sitä ihkutetaan!”, mielestäni tuo tarkoittaa sitä, että jos et pidä jostain sarjasta, sun ei tarvitse sitä sanoa kyseisessä topicissa vaan pitää se omana tietonasi. Sitä paitsi, musta tuntuu nyt siltä, että sä halveksut tätä mangaa, ja se taas merkitsee sitä, että sä halveksut mua. ARGH, suututtaa nyt niin paljon, että voisin repiä hiukset päästä ja heittää koneen parvekkeelta alas. Huoh. Nyt on paha mieli, hopsu kun on mulle rakas, sen takia kiinnostuin animesta jne. :evil:) eli siis, koska Hopeanuoli 2 ilmestyy kauppoihin?
Ja vaikka kuinka rakastaisit Hopeanuolta, ei se silti tarkoita että sinun tarvitsisi loukkaantua jokaisesta vähänkään kriittisestä viestistä. Vaikka säännöissä sanottaisi mitä, niin kai silti jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä? Tietysti on oma asiansa tarvitseeko sitä mielipidettä välttämättä kertoa, mutta jos asian tarpeeksi tärkeäksi näkee, niin mikäs siinä.
Nekohan vain totesi, ettei pidä sarjasta, ja ettei ymmärrä mikä siinä on niin hienoa. Sehän on kuitenkin järkyttävän suosittu sarja. Alkaa menemään vähän ikäväksi, jos kukaan ei saisi sanoa omaa mielipidettään, ja vain koska yksi ihminen ajattelee toisin. Tähän väliin eräs bloggari olisi läntännyt kuvan eräästä viiksityylistäänkin tunnetusta miehestä.
Nanakin: Enhän minä väittänyt ettei omaa mielipidettään saisi sanoa, tarkoitin että, jos kritisoi voisi sanoa miksi ei pidä siitä ja miksi kritisoi, eikä vain heitä jotain: ”Voi jee mikä sarja.. ihihiih. 😉 Heil Hitler? Kunhan ilmaisin mielipiteeni ja puolustin itseäni, eikös? Ja lopetetaan tämä heti alkuunsa ettei tule mitään sanomisia.
Fitina wrote:
Enhän minä väittänyt ettei omaa mielipidettään saisi sanoa
Mutta juuri äskenhän Fitina wrote:
Jos sulla ei ole mitään järkevää, kilttiä tai asiallista sanomista niin ole hyvä äläkä sano mitään.
Tiedä sitten siitä järkevästä, kiltistä ja asiallisesta, mutta tällä menolla voi olla vähän vaikea olla loukkaamatta ketään, jos sanomalla jotain sarjaa huonoksi loukkaa väistämättä jotakuta. Joku ei pidä Hopeasuolesta. Miksi ei pidä? Koska ei ylipäätäänkään pidä eläinmangoista. Ja miksi ei pidä eläinmangoista? Niin, miksi. Ei aina pysty perustelemaan, vaikka kuinka haluaisi. En mäkään pysty kovin tarkkaan sanomaan minkä takia frisbeegolf tai manga houkuttelee mua.
Ei kai se nyt aina niin vakavaa ole, vaikka topic nousisikin listan uumenista? Kyllä OP-topickin nousee välillä ihan vaan sen takia, että jonkun on pakko sanoa:"Ihihihiii One Piece on ihana!" Tietysti mäkin tykkäisin lukea hyvin perusteltuja viestejä, mutta aina ei voi voittaa. Ei kannata hermostua vaikka ketju nousisikin turhasta viestistä, tai vaikka joku ei tykkäisi sun lempisarjasta. Molempia tulee meinaan tapahtumaan. Ja tässä tapauksessa viesti ei edes välttämättä ollut ihan niin turha.
On tietysti hauskempaa keskustella, jos kaverillakin on ne perustelut, mutta ei välttämättä tarvitse ottaaa foorumiviestejä niin henkilökohtaisesti. Kuten todettu, niitä turhia viestejä riittää, ja niitä tulee riittämään. On tietysti jossain tilanteissa ihan hyväksikin huomauttaa, että tämä ja tämä viesti olisi ollut hauskempaa luettavaa hyvin perusteltuna, mutta ei siitä kannata loukkaantua.
Ja muistaakseni mainitsin vain, että eräs bloggari olisi tehnyt jotain. Ihan randomisti tuli mieleen, en missään vaiheessa väittänyt sua Hitleriksi tai miksikään muuksikaan. Tutustumalla kyseisen blogin Hitler-viittauksiin saattaisi ehkä aueta koko juttu paremmin. Mutta se oli sellainen kommentti, josta ei todellakaan kannata loukkaantua, kun en mä kuitenkaan yrittänyt sitä.
Ja joo, lopetetaan vaan.
Nanakin: Joo, pistetään tälle asialle heti piste, ettei vaan jatku ja jatku. Joten en enää vastaa noihin asioihin mitä sanoit, koska sitten se vain jatkuisi ja jatkuisi. Sen verran sanon, että itse olen ainakin sellainen ihminen joka perustelee aina asiansa. Sitten ärsyttää jos se toinen ei perustele miksi on sitä mieltä jne. Siis, jos tässä nyt puhutaan siitä miksi tykkää jostain sarjasta ja miksi ei. 😉 Negatiivistä palautetta on tietysti aina helpompi antaa.
Fitina wrote:
Nanakin: Sen verran sanon, että itse olen ainakin sellainen ihminen joka perustelee aina asiansa. Sitten ärsyttää jos se toinen ei perustele miksi on sitä mieltä jne. Siis, jos tässä nyt puhutaan siitä miksi tykkää jostain sarjasta ja miksi ei. 😉 Negatiivistä palautetta on tietysti aina helpompi antaa.
Neko5 wrote:
En ymmärrä mitä hienoa Hopeanuolessa on? -__- Joku puhuva koira tappelee jotain monsteri karhua vastaan. Voi jee…
Itse en pidä ollenkaan tällaisista "eläinmangoista".Jos joku muu ei jatka, niin minä jatkan. Oikein mukavasti filosofisella argumentointi tuulella.
Kuten herra/neiti/jokinmuuvastaava huomaa, neko perusteli väitteensä aivan asiallisesti. Ei tajua juonen hienoutta, ja ei pidä eläinmangoista. Mitä tässä siis ei ymmärretty? Se että ei pidä jostakin on perustelu jo sinänsä sille miksi dissata jotakin sarjaa, vaikkakin kohtalaisen huono. Henkilö perusteli mielipiteensä, vai onko joillakin käyttäjillä ongelmia lukutaidossa tai päässä muuten vain?Ja yleisesti "hopiksen" pariin. Itse en ole hopiken kovinkaan suuri ystävä. Oma makuni muotoutuu ensisijaisesti piirtojäljen mukaan ja tois sijaisesti juonen mukaan. Hopis toki on vanha sarja ja siksi piirtijäljen vanhahko tapa on selitettävissä, mutta se ei siksi nappaa.
Juonitoistaiseksi ei ole edennyt kovinkaan suuria harppauksia, paitsi se että yhtäkkiä kukaan ei sitä akakabutoa vastaan uhuttautunut joka jäi hiukan häiritsemään, kai sinne nyt joku isompi taho oltaisiin saatu paikalle.. Kyseessä on sentään hiihtokeskus. No enivei, 2 osaa odotellessa. Jotain kuulin että hopis lähtee muovautumaan siihen suntaan että ihmishahmojen sijaan sarja hypähtää koiriin pää henkilömuodossa?Fitina wrote:
*tekstiä*
Oman mielipiteen saa AINA sanoa, oli se negatiivista tai positiivista. Asiallisesti kyllä. Neko5 kertoi, ettei pidä Hopeanuolesta, koska ei tajua sen ideaa eikä pidä eläinmangoista. Minä, joka pidän Hopeanuolesta, ärsyynnyin sinun tekstistäsi enemmän – Neko5:n viesti ei herättänyt muuta ajatuksia kuin "Ok, hän ei tykkää"
Edelliselle kirjoittajalle: Juu, koirat tulevat olemaan pääosissa, puhumaan jne. (En spoilaa)
Ei kai tuosta voi mitään pulttia vetää, jos Neko5 sanoi vaan, että ei tykkää Nopeahuolesta? :”D
Niin siis Fitinan näkökulmasta… hyvin lyhyesti ja ytimekkäästi Neko5 sanoi mielipiteensä : DYasui wrote:
Jotain kuulin että hopis lähtee muovautumaan siihen suntaan että ihmishahmojen sijaan sarja hypähtää koiriin pää henkilömuodossa?
Joo-o, ihmiset saavat jäädä sivuun, kun Hopsu ja muut lähtevät etsimään taistelutovereita ympäri Japania.
Viitaten edelliseen sivuun, Hopeanuolessa on ehkä kyse juurikin siitä, että puhuvat koirat taistelevat monsterikarhua vastaan, mutta omasta mielestäni juuri se tekee sarjasta erikoisen, koiramangaahan ei paljoa edes ole. Ja jos asetelman järjettömyys on se luotaantyöntävä tekijä tässä, niin pitää ottaa huomioon, että Hopsu on kasarishoonenia; omaperäinen, pähkähullu logiikka kuuluu asiaan!
Ei ollut mitään tarkoitusta todellakaan halveksia/mollata sarjaa. (sanavalintani olivat ehkä hieman väärät) Ajattelin vain sanoa mielipiteeni ja minua kiinnostaa oikeasti se, että miksi sarja on niin suosittu ja kiitos tästä nyt Devilmanille joka vastasi alkuperäiseen kysymykseeni. Älkää nyt minun mielipiteeni takia kirjoittelemaan tänne puolen sivun väittelyitä. Jätetään tämä nyt tähän enkä tule enää häiritsemään Hopeanuoli-keskusteluanne ylimääräisillä kommenteilla. ^^” (paitsi jos itse valaistun sarjaa lukemaan xD)
- You must be logged in to reply to this topic.
Tervetuloa Sangatsu-klubin sivustolle! Nimeni on Fuku ja toimin klubimme emännän Yukin avustajana.
