Home › Forums › Sekalaista › Muut › Kysymys seuraavalle
- This topic has 6,661 replies, 204 voices, and was last updated 10 years, 3 months ago by Foxxy.
-
AuthorPosts
-
22.3.2010 at 17.00 #100453HantParticipant
Suklaamunat. 8′-D Pääsiäisloma kovana kakkosena.
>>> Pelaatko mitään RPG peliä? (role playing game = roolipeli)
22.3.2010 at 18.14 #100463FasuMemberJooh. Tällä hetkellä Skies of Arcadiaa. Ostolistalla on Monster Hunter Tri ja Fragile Dreams.
Entäs sinä?
22.3.2010 at 18.26 #100464SlamDunkMemberHmm. Noh, käsitykseni roolipelistä on siis sellainen, että annetaan jollekin hahmolle komento ja se sitten tekee sen. Eli peli, jossa maalaisjärjellä ja strategisella taidolla on enemmän merkitystä, kuin sorminäppäryydellä ja erilaisten näppäinkombojen tekemisellä. Eli ei siis sellainen, niin kuin tuolla pelit-osiossa oleva
tarinankirjoitus-topic?
Jos ei niin en pelaa, mutta olen kyllä pelannut. Pokemon Sapphirea ja Leaf Greenia olen pelannut ihan liikaa. Hyviä pelejä kyllä oli, vaikka enää ei sytytäkään. Toinen oli joku Taru Sormusten Herrasta -peli, mutten muista mikä sen nimi oli. Sitä pelasin jonkun verran, mutten päässyt jostain kohdasta läpi ja se muutenkin kävi tylsäksi, joten lopetin siihen.
Roolipelithän voivat olla myöskin paljon monipuolisempia, kuin "normaalit" pelit (kuten vaikka Crash-pelisarja). Niissähän voi mennä nettiin ja pelata muun maailman kanssa. Ne voivat myöskin olla aika paljon koukuttavampia (jotkuthan on kuollut pelin ääreen, kun ei ollut nukkunut, kun oli ollut niin koukuttunut), tästä hyvänä esimerkkinä World of Warcraft (eikös muuten ole maailman suosituin peli?). WOWia en itse ole ikinä pelannut. En kyllä ikinä halua edes kokeilla, koska pelkään jääväni koukkuun (lievä peliriippuvuus, kun löydän hyvän pelin). WOWista on kuullut ja nähnyt niin monta huonoa esimerkkiä, ettei todellakaan houkuttele. Esim. yksi kaverini ei pysty öisin nukkumaan, kun veljensä pelaa aamuneljään asti WOWia (nukkuvat siis samassa huoneessa). Joutuu yleensä siirtymään olohuoneen sohvalle nukkumaan. Ja jotkut nettiroolipelithän ovat maksullisia, joten ne veisivät tulot aika säännöllisesti.
Se siitä. Yleisesti ottaen en enää oikein pidä roolipeleistä.Mitä mieltä olet luomutuotteista? Tähän olisi kiva saada kunnon perustelut.
24.3.2010 at 14.40 #100555HantParticipantKannatan luomutuotteita, mutta niiden hintaerot useimmiten kompastuttavat ostamisen. Ja esim. täälläpäin luomutuotteita ei juuri erotella että mikäs tässä hyllyssä on luomua ja mikä ei. Jos minulle tultaisiin sanomaan pitävin todistein, että tämän ja tämän tuotteen takana on huonot eläinten olot yms. etsisin kyllä vastikkeen. Nykyisin vaan kaikki on niin pitkälle jalostettua, muoviin pakattua ja hyönteismyrkytettyä että alkaa oikeasti epäillä onko mikään oikeasti ihmiselle syömiskelpoista pitkälle katsottuna.
Esim. tuontitomaatit Espanjasta: Paikalliset karttavat niitä kuin ruttoa kun niihin käytetään niin paljon hyönteismyrkkyä ja ns. säilöntäaineita että ne kestävät kuljetuksen, toisin sanoen sen että ne rahdataan lentokoneeseen tai laivaan ja sitten toimitetaan mm. tänne Suomeen. Kyllä tuon jälkeen itseäni alkoi kotimainen kiinnostaa entistä enemmän. (vaikka tomaatit onkin vielä aika selviö, niitähän löytyy.)Luomuviljely on mielestäni, voisi kai sanoa, että ihanteellista. Kyllä meikäläinen ainakin mieluummin söisi ruokaa jossa ei ole vihannesmyrkkyjä, keinotekoisia lisäravinteita (lannoitteet) tai ettei ruokaani ole kasvatettu ja teurastettu epäeettisellä tavalla. Sinänsä täysin typerä idea, koska en itse maininnut tekeväni mitään.
Jos luomuviljely ja luomutuotteet saisivat enemmän näkyvyyttä ja "kannatusta" sekä oikeasti alettaisiin ajamaan ekologian asioita muutakin kuin että "Sammuta valot kun et tarvitse niitä! Älä lennä lentokoneella kun edesautat kasvihuoneilmiön voimistumista! D-:< " Totta kai jostakin pitää aloittaa mutta kyllä ihmiset tuota järjellisempiinkin toimiin pystyisivät.Nyt tämä meni kyllä offiksi… Eli, alunperin kysyttiin että mitä mieltä ollaan luomutuotteista ja kannalle pyydettiin perusteluja… Kannatan luomutuotteita ja ekologisuutta, eli ne ovat hyvä juttu. Hyvä juttu siksi koska niiden tuotannossa ja kasvatuksessa ihminen vähiten rikkoo luonnontasapainoa joka taas on planeetan tämänhetkisen tilanteen huomioon ottaen (esim. uusiutumattomat luonnonvarat) hyvinkin positiivista. 😀
– Loppujen lopuksi paljon tuli tavaraa, mutta perustelut jäi kuitenkin aika heppoisiksi, toivottavasti kelpaa kuitenkin.>>> Mikä on mielestäsi elämän tarkoitus? (Ei tarvitse olla mikään essee vastaus. Kuhan et vastaa "42" ja juokse karkuun. 8-D )
24.3.2010 at 15.09 #100569ShoeMemberVai elämän tarkoitus..
Minusta elämän tarkoituksena on nauttia siitä lyhyestä ajasta, mitä täällä on. Kaikki voisivat tehdä mitä haluaisivat tietyssä suhteessa, kuitenkin jonkinlaisia sääntöjä noudattaen. Elämän ei tarvitse olla pelkkää työntekoa, vaan hauskan pitämistä ja nauttimista.Mistä ulkomaalaisesta ruuasta pidät?
24.3.2010 at 15.32 #100577MonninenMemberSushista, ja kaiken näkösestä Thaimaalaisesta~ Italialainenkin on hyvää OwwO
Kuis kulkee? 8DD
24.3.2010 at 15.40 #100581SlamDunkMember^^^Juup, luomutuotteissa on vaan se erittäin huono puoli, että niiden kasvattamiseen menee puolet enemmän tilaa.
Jaa. Kyllä se on se nepalilainen ruoka. Parasta mitä on koskaan tullut syötyä. Erittäin hyviä liharuokia (no oikeastaan olen syönyt nepalilaisissa ravintoloissa vain niitä) ja naanleipää. Paras nepalilainen ravintola, missä olen käynyt on eräs, olikos se Annankadulla sijaitseva ravintola. Suosittelen.
//Melko huonosti. Olen kipeä ja nenä on tukossa. Koko ajan aivastuttaa, mutta en saa millään aivastettua; ei ole tarpeeksi kirkasta valoa missään lähettyvillä. Sitten ärsyttää oma aikaansaamattomuus. Ei ole kuukauteen ollut motivaatiota harjoitella kitara- ja pianoläksyjä. Suunnilleen aina kahtena vikana päivänä harjoittelen jonkin verran ja sitten menen tunnille osaten biisit vain jotenkin.
Mutta muuten menee ihan hyvin. Perjantaista lauantaihin on suvun bänditreenit ja niissä on aina erittäin rento meininki. Pääsee soittamaan rumpujakin (taidot varmaan ihan ruosteessa). Toivottavasti parannun siihen mennessä.Mikä on mielestäsi yliarvostetuin manga ja miksi?
24.3.2010 at 17.02 #100586LiskoMemberOFF// Hant wrote:
Kuhan et vastaa "42" ja juokse karkuun. 8-D
Reps xD Jotka ei ole lukenut Linnunradan käsikirja liftareille-kirjaa voivat olla vähän hämillään =P //OFF
Yliarvostetuin manga ? Voisinpa sanoa että Bleach nykyisten tapahtumien perusteella !! Naurettavaksi ja pitkäveteiseksi mennyt tarina joka jurraa paikallaan. Mutta toisaalta Bleachin aikaisemmat tapahtumat ovat hyviä. Mutta nykyiset… Elikkäs Bleach, nykyiset tapahtumat !!
Manga sarja joka ei ole saanut läheskään ansaitsemaansa suosiota suomessa/maailmalla ?
28.3.2010 at 14.06 #100816Kyoka8MemberOlen vähän kyllästynyt vastailemaan mangakysymyksiin ja vastaan enemmänkin sen tähden, että pääsen itse kysymään.. no mutta kuitenkin..
Tähän kävisi aika monikin sarja ja ensimmäisenä tulee mieleen Naruto ja Hetalia. Kerron nyt ajatukseni kuitenkin jälkimmäisestä, koska Narutosta tuntuu olevan liikaakin juttua.
Kasa nättejä poikia mitäänsanomattomalla tyylillä piirrettyinä ja joille ollaan annettu kunkin valtion rooli ja joiden persoonallisuudet ovat olevinaan jotain käsittämättömän omalaatuista. Yksi on tsundere, yksi on vakavampi, yksi on yandere jne. Siitä huolimatta kovinkaan moni maa ei muistuta niiden antamia mielikuvia. Huumori puolestaan on masentavan mukahauskaa. Tasuketeee Doitsuu! Ja allekirjoittanut haukottelee tylsyyttään. Aikas erikoista, että viiden minuutin jakson aikana ehtii tulemaan aika pitkäksi.
Juoni rakentuu pelkästään näiden ’ah niin persoonallisten’ hahmojen koheltamisen varaan. Hahmot ovat minulle tärkein asia sarjassa, eikä niiden kaavamaisuuskaan haittaisi, jos homma muuten toimisi, mutta kun Hetalian suhteen näin ei kuitenkaan ole.Kummastelen sarjan suosiota. Anime News Networkissä suurin osa on arvioinut sarjan mestariteokseksi, ja sarjan fanilauma on lyhyessä ajassa paisunut suorastaan laittoman suureksi. Joka kolmas cossaajaa animeconissa oli Hetaliasta, ja ties kuinka monen 11-13 v. tytön laukussa näkyi, että USxUK >3 tjsp. Jos minä nyt jostain syystä haluaisin cossata niin cossaisin hahmoa, jota viisisataa muuta ihmistä ei cossaa.
Hetalian kaltaiset valtavirtasarjat vievät potentiaalisia katsojia oikeasti laadukkailta sarjoilta, joidenka itseisarvo ei ole huonosti toteutetussa fanipalvelussa. Hyvä fanipalvelu on harvassa, mutta kyllä sitäkin on olemassa.
Onko sinulla ketään idolia tai jos ei, niin sitten, että minkä tyyppisiä ihmisiä idolisoit? Miksi juuri tämä tietty ihminen ja mikä hänestä tekee sinulle niin esikuvallisen?
28.3.2010 at 14.42 #100824ShoeMemberOlipa näsevä kysymys, hehheh.
On minulla idoli, Jonne Aaron. Jonne Aaron siksi, koska hänellä on aivan mahtava ääni ja hän tekee mahtavia biisejä. Nooh, muutenkin herran ulkonäkö miellyttää silmiäni, mutta ei se ole se pääsyy. *seli seli*
Hällä on kyllä niin mahtava ääni, parempaa saa etsiä. Minusta tuo Lovex, joka soittaa vähän samantyylistä musiikkia, on vain huono halpakopio Negativestä, mutta that’s my opinion. Voin ihan hyvillä mielin sanoa, että tykkään kaikista NGT:n biiseistä.
No, en nyt tiedä, miksi Jonne olisi minulle esikuva. Minä vain tykkään kuunnella NGT:n musiikkia ja satun tykkäämään Jonnesta, en kai sitä sen paremmin osaa sanoa. Olisi kyllä mahtavaa osata laulaa yhtä hyvin, mutta ei minun äänellä pääse yhtä alas kuin Jonnella.Sama seuraavalle, eli "Onko sinulla ketään idolia tai jos ei, niin sitten, että minkä tyyppisiä ihmisiä idolisoit? Miksi juuri tämä tietty ihminen ja mikä hänestä tekee sinulle niin esikuvallisen?"
28.3.2010 at 14.47 #100827HantParticipantLisko wrote:
OFF// Hant wrote:
Kuhan et vastaa "42" ja juokse karkuun. 8-D
Reps xD Jotka ei ole lukenut Linnunradan käsikirja liftareille-kirjaa voivat olla vähän hämillään =P //OFF
///OFF – Tai katsonut elokuvaa! Mutta sama loppu tulos, ulkona ovat. 😀
28.3.2010 at 17.22 #100862Inu-MimiMemberJaa. Minun idolini ovat ihmisiä jotka tekevät asioita joita itse haluaisin tehdä. Siksi en koskaan olen ollut mikään bändimaanikko, musiikkia on kiva kuunnella mutta en ole mitenkään musikaalinen mukanalaulamista lukuunottamatta joten ei. Mutta suurimmasta osaa kuuluisista taiteilijoista on minulla on jokin mielipide, ja oh boy kun minut päästetään selittämään kulta-ajan animaatiostudioista ja -ohjaajista. Niistä onkin sitten vaikeaa päättää yhtä ja ainoaa idolia. Joku Warnerilta ehdottomasti, Disneylläkin oli tietysti hienoa väkeä mutta ne olivat sellaisia alipalkattuja työmyyriä joita ei koskaan mainittu alkuteksteissä, vaikea tunnistaa. Warnerin ohjaajilla sen sijaan oli kaikilla ominainen tyyli, ohjaajista animattooreihin, ja olivat yleensäkin vänkää väkeä, kaikki omanlaisia persooniaan, ristiinpukeutuivat studion gag reelseillä, lisäsivät karikatyyrejä ja inside-vitsejä lyhäreihinsä ("wanted for square dancing in a round house"). Ja tietysti taidokkuus. Jos yksi pitäisi sanoa niin se olisi varmaan Bob Clampett. Surrealisti, innovatiivinen, hervoton animaattori, ja kaiken lisäksi hyvännäköinen. Keksi kaikenlaisia kikkoja joita käytetään vieläkin. Hieman egoisti vain.
Toinen mitä fanitan on äänäyttelijät. Haluaisin toissani alkaa sellaiseksi. Tässäkin on niin monta että on vaikea sanoa vain yhtä mutta Autiovuori erottuu edukseen suomalaisista. Se uskomaton mukautuvuus on niin ihkua.
Näyttelijöistäkin pidän, enemmän kuin muusikoista, mutta heillekään ei ole mitään stalkkeeraajan fanitusta mulla muodostunut.Tää on niinQ kiva kysymys että pistetään vielä kerran; Onko sinulla ketään idolia tai jos ei, niin sitten, että minkä tyyppisiä ihmisiä idolisoit? Miksi juuri tämä tietty ihminen ja mikä hänestä tekee sinulle niin esikuvallisen?
29.3.2010 at 13.40 #100901Kyoka8MemberVastaanpa nyt tähän omaan kysymykseeni, kun haluaisin itsekin siihen vastata.
En ole ikinä ymmärtänyt sellaisen ihmisen idolisointia, jonka ajatusmaailmasta tai persoonasta itsessään ei tiedä oikeastaan mitään. Jos tyyppi vain on hyvännäköinen ja muuten miellyttävä, niin se ei vielä riitä pitämään häntä idolina. Minulle idoli on henkilö on, jonka kaltainen haluaisi oikeasti olla, ja jonka ajatusmaailmaa kannattaa ja jonka voi sanoa muokkaavan ihmisen omia ideaaleja rajustikin. Idoli ja esikuva on eriasia, kuin joku random fanityttöilyn/poikailun kohde.
Idolit ovat minulle oikeastaan hyvin henkilökohtainen aihe ja on säälittävää kun kaikki fanittavat jotain yhtä ihmistä todella tietämättä tästä mitään.No kuitenkin.. yksi idoleistani on pienestä tytöstä asti ollut Nightwishin Tuomas Holopainen, jonka olen aina kokenut todella sympaattiseksi, ja maanläheiseksi ihmiseksi, jolla on toisinaan ollut hieman naiivejakin käsityksiä maailmasta. Tai niin hän itse ainakin sanoo usein. Minussa (kuten Tuomaksessa) on aina ollut jonkinasteinen eskapisti ja unelmoija. Sen tähden luen ja kuuntelen musiikkia paljon. Ja Tuomas siis on tavallaan osa minun omaa eskapismiani musiikin välityksellä. Hänen sanoituksensa ovat aina liikuttaneet minua syvästi. Tuomas on jollain tapaa hyvin vaatimaton ihminen, mutta siitä huolimatta on saavuttanut todella paljon, eikä hän menestyksestä huolimatta ole tuntunut ylpistyneen millään muotoa.
Hieman uudempi tapaus on hollantilaisen Epican kitaristi ja örinävokalisti Mark Jansen, joka teki minuun suuren vaikutuksen mielipiteillään. Olen aina ollut hyvin turhautunut ylikaupalliseen musiikkiin (kuten siis Mark) ja kun kaikki ihmiset kuuntelevat sitä sontaa muun massan mukana. Mark Jansenilla on hyvin persoonallisia sanoituksia, enkä ole koskaan törmännyt hänentyylisiinsä sanoituksiin, jotka ovat hyvin ajatuksia herättäviä ja tieteellisiä. Kyseisellä miehellä on myös todella valloittava hymy.
Ihailen suuresti myös kaikille tuttua J.R.R. Tolkienia. Miten kukaan on edes voinut omistautua ja tutkia ja luoda asioita niin antaumuksellisesti ja rakastavasti kuin hän? Hän kirjoitti mahtavan eeppisen tarinan ja loi maailman täysin omasta päästään (tosin kyllä hän käytti apuna mm. Kalevalaa ja saagoja). Moderni fantasia on kokonaan Tolkienin aikaansaannosta, ja ajatella että ennen häntä fantasiakliseitä ei ollut edes olemassa. Luen paljon muutakin saman tyyppistä fantasiaa, mutta monesti se tuntuu vain halvalta kopiolta Tolkienin aivoituksista.
Aikuistuvatko lapset nykyään liian aikaisin vai ovatko he olevinaan aikuisia liian aikaisin? Epäselvä kysymys, mutta en suinkaan tarkoita, että onko 18 v liian aikainen raja täysi-ikäisyydelle, vaan että loppuuko lapsuus liian aikaisin?
29.3.2010 at 13.57 #100907SasoMemberJokainen meistä luultavasti haluaisi vielä olla lapsi. Lapsuus on ihanaa aikaa, mutta miksi jotkut esittää niin aikuista vaikka olisikin yläasteella. Miksei kakki voisi olla lapsenomaisia hyvällä tasolla? Jotkut taas ovat liian lapsellisia ja tekevät asioitaa liian lapsellisesti. Eli, riippuu ihan henkilöstä, että luopuuko lapsuudestaan liian aikaisin, jotkut luopuu ja jotkut eivät.
Paras bändi ikinä?
29.3.2010 at 15.34 #100928Mr.MeParticipantMusiikkimakuni on erittäin vaihteleva,mut tällä hetkellä Girugamesh.
Kuunteletko J-rockia ja jos niin mikä on lempi J-rockbändisi?
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.