Home › Forums › Sekalaista › Muut › Kysymys seuraavalle
- This topic has 6,661 replies, 204 voices, and was last updated 10 years, 2 months ago by Foxxy.
-
AuthorPosts
-
11.10.2010 at 15.24 #113569Ni-chanMember
Arty-chan wrote:
Dents wrote:
… jossa isommat "ostavat" nuorimmista itselleen orjan.
O_O…. Anteeksi turha viesti…
Eikö ole tuttu tapahtuma muualla Suomessa? ö__Ö Niih, kai se on muualla kielletty jo "liian nöyryyttävänä". Jos ihmiselle on nöyryyttävää isona ryhmänä pelleillä asuissa, joissa ei oma siskokaan tuntisi, ja tämä on kiellettyä, eikö conitkin pitäisi kieltää? (JOO IHAN TÖRKEÄ OFFI).
Ja sitten asiaan.
Kawamaru kysyi: Kutiatko?
Minä vastaan: Kyllä. Ja vielä suht yllättävästi, riippuu vähän monestakin asiasta kutiaako, mistä ja kuinka herkästi. 😛Seuraavalle:
>>Paras näkemäsi elokuva + perustelut. 😀
12.10.2010 at 15.01 #113608Kyoka8MemberSaattaapi olla melkoisen kliseinen vastaus, mutta sanon että Sormusten herrasta trilogia. Syy siihen on lähinnä se, että Tolkienin kirjat ovat minulle yhdet rakkaimmista asioista koskaan. Ilman Peter Jacksonin leffoja en olisi välttämättä ikinä tullut lukeneeksi itse alkuperäistä kirjaa, mikä jaksaa aina vain viehättää.
Mutta siis takaisin niihin leffoihin. Mielestäni PJ on onnistunut saamaan leffoihinsa edes hippusen Tolkienin kirjojen eeppistä tunnelmaa. Leffat ovat huolella tehty, eikä niissä mässäillä väkivallalla tai seksillä, vaikka paikoittain aika jännittäviä ja sotaisia ovatkin. Puvustus ja efektit ovat myös onnistuneita, eikä se haittaa vaikka aivan nykyleffojen tasolla efekteissä ei ollakaan. Leffat eivät huku tietokone-efekteihin ja pelkkään toimintaan, vaan tarina erottuu kuitenkin aina hyvin ja jaksaa koskettaa. Näyttelijät osaavat hommansa, ja käsikirjoitus on onnistunut. Huomaa selvästi että näitä leffoja ollaan tehty todella antaumuksellisesti ja Tolkienin teosta kunnioittaen, eikä vain dollarin merkit silmissä kiiltäen. Sellaista tiiliskiveä kuin Sormusten herra on mahdotonta saada mahdutettua kunnolla elokuviksi, joten sen huomioon ottaen leffat ovat onnistuneita. Tosin välillä alkuperäisestä juonesta ollaan liiankin paljon karkuteillä (Kaksi tornia..) Myös soundtrack on loistava, ja se sopii tarinan surumielisyyteen.
Ellei Sormusten herrasta olisi olemassa kirjaa niin en varmastikaan pitäisi leffoista näin paljoa. Leffat näin tietenkin ensin, sillä olin aika pieni kun ne ilmestyivät, enkä ollut vielä tainnut lukea ainuttakaan kunnollista kirjaa. (TSH oli ensimmäisiä) Leffat ovat ihania, mutta silti ne eivät ole mitään itse kirjaan verrattuna.
Onko musiikin laiton lataaminen netistä hyväksyttävää mielestäsi? Teetkö sitä itse? Miksi? Miksi et? Millä tavoin oikeiden levyjen suosiota voitaisiin parantaa?
17.10.2010 at 9.44 #113823vilhozMemberEi ole hyväksyttäävää enkä tykkää siitä ollenkaan. Koska silloin musiikki bisnes ei ole niin kannattavaa jos haluaa tienata hyvin. En siis väitä etteikö tienaisi. Normaali kaupoissa jossa myydään levyjä esimerkiksi prisma tai joku vastaava voisi olla enemmän ulkolaista musiikkiaikin eikä pelkästään kotimaalaista poppia vaan kaikkea. Koska useat ihmiset eivät pääse välttämättä levykauppoihin koska heidän asuinalueellaan ei niitä ole. Eikä kaikki jaksa niitä netistä tilata koska se on paljon kalliinpaa joten he sortuvat sen laittomaan lataukseen.
seuraava kysymys: Mikä on lempi laulaja/bändisi? Miksi juuri se? Onko sinulla hänen levyjään?
17.10.2010 at 14.09 #113846SasoMemberYääh !! Mulla on nii paljo lemppareita.. ja nyt joku ihana ihminen luulee että sanon Negative, ei.. en sano sitä vaikka ihana onkin <3 Sanon Guns N’ Roses.. Tykkään niiden musiikista, koska joku niisä aina iskee.. Axlin ääniki on aivan ihuna <3 Niin ja kolme levyä on ja lisää aijon ostaa..
Mitä mieltä olet kiusaamisesta ? Kiusaatko ? Kiusataanko sinua ? Miten siihen voisi puuttua ? jne.
17.10.2010 at 15.48 #113849hdkg35dParticipantKiusaaminen on kaiken kaikkiaan erittäin typerää. Siitä ei seuraa mitään muuta kuin murhetta ja kyyneleitä, ja mitä nyt kiusaaja voi hieman nauraa.
Kiusaaminen on aina traumaattinen kokemus kiusatulle, tapahtui se kerran tai kymmenen kertaa. Kiusaamisella on negatiivisia vaikutuksia kiusattuun, ja nämä vaikutukset voivat ulottua kymmenienkin vuosien päähän niin ahdistuksena, traumaattisina pelkoina kuin sosiaalisena vetäytymisenä ja syrjiytymisenä. Voi elämä myös päättyä lyhyeenkin, mikäli kiusattu ei jaksa tilannetta enää. Kiusaamisesta voi seurata myös mielenterveydellisiä ongelmia. Kiusaajien kannattaisi siis harkita hieman tekojaan – mitä kukaan hyötyy kiusaamisesta? Loppupeleissä ei kiusaajakaan niistä saa juuri mitään irti kuin hetkellistä nautintoa, jos sitäkään. Tutkimusten mukaan myös kiusaaja voi kärsiä tästä kiusaamisesta myöhemmin vakavasti, vaikka hän olisikin kiusaajan eikä kiusatun roolissa.
Ajatella, kuinka yksi paha sana kiusaajalta voi jäädä kiusatun mieleen loppuelämäksi.Löysin Googlella jostain keskustelufoorumilta lainauksen lehdestä, että Amerikassa yleisin itsemurhasyy on itsemurhaan kiusaaminen. Eli kiusaajat ovat – vitsinä tai tosissaan, kuka tietää – kehottaneet kiusattua tekemään itsemurhan. Sairasta.
Kyllä, myös minua on kiusattu. Kymmenen vuotta aka peruskoulu (eskari + 1-9 -luokat).
Kiusaamiseen voi puuttua. Käytän esimerkkinä ala-astettani, jossa kiusaamiseen EI puututtu. Mitä koulussani tapahtui?
-siellä opettajat eivät valistaneet lainkaan koulukiusaamisesta (kuulin ensikertaa sanan "kiusaaminen" vasta 7. luokalla. oikeasti, tämä ei ole kuvainnollista vaan ihan oikeasti olin 7. luokalla "what?" kun kuulin sen sanan)
-opettajat eivät liikauttaneet evääkään vaikka näkivät kun pojat tyrkkivät kiusattua ja iskivät tämän nurin
-opettajat eivät pitäneet oppilaita ruodussa, eivätkä välittäneet jos ryhmätyöhön ei otettu jotakuta
-opettajat vaihtuivat tiuhaan tahtiin eikä kukaan opettajista ehtinyt oppia tuntemaan oppilaita kovin hyvin
-vanhemmille ei kerrottu koulussa tapahtuvista kamaluuksistaTällaisten asioiden korjaamisella saisi jo paljon aikaan. Nämä olivat siis näitä kiusaamista enemmänkin lietsovia tekijöitä.
Asiasta toiseen, seuraava kysymys: mitä hyvää ja mitä huonoa talvessasi on mielestäsi?
17.10.2010 at 16.54 #113851BowMemberOff-topicista olette jo saattaneet huomata, että asenteeni talvea kohtaan ei ole kauhen positiivinen. Silti pystyn keksimään jopa kaksi positiivista asiaa talvessa:
1) Hyönteiset kuolevat. Hyönteiskammoisena olen tästä erittäin iloinen, sillä en joudu näkemään näitä pikku pirulaisia ennen ensi kesää: D
2) Joulu tulee. Kukapa ei tykkäisi lahjoista tai hyvistä jouluruoista? Plussana tulee vielä mukava lepotauko koulusta, joululoma.
Tähän loppuukin talven ylistys. Sitten pientä listaa talven huonoista puolista:
1) Pimeyttä riittää koko vuorokauden ympäri.
2) Kylmä. Lämpötila laskee niin hirveisiin lukemiin, että kärsit joka päivä hypotermiasta. Jos vielä satut unohtamaan erään talvella selviytymisen kannalta välttämättömän vaatekappaleen kotiin (suomeksi sanottuna pipon), olet aika kuusessa (toinen u-kirjain pois).
3) Talviurheilu. Joudut raahautumaan liikuntatunneilla luistelemaan, eli toisin sanoen kuolemaan tuskallisesti jäätymällä. Ja opettajat vielä katselevat vahingoniloisina vierestä.
Pidätkö matkustamisesta? Missä olet käynyt?
17.10.2010 at 17.10 #113852GreensisterParticipantPidän! Ihanaa, ihanaa! Olen tehty matkustamiselle, joka vuosi pitää päästä jonnekkin ja unelmani onkin kiertää kaikki Euroopan valtiot! Vainko Euroopan? Pelkään lentämistä ;_;
Voi kyllä, en ole käynyt monessakaan paikassa, mutta osassa monta kertaa. Suomessa matkustamisesta sen verran, että monesti olen Lapissa käynyt, laskettelemassa, riparilla ja talkoissa. On siis tullut tutuksi se alue. Sitten ulkomailla olen tietenkin myös matkustellut: Norja, Ruotsi, Viro, Saksa (x2), Itävalta, Italia (x3), Kreikka (x2), Kypros. Italia varsinkin on siis tullut tutuksi, ja pidänkin sitä melkein toisena kotimaanani. Rakastan Italiaa <3Ja sitten ensi vuoden matkailut ovatkin jo nyt tiedossa: Hiihtolomalla tulee toteutettua yksi suurimmista unelmistani, eli pääsen Egyptiin! Noh, emme kuulemma ole menossa katsomaan pyramideja, mitkä olen halunnut nähdä, mutta ei se mitään. Egyptiiiih~! Ja sitten kesällä – mikäli matka toteutuu – olisi suuntana Ranska, kylläkin seurakunnan mukana luostariin joksikin aikaa, mutta mitäs väliä? Ranska on myös yksi ainaisista unelmakohteistani, kiitoksia Da Vinci -koodi, ja se, että pääsen Ranskan maaperälle, on aika halleluja. Ja nyt kun aloitan kohta opiskelemaan espanjaa, olisi tarkoitukseni matkustaa jossain tilanteessa Espanjaankin! Vähintään lukion jälkeen, mutta silloin se tarkoittaisi kyllä Aubairiksi menemistä… Mikäli se ikinä toteutuu!
No, nyt kun pääsin kielten opiskeluun, niin seuraavalle: Mitäs mieltä olet kielten opiskelusta?
18.10.2010 at 14.56 #113881LoweholicMemberKielten opiskelu… Hyih, vihaan sitä! Olen surkea kielissä ja sitä on aivan liikaa.. meillä on muutenkin 8h kieliä viikossa
+ äidinkieli. Ja ensi lukkarissa alkaa tappomaanantait; enkun kaksoistunti, saksa, ruotsi, maantieto ja äikkä. Odotan pelolla ensi maanantaita..Ja jatketaan näin kieli linjalla sitten eli kysymys Mitä kieliä osaat puhua/olet opiskellut?
18.10.2010 at 15.01 #113884vilhozMemberOpiskelen tällä hetkellä englantia ja ranskaa. Mutta osaan puhua suomea (tietenkin) englantia,ranskaa,ruotsia, hiukan venäjää, espanjaa, jonkun verran italiaa ja turkkia (vain muutama sana/lause) ja latinaa. niillä pitäisi pärjätä muita kuin englanita ranskaa ja latinaa en osaa kuin sanoa muutaman lauseen koska ei niitä koulussa vielä ole.
seuraava: Mitä harrastuksia harrastat? Miten päätit aloittaa sen?
23.10.2010 at 15.50 #114142FairymaniaParticipantTällä hetkellä ei ole oikeastaan varaa harrastaa muuta kuin tanssillista voimistelua, jota nyt kolmatta vuotta harrastan. Lukioon menee sen verran aikaa ja voimia, etten oikein jaksa muuta. Harjoitukset ovat onneksi vain kaksi kertaa viikossa, niin jää aikaa kavereillekin ; ) Itseasiassa, minulla ei olisi tullut mieleenkään alkaa harrastaa tanssia, ellei eräs ystäväni olisi kysynyt minua mukaan nykyiseen joukkueeseeni. Aikaisempaa tanssikokemusta ei ollut, joten hiukan epäilytti mennä mukaan, mutta onneksi ryhmään kuului melko paljon aloittelijoita. Ja olihan sitä pakko jotain liikuntaakin saada. Eli aloitin tanssin ystäväni ehdotuksesta. : D
Mitkä ovat mielipiteesi seurustelusta? Eli mikä olisi mielestäsi sopiva ikä aloittaa seurustelusuhde ja minkälaisin perustein yms…?
27.10.2010 at 11.56 #114329Cloud_MemberNo tuota tuota. Jos jotenkin lyhkäisesti yrittäisin vastata ettei mene jaarittamiseksi. Sanoisin että jotkut 14 -vuotiaat voisivat seurustella, mikäli sitä kypsempää ajattelutapaa vaan löytyis. Mutta kenties 15-16 vuotiaat on jo sen verran fiksumpia että ne koulussa nuoleskelut ja muut on jääny taakse ja seurustelu on ns. vakavampaa. Ja eihän seurustelua voi vakavasti aloittaa jos ei pidä toisesta, ei siitä mitään tule. Eli perusteina seurustelun aloittamiselle tietysti kiinnostus toisesta, sekä se että osaa sitten kunnioittaa toisenkin mielipiteitä, jos toinen haluaa vähän omaa rauhaa, niin ei se automaattisesti tarkoita että koko suhde on nyt pilalla… 17- vuotiaat ja vanhemmat taas on sitten kenties valmiita jo asumaan kumppanin kanssa yms.. Kaukosuhde onnistuu varmaan parhaiten 15 vuotiailta ja vanhemmilta, mutta nää kaikkihan riippuu ihan ihmisestä itsestään.
Tämmöistä kysymystä en ole ainakaan itse havainnut, joten kysytääs sitten:
Käytkö facebookissa? Miksi? Miksi et? Facebookin hyvät ja huonot puolet?28.10.2010 at 17.12 #114392Hell95ParticipantKyllähän mä siellä olen. Menin sinne koska en halunnut liittyä IRC-galleriaan jonne laitetaan vaan kuvia (omasta mielestäni). Fb on niiku ”blogi”… Sinne ei ole pakko laittaa kuvia ja, niin… Liityin sinne ennen kuin tuli se fb villitys, nyt se on täynnä ala-astelaisia kersoja.
Mitä mieltä olet tv-sarjojen jatkuvista uusinnoista?? esim. Frendit
29.10.2010 at 9.05 #114411Silent_AssasinMemberNo se on vähän niin ja näin. Frendit kuitenkin on mielstäni hyvä ohjelma, (Paitsi jos on nähnyt jakson jota katsoo neljä kertaa aiemmin) joten sitä jaksaa katsoa ja Simpsoneita myös (Paitsi jos tapahtuu tuo edellämainittu juttu). Joten lopullisena vastauksena on , että se on hyvä asia koska samat jaksot eivät kuitenkaan pyöri viikon tai kuukauden välein niin ei kerkeä kyllästymään.
Seuraava saa valita mihin vastaa:
MItä mieltä olet Dragonforcen/Skilletin/Thousand Foot Krutchin musiikista?29.10.2010 at 10.50 #114414Kyoka8MemberDragonforce on itseasiassa varmaan iloisinta musiikkia mitä tällä hetkellä kuuntelen. Ostin siltä juuri levyn Inhuman rampage. Tykkään kovasti Dragonforcen musiikista, mutta heidän suurin ongelmansa on se, että kaikki biisit ovat aina enemmän tai vähemmän toistensa kaltaisia. Siis kyllähän niistä löytyy taitavaa soittamista jne. mutta muuten DragonForce kaipaisi vähän lisää vivahteita musiikkiinsa.
Skilletiä en ole kauheasti kuunnellut, mutta ne biisit joita olen kuullut ovat olleet aika peruskamaa. Eli toisin sanoen vähän mitäänsanomatonta. Skilletin kaltaisia bändejä on ennestään jo tosi paljon, eikä sen tyylinen musiikki oikein iske minuun. Tiedä sitten miksi, mutta se ei vain ole minun juttuni.
Mitä mieltä olet homoavioliitoista? Pitäisikö ne sallia vai ei? Miksi? (Niin ajankohtainen aihe, että oli pakko laittaa tämä :p)
29.10.2010 at 12.34 #114419ShoeMemberMinusta ne saisi hyväksyä siinä missä heteroidenkin. Homofobikot tappavat minut. En näe mitään erityistä syytä sille, miksei homoseksuaalit saisi mennä naimisiin. Yhtälailla ihmisiä tässä kaikki ollaan, ei minusta mitkään raamatut saisi olla esteenä. Kahdella toisiaan rakastavaa ihmisellä tulisi olla oikeus mennä naimisiin, ihan niinkuin heteroillakin on oikeus. Rasismiako? Siltä se tuntuu. Hirveä möly nostettu toisaalta niin arkipäiväisestä asiasta, ei voi kuin päätään pudistaa.
Haluan kysyä saman kysymyksen uudestaan; Mitä mieltä olet homoavioliitoista? Pitäisikö ne sallia vai ei? Miksi?
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.