- This topic has 1,885 replies, 174 voices, and was last updated 5 years, 5 months ago by
.
-
Posts
-
SlamDunk wrote:
Niin, Monaro. Kuulostaa järkevältä tuo teoriasi, mutta miten hän sitten sai ne himmeät lihakset ja kasvoi yhtä isoksi, kuin se PX.
Niin. En kiellä etteikö Urougella marjaa olisi, en vaan sulattanut ajatusta, että lihasten kasvu on suoraan yhteydessä esim. juuri Karmakarma-marjaan. Ehkä vain marja, joka – olisi kyllä Odan tuntien erittäin tylsä ratkaisu – vain kasvattaisi lihaksia.
Ja osaahan Zorokin lihaksiaan kasvattaa, vaikkakin vain murto-osan Urougeen nähden.
Tää justiinsa One Piecessä on niin hienoa, vaikkakin pirunmarjat on suorastaan maagisina pidettyjä ihmehedelmiä, on One Piecen maailmassa niin paljon muutakin, niin ettei jokaisella edes tarvitse olla marjaa. Esimerkkinä nyt nää haban kasvatukset (Zoron ainakin) ja taivassaaren mantra.
Nanakin wrote:
Usopp on muuten jossain vaiheessa muuttunut mun silmissäni hiukan ärsyttäväksi. Meinaan vaikka kuinka monta kertaa on jo todistettu, että Usopp on muihin verrattuna melkoinen luuseri, jaksaa se silti vetää sitä "Olen paras, kiittääkää mua"-juttuaan.
No tähänhän on ihan luonnollinen selitys. Muistatteko kun Luffy, Usopp, Nami, Zoro ja Sanji olivat saapumassa Väärinpäin Vuorelle. He kaikki kertoivat unelmansa, jonka takia he haluavat Grand Linelle mennä. Usoppin unelma oli ja on vieläkin joskus olla merten urhea soturi.
Kaikilla yhdeksästä olkihatusta on oma unelmansa. Olisiko vähän tyhmää, jos Usopp saavuttaisi omansa etuajassa?
Ehkä joskus Usoppkin oppii jossain vaiheessa nauramaan kuolemalle, mutta tuskin kyllä vähään aikaan.Mooi,
mulla ois yyks kysymyys; elikkä Tiedäkkö mistä vois ostaa/tilata One Piece Yellow- fani kirjan?
Olen yrittäny ettiä mutten oo löytny mistään….. :/Monaro wrote:
No tähänhän on ihan luonnollinen selitys.
Selitys sille minkä takia tietty hahmo on tietynlainen? Mun mielestäni Usopp on sellainen kuin on vain ja ainoastaan sen takia koska Oda päättii tehdä sellaisen hahmon. Ja kuitenkin, vaikka sille kuinka löytyisi selitys, niin tekeekö se Usoppista vähemmän ärsyttävän? Oikeastaanhan sä vaan päätit randomisti mainita että Usopp on tietynlainen hahmo siksi ja siksi, mutta kuulostaisi kuin olisit yrittänyt vakuutta mut siitä, että todellisuudessa Usopp on hyvä hahmo, mutta mä vaan en ole tajunnut sitä.
Rupesin lukemaan One Pieceä alusta. Menossa vasta jossain Baratiella, ja nyt jo olen yllättynyt. Muistelin että koko OP:n alku johonkin kirjaan 35 asti on melkoista kuraa, kun nykytapahtumat on aivan uskomatonta luokkaa, mutta ei se oikeastaan yhtään huonoa ole. Kuvittelin aikoinaan tossa vaiheessa, että Zoro kohtaisi Mihawkin vasta jossain kirjassa 98, ja kuvittelin OP:n todellisten tapahtumien monien muiden sarjojen tapaan alkavan vasta aivan törkeän myöhään. Ja niinhän osittain kävikin, sillä nytkään tapahtumat tuskin ovat tasolla jolle ne vielä tulevat nousemaan. Esimerkiksi Valkoparran ja Herra X:n taistelu, X voisi olla mm. Shanks, Merivoimat tai Olkihatut. Mutta, koko sarjan ajan on annettu pieniä vihjeitä, ja niin käy edelleenkin kirjassa 52, joskus kymmenen kirjan päästä varmaan aletaan lähestyä niitä todellisen suuria tapahtumia. Vaikka tapahtumia aukeaakin hitaasti, ne silti koukuttavat lukemaan enemmän ja enemmän, ja loppujen lopuksi alkuaikojenkin seikkailut ovat lystiä luettavaa. Ei joku seikkailu Gaimonin saarellakaan ole yhtään tylsä, vaikka sillä ei mitään kovin oleellista tekemistä koko suuren juonen kanssa olekaan.
Nanakin wrote:
Selitys sille minkä takia tietty hahmo on tietynlainen? Mun mielestäni Usopp on sellainen kuin on vain ja ainoastaan sen takia koska Oda päättii tehdä sellaisen hahmon. Ja kuitenkin, vaikka sille kuinka löytyisi selitys, niin tekeekö se Usoppista vähemmän ärsyttävän? Oikeastaanhan sä vaan päätit randomisti mainita että Usopp on tietynlainen hahmo siksi ja siksi, mutta kuulostaisi kuin olisit yrittänyt vakuutta mut siitä, että todellisuudessa Usopp on hyvä hahmo, mutta mä vaan en ole tajunnut sitä.
Joo, lähdin purkamaan asiaa vähän väärästä paikasta.
Usopp on sellainen kuin on vain ja ainoastaan sen takia, koska Oda päätti tehdä sellaisen hahmon. Täysin omien sanojesi mukaisesti. Oda halusi tehdä pelkurimaisen hahmon ja onnistui.
Usoppin luonteeseen kuuluu hänen tietyssä suhteessa ärsyttävä olemus, koska, let’s face it, Usopp on aika pelkuri suurimman osan ajasta eikä halua ottaa vastuuta teoistaan.Jokaisella meistä on omat asiat, joista pidämme henkilössä. Jos Usoppin luonne ärsyttää, tulet koskaan tuskin oikeasti pitämään hänestä. Offina minäkin vihaan Bleachin Rukiaa, jolle on omat selityksensä. Silti vältaosa lukijoista on sitä mieltä, että Rukianlaisia naishahmoja saisi olla enemmänkin. Ei kiitos sanon minä. Piste. Ja vaikka kuinka kertoisit Rukian olevan loistava ja vielä perustelisit aukottomasti so what? Kun en tykkää, niin en tykkää.
Sanoit, että vaikka Usoppin käyttäytymiselle löytyisi selitys, niin tulisiko hänestä vähemmän ärsyttävä? Tuskin. Mutta nimenomaan se, että hän jossain sisimmässään haluaa olla urhea eli ei-pelkuri eli kaveri, jolta tommoista juttua ei tule mitä nähtiin Rayleghin asunnolla, tekee hänestä ehdottomasti vähemmän ärsyttävän omasta mielestäni.
Usopp on kyllä hyvä hahmo. Oda on tehnyt hänestä värikkään ja mielenkiintoisen. Kaverina olisi hän tosin ehkä vähän p*skamainen. ^^
Minä ainakin tykkään Usoppista hahmona juurikin sen takia, että Oda teki siitä sellaisen heikomman, hieman hövelin ja kaikkea mitä on jo sanottu.
Jos Usopp olisi jotenkin erilainen mitä on, en pitäisi siitä enää. Oda on tehnyt sen minun makuuni juuri sopivaksi Usoppiksi. Usopp onkin yksi lempparihahmoistani, kuten Luffy ja Brook, ihan vain luonteensa takia, joka sille on suotu sarjaan.
Pelkkä ajatuskin vahvasta Usoppista saa huonolle tuulelle. Näin se on paitsi hauska, myös omalla tavallaan vanhakin.Siis Ussophan on aivan mahtava hahmo. Läppää lentää, ja parhaimmillaan etenkin saarien välisissä matkoissa ja juuri saarelle tultaessa. Toki taistelut nyt on mitä on. Hieman nössöjä verrattuna esim. Zoron epicceihin taisteluihin, mutta paljon parempia kuin esim. Chopperin, jonka Thriller bark mittelö oli aikamoista pakkopullaa. Robin+Chopper+Hogback ei vaan iskenyt muhun. Uudelleen lukiessakin hyppään ihan pokkana välillä yli suoraan Zoro vs. Ruymaan (eiks ne ollut samas kirjas:D?).
Kuitenkin takaisin asiaan. Ussop on lukioiden naurua tai vihaa herättävä hahmo, joka näyttää uskollisuutensa vähän väliä (Chopper+Ussop vs. Mr. 4+ mikä ihme myyrä akka olikaan, jossa Ussop rages kun ne nauro Luffyn unelmalle. Tykkään sittä kohasta:) ) ja osaa olla vakava (Water 7) aina juonen vaatiessa. Ja onhan se siistiä ku jäbä yrittää pärjätä suurimmaksi osaksi pelkän Bluffin ja temppujen avulla. Respect.
Ja erityisenä plussana hahmolle on Sogeking/ampunaamio vaiheet, joita ilman Enies Lobby oisi ollut vielä tylsempi ja vähemmän epic (lipun ampuminen ja Spandamin ampuminen super kaukaa).
Ja omasta kokemuksesta Ussop myös pysyy hauskana, Haluan lisää niitä Kuolen jos…-tauteja:DNanakin wrote:
Ei joku seikkailu Gaimonin saarellakaan ole yhtään tylsä, vaikka sillä ei mitään kovin oleellista tekemistä koko suuren juonen kanssa olekaan.
Gaimon on varmaan paras "turha" hahmo ikinä. Siis tyyppi joka on ollut vuosikymmeniä jumissa arkussa, vartioi saarta, jossa ei ollutkaan aarretta. Yhteenkasvaneet kulmakarvat ja afro parantavat vielä vaikutelmaa. Vain Oda voi keksiä näin hauskan hahmon:D Ja kyllähän Gaimon näkyi Buggyn minitarinassa, joten ei ihan turha tyyppi.
Ja kuitenkin päässyt Arlong Parkin One Piece character Tournamentissa toiselle kierrokselle, vaikka hahmoa ei ole näytetty 500 lukuun. Yksi lemppareistani ollut aina..Totta on, että Usopp on kivaa vaihtelua ainaiseen machoiluun jota ainakin Luffy, Zoro ja Sanji osaavat aina esittää, mutta jotenkin viime aikoina se on alkanut ärsyttää. Johtuu ehkä siitä, että mieluummin se olisi mun puolesta saanut lähteä menemään kun jo kerran erosi. Usopp vs. Luffy oli aika mahtava, ja olin kyllä välillä Usoppin puolella, ja silloin oli paras fiilis koko hahmosta. Sitten kun se melko luuserimaisesti palasikin Olkihattuihin, ei jäänyt kauheen hyvä maku suuhun. Pikkuhiljaa kaikki tapahtumat vaan alkaa olla niin eeppisiä, kaikki Zoron uhrautumiset Kumalle ja melkein jokainen Luffyn tappelu. Vaikka on heikko, niin ei silti tarvisi olla luuseri, sitä Arlongin pusutyyppiä vastaan se tappeli asenteella, sama juttu Ms. Merry Christmasia ja Mr 4 vastaan. Mutta viime aikoina se ei ole tehnyt yhtään mitään. Ampui sen maailmanhallituksen lipun, pisteet siitä, mutta Oarsia tai pasifistoja vastaan ei tainnut Usoppista juuri olla apua. Huumoria hahmosta tietty saadaan silti revittyä. Ehkä pitäisi vaan hylätä se ajatus että kaikkien pitäisi olla suuria sankareita. Kyllä Usopp osaa olla urheakin jos vain olosuhteet on sopivat, miksi sen vaan aina on pakko palata siihen tavalliseen pelokkaaseen luuseriuteen kun sitä suurta taistelutahtoa ei enää tarvitakaan.
Jotenkin mua pelottaa, että muut olkihatut muuttuvat pikkuhiljaa tyhjiksi ja vain Zoro ja Luffy oikeasti muuttuvat ja vaikuttavat asioihin. Zoron ja Kuman välit ainakin on mielenkiintoista katseltavaa, Luffy nyt sitten onkin pakosti esillä kun on se kapteeni. Mutta kaikki nää Brookit, Chopperit, Robinit ja Usoppit. Brook on jotenkin niin cool, että en välitä vaikkei se olekaan niin mahtava taistelija ja aina suuressa osassa. Chopper tsemppaa aina tarpeen tullen, ja antaa ehdottomasti kaikkensa. Robin mua vähän häiritsee kun se on niin hiljainen, mutta on hienoa aina kun se aina tietää kaiken historiasta. Kun se kertoi Namille nereidisaaren historiasta ja kalaväen syrjinnästä, ja aina kun se lukee poneglyfejä ja enemmän vaietusta historiasta ja muusta suuremman luokan asioista selviää tulee hyvä fiilis. Chopper ja Brook on siis cooleja hahmoja, eikä ne oikein osaa mua ärsyttää, Robinilla on se historiasysteemi joka pitää itse hahmonkin mielenkiintoisena, Nami on vähän pakostikin suuressa osassa, ainakin laivamatkoilla, kun se on laivan navigaattori ja Zoro, Luffy ja Sanji taas on yksinkertaisesti makeita hahmoja, ja niitä kelpaa katsella vaikka millä mitalla. Ja Franky on kaikessa kyborgiudessaan ja pervoudessaan mahtava. Usopp taas on kiinnostava melkein ainoastaan sen huumorin takia, sen unelma ei tunnu koskaan etenevän, ja se urheus on tuntunut menevän koko ajan taaksepäin. Tietty vastustajat kovenee, eikä Usoppin juonet enää vaikuta oikein mitenkään vastustajaan. Sitä pusukalaa vastaan joku liekitetty viinapullo ehkä toimikin, mutta yritäppä samaa Kizaruun. Nyt kun Kizarun ansiosta Luffyt ja Zorot näyttää heikoilta, näyttää Usopp vieläkin heikommalta. Viime kirjassa pidin varmaan eniten siitä kun Luffylla ja Zorolla ei ollut mitään jakoa. Zorolla nyt on aina näitä haavoja joiden ansiosta se ei pärjää, mutta sitten on hieno katsella parin kirjan päästä kun se on parantunut ja kurmuuttaa entistäkin paremmin vastustajiaan. Luffyn voittamattomuuskin hajosi pahemman kerran, oli kyllä kiva huomata Luffynkin tajuavan, että kaikkia ei voi voittaa.
Usopp on kyllä mun mielestä nasta hahmo. Viis siitä, vaikka se olisikin heikompia; kuitenkin ihan huippu. Ja Usopp vs. Pelona oli kivaa katottavaa, kun Usopp keksi näitä juoniaan ja voitti sen karhunkin.
Spandamin ampuminen Tuomiotornista oli kyllä Usoppin parhaita hetkiä. Tuossa vaiheessa tuli ainakin selväksi, että Usoppin ampumistaidot ovat Olkihatuille ominaisesti normaalia tasokkaammat. Valitettavasti One Pieceen ei nuo pitkän matkan taistelut kovin usein kuulu, joten Usopp pääsee vain harvoin loistamaan. Koko hahmohan ei luonteeltaan ja taistelutyyliltään lähikamppailuun sovellu, joten on ymmärrettävää, ettei Usoppista pahemmin pidetä.
Usopp tekee kuitenkin sarjasta hauskemman, joten turhasta hahmosta ei voi puhua. Olen nauranut usein Usoppiin liittyville jutuille, kuten luvussa 228, kun Luffy luulee Cricketin tarkoittavan Usoppia puhuessaan valepukista. Animessa muistan suurta hupia aiheuttaneen Usoppin Sanji-imitaation Skypieassa (jonka nyt näin jälkikäteen muistinkin olleen Luffyn käsialaa, mutta Usopp kuitenkin liittyi kohtaukseen).
Nanakin wrote:
Ampui sen maailmanhallituksen lipun, pisteet siitä, mutta Oarsia tai pasifistoja vastaan ei tainnut Usoppista juuri olla apua.
Vaikka eivät suurilta saavutuksilta varmaan vaikutakaan, niin Usoppin Goljattilinkoa käytettiin Oarsia vastaan pari kertaa, ja lisäksi Usopp pelasti Brookin Pacifistalta Atlaskomeetallaan, joka onnistui vielä tekemään vahinkoakin. Vaikka Usopp heti tämän jälkeen karkuun juoksikin, niin kuten sanoin, ei tuolla aseistuksella lähitaisteluun jäädäkään.
shiRO wrote:
Spandamin ampuminen Tuomiotornista oli kyllä Usoppin parhaita hetkiä. Tuossa vaiheessa tuli ainakin selväksi, että Usoppin ampumistaidot ovat Olkihatuille ominaisesti normaalia tasokkaammat. Valitettavasti One Pieceen ei nuo pitkän matkan taistelut kovin usein kuulu, joten Usopp pääsee vain harvoin loistamaan. Koko hahmohan ei luonteeltaan ja taistelutyyliltään lähikamppailuun sovellu, joten on ymmärrettävää, ettei Usoppista pahemmin pidetä.
Yhdyn täysin tähän. Itse rakastan usoppia hahmona, se on siis lempihahmoni one piecestä. Kerrankin joku mies joka on kunnon jänishousu. Voiko päheempää olla? Aseena ritsa, metrin mittanen nokka, ruskeet haalarit ja kirkuu kuin kakara. Mahtavaa meikästä. One piece olisi paljon värittömämpi ilman usoppia, miestä joka osaa paeta muidenkin edestä. Zoro ja sanji on tietty cooleja ja niitä jotka aiheuttaa niitä ”iih aah ooh”-huudahduksia, mutta itse en hirveästi sellaisia kaipaa joka ikiseen sarjaan. Onhan se hienoa, että mies suojelee muita kuolemaansa asti, eikä tarvitse ketään muuta ja on upea voittamaton sankari. Mutta se on jo niin nähty ja luettu! Zoro ja sanji on hienoa hahmoja, jotka tekevät muutakin kuin machoilevat, mikä on hyvä. Silti on aikasen paljon mielenkiintoisempaa lukea mangaa, kun mukana on monia erilaisia hahmoja. Tämä ei ole mikään ”usopp on paras, selkiskö?”-saarna, meikän mielipide vain. Ite en voisi kuvitella optä ilman usoppia D”> Ja mtn usopp muka olis voinut vaan lähteä lätkimään olkihatuista, kun sen luonne ei ole sellanen? Sittehän koko robinin pelastus (mm) olisi ihan erilainen. Usopp on mies joka epäonnistuu pelkurimaisesti ja peittää sen valheillaan. Itse en koe millään tavalla ”ärsyttäväksi” tälläistä ihmistä, etenkin miestä. Se ettei kantamaan vastuuta ja huolehtimaan juurikaan muista on tietenkin huono homma, mutta sellaisia ihmisiä on paljon tässäkin maailmassa, miksei siis one piecessä?
Miksi usoppin on palattava taisteluissa luuserimaiseksi pelkuriksi kysyi joku… Noh, se on usoppin luonne? Eikö se olisi sitten hiukan kliseistä, jos usoppista tulisikin joku juhlittu sankari, joka yhtäkkiä uhraakin oman elämänsä missä vain tilanteessa? Meikästä olisi, ja se ei olisi enää se sama usopp. Noh, jos ei tykkää usoppista niin ei, eikä siinä mtn hey! Mutta meikää ärsyttää joskus taas ne luffyn miltei ”rajattomat” voimat ja ”don’t touch my nakama”-uhoamiset. Noh se kuuluu hahmon olemukseen, että välittää kamuistaan ja heittäytyy vaaraan niiden puolesta. Mutta ainahan luffy voittaa ne ”porukan pahimmat kovanaamat” ja kaikki lankeaa polvileen ihmetyksestä. Tälläinen hahmo on toki hyvä kapteeni ja päähenkilö, mutta kaikki eivät tykkää niistä hahmoista, joiden voimilla ei ole miltei mtn rajoja… Pahoittelen, jos olen puolustuskannalla usoppin suhteen, mutta ainahan sitä puhuu oman mielihahmonsa/hahmojensa puolesta ja suhtautuu kriittisesti niihin, mistä ei niin paljon pidä.
Hohoo.. Hienoa meikäkään ei pidä rukiasta, mikä ei nyt valtava yllätys liene, kun sarja on meikästä muutenkin niin läpimätä, näin offina. Mutta se mikä kiinnitti huomioni oli, että miksi muka ei saa olla näitä vahvoja naisia? Vai käsitinkö väärin tai jtn..? En ole mikään feministi, lähinnä meikästä on outoa miksi pitäisi olla aina ne perust kuviot hahmojen olemuksissa? Miksi aina vahva sankarimainen mies ja itkevä sekä heikko nainen?
Ja tähän vielä lisäyksenä, että olen huomannut yhden huvittavan jutun. Monet op-lukijat/fanit suhtautuu sarjaan sillä lailla, että kun kaikki muut tykkää ja kaikkien mielestä se on niin mahtava hahmoineen päivineen, siinä ei voisi olla mtn vikaa. En tarkoita, että siinä olisikaan mtn merkittävää epäkohtaa, mutta silti mielestäni se on huvittavaa. Jotkut ei voi käyttää aivojaan muodostaakseen oman mielipiteen, vaan pitää tyytyä siihen, että muut ovat päättäneet sen olevan loistava sarja, missä mikään ei ole väärin.
Someone wrote:
Miksi usoppin on palattava taisteluissa luuserimaiseksi pelkuriksi kysyi joku…
Oikeastaan kysyin, että miksi aivan uskomatonta urheutta taistelussa osoittaneen Usoppin pitää heti taistelun jälkeen palata tavalliseen luuseriuteensa. Onhan sillä Usoppilla omat hetkensä, ja on se nyt monien muiden tavalla hieno hahmo, joskus vaan on hetkiä kun se voisi olla hiljaa.
Aya-chan wrote:
loistava sarja, missä mikään ei ole väärin.
Pel ei kuollut, Foxysta ei tullut minitarinaa ja Skypiea oli turhan ja tylsän olonen…
Mitä nyt ekana tulee mieleen. Mutta on totta, että pidän OP:ta sarjana, josta kaikki tykkää. Ainakin pitäisi. Sen verran mahtavaa mangaa on ja myyntiluvutkin kertovat jotain.Ja muuten Ussopin pelkuruuteen taisteluissa viitaten, voi ajatella asiaa niin, että kyllä esim. mäkin lähden mieluummin karkuun nopeilla jaloillani kuin rupeen 1 vs. 1 yrittää. Ihan molempien puolien parhaaksi:D Ja jos on hyvä pakenee nii mikäs siin (Y)
Nanakin wrote:
Someone wrote:
Miksi usoppin on palattava taisteluissa luuserimaiseksi pelkuriksi kysyi joku…
Oikeastaan kysyin, että miksi aivan uskomatonta urheutta taistelussa osoittaneen Usoppin pitää heti taistelun jälkeen palata tavalliseen luuseriuteensa. Onhan sillä Usoppilla omat hetkensä, ja on se nyt monien muiden tavalla hieno hahmo, joskus vaan on hetkiä kun se voisi olla hiljaa.
Ookoo, tajusin väärin. Noh, empä tiedä sitten, mutta meikästä se vaan on usoppin olemus… Usopp ei ole ”tähtihetkensä” jälkeen enää kykenevä enempään? Tai useimmitenhan se suurin vaara on ohi, jolloin usopp palaa taas alkupisteeseenstä.
Juu, olen samaa mieltä eerolin kanssa noista hänen mainitsemistaan pikkuruisista epäkohdista. Silti en tarkoittanut sitä, että meikästä sarjassa olisi mtn silleen mainittavaa vikaa. Meinasin vain sitä, että ärsyttää, kun ihmiset olettaa jtn ilman omaa mielipidettä ja miettimistä siitä onko sarja omasta mielestä hyvä, vai hyvä vain koska muut niin sanoo.
(eerolin antama esimerkki itsestään oli meikästä varsin valaiseva. Kyse on juurikin hyyppien luonteista. Itse taas jäisin todellakin taistelemaan, vaikka vastassa olisikin vuoren kokoinen örrimörri *klishee*. Eihän taisteleminen sitä tarkoita, että mennään siihen pärstän eteen heiluttamaan takapuolta ja muksimaan ympäri vastustajan kehoa. Itse olen strategia-tyyppiä, niin kehittelisin jonkun mastermind ansan ja juonen)
- You must be logged in to reply to this topic.
Tervetuloa Sangatsu-klubin sivustolle! Nimeni on Fuku ja toimin klubimme emännän Yukin avustajana.
