Ammattikoulu vai lukio?

Lisko wrote:

Entäs ensimmäistä luokkaa ammmattikoulua tai lukiota käyvät ? Onko valinta alkanut jälkikäteen harmittamaan, vai etkö osaa kuvitella itseäsi muualla ?

Tavallaan harmittaa, kun lukio ei ole oikein minun paikkani, mutta aion sen käydä loppuun. Kun ei ole oikein uusia kavereita tullut, mutta yhden kanssa on välit lähentyneet entisestään. En ole oikein pänttääjätyyppiä, mutta jotkut aineet kiinnostavat sen verran, että on se sen arvoista kestää kaikki ei-kiinnostavat aineet. En tykkää ryhmästäni, koska kaverini on toisessa ryhmässä, joka ottaa suunnattomasti päähän. Tai no, eiväthän ne ihmiset ryhmässäni ole tympeitä tai mitään, eivät vain ole kavereitani.

Kysäisen samaa kuin Laorlan, mutta Kalajoen lukiosta. Eli onko Sangatsulta ketään tulossa kyseiseen lukioon? Epäilen erittäin vahvasti, mutta kysympä kuitenkin.

Tämä kysymys pyörinyt lähiaikoina paljonkin päässä, vaikkei se vielä täysin ajankohtainen ole. Ainahan kaksoistutkinto on mahdollisuus, mutta olen kauhean laiska ja inhoan opiskelua, joten epätodennäköistä että valitsisin sen.

Lukio on ollut päämäärä jo pienestä pitäen, ja vieläkin se on se mihin tätä menoa haen. Lakia opiskelemaan haluan, ja eikös lukio silloin pidä suorittaa?

Toisaalta myös jo vähän aikaa olen haaveillut baarimikon hommista, jolloin pitäisi mennä amikseen.

Joten joko jompikumpi tai molemmat, harkitsen tätä nyt rauhassa kun vielä on aikaa. Ja voihan se mieli vielä tässäkin välissä muuttua. : D

Ala-asteella tähtäsin lukioon, mutta ylä-asteella kun minusta tuli massapersoona niin eihän sinne missään tapauksessa mennä. Menin siis ammattikouluun datanomiksi, ja tuli valittua oikein. Eihän ammattikoulussakaan siis helppoa ole, päinvastoin, siellä on vain rennompi tunnelma, ja ehkä mielenkiintoisemmat ja hyödyllisemmät kurssit. Riippuen koulusta. Mutta sen sijaan ärsyttävän näköisiä ihmisiä löytyy, tosin joillakin niistä on hyviä juttuja. Sitä en lue eduksi että saat "ammatin", sillä kun ei ilmeisesti ole mitään väliä mitkä paperit sinulla on, töihin pääsee jokatapauksessa jos on vain näyttöä.

Lukioon jos olisin mennyt niin olisin varmaan kuollut stressiin ja työn määrään, enkä olisi kestänyt niitä samoja naamoja vielä kolmea vuotta. Olen oppinut kaikkea jännää, ja uskoisin että olen kasvanut ehkä hieman ihmisenä näinä kolmena vuotena (en ole enää angstinen emo luuseri, vaan optimistinen kapinallisluuseri!), ja hyvin mahdollista etten olisi lukemassa mitään manga-sarjoja jos olisin mennyt lukioon, tai aloittanut C++-projektiani jota olen hartaasti ja rakkaudella tehnyt näinä kolmena vuotena. Olisin ehkä se sama massaidiootti kuin kolmisen vuotta sitten. Minulla olisi varmaan auto, olisin perjantaisin aina jossain juomassa kaljaa ja sunnuntaisin ojanpohjassa oksentelemassa, ja minulla varmaan olisi tyttöystäväkin ja enemmän kaverisuhteita, enkä olisi neitsyt. Noh, onneksi ei, kuulostaa aika tylsältä.

Miettikää siis oikeasti tarkkaan mihin menette, se voi muuttaa ihan kaiken. Itse en kadu tätä päätöstä pienimmässäkään määrin, vaikka koulu onkin aika surkea. Pääasia että saan paperit joilla pääsen jatko-opiskelemaan.

itse opiskelen nyt toista vuotta lukiossa, ja vaikka välillä rankkaa onkin, sopii tämä paremmin minulle kuin amis… voisi luulla, että kirjoittaminen stressaisi ihan hirveästi, mutta ei. tietenkin jännittää, koska haluaa menestyä, mutta vaikka syksyllä kirjoitankin, ei pakokauhua ole ilmaantunut (ainakaan vielä) mutta totta, Neko5 on mielestäni oikeassa siinä, että jos tietää varmasti mitä tulevaisuudelta haluaa, mieluummin amikseen tai oppisopimukseen. Tietenkin on aloja joihin lukio pohja on välttämätön…. pitäisi tässä itse miettiä jatkokoulutustakin. mutta, turha sitä vielä stressata.

Lisko wrote:

Yhteishaun tein eilen, samana päivänä kun sivut aukesivat. Ensimmäisessä ja toisessa vaihtoehdossa puualan perustutkinto. Pisteistä on varaa pudottaa tasoa, mutta voisi vielä loppuun pingottaa koulussa, jos jaksaa =D Kolmanneksi vaihtoehdoksi metsäalan perustutkinto, metsurin koulutus. Neljänneksi paikallinen lukio, pelkästään täyttämään rivejä. Itse hakemisessa ei ollut paineita tai se ei ollut hermostuttavaa. Omalla kohdallani vaihtoehdot olivat selvät, eivätkä tuottaneet vaikeuksia.

Kuinkas muilla tänä vuonna hakevilla ?

Minäkin tein maanantaina, laitoin ykköseks tieto- ja tietoliikennetekniikan perustutkinnon savon ammatti- ja aikuisopistoon(muita tulossa?), kakkosena Kuopion klassikka ja kolmosena kallaveden lukio. Melkein sataprosenttisella varmuudella pääsen tuonne ykköseen, jos taso ei romahda ihan täysin.
Ja mullakin oli vaihtoehdot ihan selvät, mietitty jo syksyllä.

rroora wrote:

Lukio on ollut päämäärä jo pienestä pitäen, ja vieläkin se on se mihin tätä menoa haen. Lakia opiskelemaan haluan, ja eikös lukio silloin pidä suorittaa?

Toisaalta myös jo vähän aikaa olen haaveillut baarimikon hommista, jolloin pitäisi mennä amikseen.

Lukiota ei ole pakko suorittaa päästäkseen oikeustieteelliseen tiedekuntaan (=yliopistoon). Pitää olla suoritettuna toisen asteen koulutus (esim. ammattikoulu, lukio, IB-lukio jne.). Kuitenkin suosittelen erityisesti menemään lukioon, mikäli haluat lakia lukemaan. Lukion tarkoituksena on yleissivistää ja antaa valmiuksia yliopistoon hakemiseen, kun taas ammattikoulusta valmistutaan ammattiin. Ja itse koen lukion edistävän sisäänpääsymahdollisuuksia yliopistoon.

Ote Turun yliopiston sivuilta:

"HAKIJARYHMÄT JA OIKEUS OSALLISTUA VALINTAKOKEESEEN

Ilman jäljempänä mainittua erivapautta saa valintakokeeseen osallistua henkilö, joka on suorittanut

suomalaisen ylioppilastutkinnon,
kansainvälisen ylioppilastutkinnon (IB), eurooppalaisen ylioppilastutkinnon (EB) tai Reifeprüfung-tutkinnon ja on suomen kielen taitoinen,
ammattikorkeakoulututkinnon,
ammatillisen korkea-asteen tai ammatillisen opistoasteen tutkinnon tai vähintään kolmivuotisen ammatillisen tutkinnon,
varanotaarin tutkinnon tai oikeusnotaarin tutkinnon, jos tämä tutkinto on suoritettu oikeustieteellisistä tutkinnoista 12.2.1996 annetun asetuksen 20 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla."

Linkki, mikäli asia kiinnostaa.

http://www.opiskelupaikka.fi/Koulutus/Y … eteellinen

Turun oikeustieteellinen tiedekunta:

http://www.utu.fi/opiskelu/oppaat/valintaopas/oik.html

Helsingin:

http://www.helsinki.fi/oikeustiede/opis … index.html

Rovaniemen:

http://www.studentum.fi/Oikeustiede_66717.htm

Jos luulette, että lukiossa oleminen ja ylioppilaskokeet ovat raskasta, voin kertoa, ettei näin ole. Yliopiston pääsykokeen läpäiseminen se vasta helfettiä onkin. Etenkin, jos haette suosituimmille aloille. MM. oikis, lääkis. Oikikseen pääsee 120 parasta, ja keskimäärin tuhat hakee. Pitää olla parempi kuin muut. Lukion ylppäreissä vain pieni osa saa Improbaturin, ja vain harvan valmistuminen lykkääntyy. Toista maata on yliopistoon pääsy, etenkin suosituimmilla tiedekunnilla.

Onnea yritykseen. Kyllä sinne pääsee, jos tarpeeksi haluaa ja tekee töitä sen eteen.
___________________________________________________________________

EDIT: Lukiossa opiskelusta hieman. Kunhan päivittäin tekee läksyt ja hieman jaksaa opetella sitä kirjan lukua, niin varmasti jää vapaa-aikaa vähintään muutama tunti päivässä. Enemmänkin, jos vain tekee tehokkaasti läksynsä, eikä jää turhautumaan/harmittelemaan läksyjen määrää. Sama pätee opiskelun lykkäämisessä. Nyt varmaan mietitte, entäs ne 7 päivän koeviikot, joissa jokaiseen vaaditaan 180-sivuinen kirja? Ne ovat harvemmassa, riippuen siitä, kuinka täyteen lukujärjestyksenne ahdatte. (Esim. ottamalla pitkän matikan, pitkän saksan, ranskan, muutamasta reaalista kaikki kurssit saa hyvin viisi seitsemän tunnin päivää koulussa). Esimerkiksi kaikissa kursseissa ei ole loppukoetta. Liikunta vie muuten seitsemän päiväisestä koeviikosta heti yhden kokeen pois. Ja sitä rataa. No, teidän pitäisi saada ysejä ja kymppejä, jos olette opetelleet asiat kurssin aikana, tehneet läksynne ja kerranneet(kerranneet!) ennen koetta. Puolestaan ne, jotka jättävät asian viime tinkaan, eli lukevat kerran koealueen ennen koetta viimeisenä päivänä, onnea yritykselle. Kyllä sieltä voi se ysi tipahtaa, mutta todennäköisemmin sieltä tulee se 5-7, riippuen pohjatietojenne määrästä. Nelonenkin voi tulla, jos ei ole edes avannut kirjaa kurssilla, eikä tiedä entuudestaan yhtään mitään.