Arvostele edellisen piirrustus -ketju

Home Forums Piirtäminen Arvostele edellisen piirrustus -ketju

  • This topic has 33 voices and 63 replies.
Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 64 total)
  • Author
    Posts
  • #109426
    Dizh
    Member

    Osasinkohan vastata oikein~ no jaa antaa mennä :DD Hieman vanhahko kuva mutta menkööt taas~ http://www.sangatsumanga.fi/galleria/id/3248/page/1

    p.s. opettelen käyttämään noita hämmentäviä nappuloita joissa lukee ihan päätöntä textiä ([IMG] [URL])

    #109667
    mimeko
    Participant

    Teki kyllä mieli hypätä suosiolla yli ja arvostella "uudestaan" Fairymanian työ, se kun ei saanut sinulta käytännössä mitään palautetta… Mutta menkööt.

    Kuva on söpö. Otuksen asento on aika kumma kun ei se näytä seisovan, lentävän, juoksevan, hyppäävän, makaavan eikä oikein mitään… kelluskelevan lähinnä. Toisaalta kun ei ole taustaa jota vasten se on asetettu, niin omituinen pose ei minua häiritse. Värivalinnat ovat hyviä ja sopivan vaihtelevia, mutta olisihan tuo heti mielenkiintoisempi jos siinä olisi enemmän eri sävyjä ja varjostuksia, tekisi otuksesta paljon eloisamman näköisen.
    Siivet ovat hienosti onnistuneet, mutta elukan ruumis voisi olla "karvaisemman" näköinen, värityksen ohella se toisi myös vähän elävyyttä kuvaan. Eturaajat, otsatöyhtö, takatassut ja häntä ovat myös paljon muuta työtä huolittelemattomamman näköiset, joten ne vähän pistävät silmään.
    Kokonaisuudessaan otus on söpö (tuollainen lyhyt pikkulinnun nokka oli hauska valinta) ja työ on ihan kelpo, mutta väritystyyli ja tietty huolittelemattomuus tekevät siitä vielä kovin luonnosmaisen, kiireessä tehdyn näköisen.

    Minulta jälleen omia hahmoja, esittelykuvia tällä kertaa. Perustiedot kuvasta voi lukaista siinä alla olevasta kommentistani.

    #110313
    OtaQ
    Member

    Okei eli.. Jokainen hahmo on erinäköinen ja heistä löytyy jokaiselta omia persoonallisia piirteitä. Oikean puoleinen esim. näyttää todella kalpealta.
    Taustaa ei olisi tarvittu, tämä sopii hyvin juuri näin. Tausta olisi vain vienyt huomion muualle kuin hahmoihin, ja tässä pitää juuri esitellä hahmojasi.
    Värejä on käytetty perusrohkeasti, punainen tulee aika rohkeasti esiin, mutta sitä ei ole liikaa. Valkoinen ja sininen pehmentää kuvaa.
    Varjostuksista en osaa mitään sanoa, ne on vaan niin hyvin onnistuneet, korsettiin oisi voinut laittaa enemmän varjostuksia? ( tää on vaan mun mielipide).
    plussaa sulla siitä, että oot piirtänyt erikokoisia ja pituisia hahmoja, Hyvä ettei kaikki ole suurin piirtein samanpituisia ja sairaan laihoja, joita monesti huomaa aika monessa työssä.

    Tässä mun työ: (HUOM: toinen käsi väärinpäin, virheen huomasin liian myöhään, olin jo tummentanut)
    http://emputti.deviantart.com/gallery/#/d2uf7fn

    #110397
    mansikka94
    Member

    No jos minäkin vaihteeksi tunkisin tänne ja yrittäisin jonkunlaista arvostelua saada aikaseksi… : D

    Eli siis. Ihan hyvän näköinenhän työ tämä on : 3 Tykkään tuollaista kirkkaamman puoleisista väreistä, joita olet käyttänyt, esim. hiuksissa ja paidan raidoissa. Tytön kasvot ovat mielestäni nätit ja onnistuneen näköiset. Mutta sitten. Pakko sanoa, että itseäni hitusen häiritsee, kun hiuksissa ei ole minkäänlaista valotusta, vaan ne ovat ihan tasaisesti yhtä väriä.. Tyttö näyttää ehkä hitusen liian laihalta omaan makuun. Vaatteet on pääosian aikalailla onnistuneet, mutta topin kauluksessa on jotain häikkää…? Ja kädenhän mainitsit itekkin (aijai… yritä muistaa.. : 3), mutta toinen käsi näyttää kyllä ihan hyvältä. Ja jalkojen asennosta ite ainakin pidän.
    Sitten taustasta. Kuvan tärkein juttuhan on tuo tyttö, joten periaatteessa se ei haittaa vaikka tausta on niin vaalea, mutta itteäni se ainakin hitusen häiritsee… Tausta on kuitenkin ihan nätti, mutta olisin ehkä toivonut että se olis ollut hiukka tummempi tai että siellä olis ollut enemmän asioita (esim. kun tuosta saan itse sen vaikutelman, että ollaan jossain merellä, niin vaikka lintuja tai jotain).
    Mutta kyllä tuo on oikein hyvä, tykkään~ ^^ Yritin nyt kuitenkin nostaa sellasia parannettavia asioita esille, ihan vaan avukses.

    Oma työni olis sitten Enjoy the moment. Tuntuu että jos työ ei ole fanarttia, niin se jää vähemmälle huomiolle, joten nostanpa tähän nyt sitten yhden : 3

    #111599
    Yue
    Member

    Minäpäs putkahdan vaikkapa tänne arvostelemaan tuon piirroksen kun olen kotona tylsistyneenä ja sairaana. 8D

    Ensimmäinen adjektiivi joka tuli mieleen nähtyäni ensimmäiset kymmenen pikseliä oli ’värikäs’, ja sitähän kuva kokonaisuudessaan on, kaikkine hauskoine yksityiskohtineen. Sanon jo tässä vaiheessa että juuri tuollaiset taustat, täynnä pieniä iloisia juttuja, ovat täysin oman osaamisalueeni ulkopuolella. Lisäämäsi pienet tarrat ovat mukava yksityiskohta, ja tunnistin niistä tuon purppuran, kimaltelevan kukkatarran, sillä itselläni joskus oli semmoisia. Kuva oikein hohkaa kesäisyyttä, ja syvän vaaleansininen tausta vain korostaa sitä. On pakko sanoa, että tytön ympärillä oleva vihreä värialue on lempikohtani koko kuvassa. Johtuneeko sitten siitä, että tuo vihreänsävy on juuri suosikkini.

    Sitten hahmoon. Anatomiavirheitä löytyy, kuten vaikkapa takaraivon ’littanuus’, mielestäni pää saisi olla pyöreämpi. Käsi jää myöskin häiritsemään, peukalo on pieni ja kämmenen muodossa on häikkää. Muut sormet kyllä näyttävät hyviltä, vaikkakin koko käsi näyttää varsin pieneltä. Noh mutta, en viitsi anatomiaa enempää tässä kritisoida kun itsekään en ole siinä mestari, harjoittelemallahan siinäkin paranee.
    Tytön väriskaala ei ole kirjava, ja hyvä niin. Vaaleahkot lohenpunertavat sävyt tasapainottavat mukavasti hyvin värikästä taustaa.
    Tosin olisin ehkäpä pitänyt tytön ulkonäöstä enemmän jos silmät olisivat näkyvissä. Mutta kyllä se noinkin menee.

    Jos kuvalle numero pitäisi antaa, antaisin 8½. Kuvaan on selvästikin käytetty aikaa. :]

    Itseltäni pistän vaikkapas tämän, se on periaatteessa fan artia peliin The Elder Scrolls 4: Oblivion, mutta noh, se on oma hahmoni pelistä. Salamurhaaja/varas/jousiampuja. Jeaah. XD Ja jep, käytin liikaa valkoista geelikynää.

    http://i288.photobucket.com/albums/ll172/YueChangShi/Drawings%20and%20Jewellery/Hideya001-1.jpg

    #111608
    Pappis
    Member

    Katsotaan ensin kokonaisuutta ja mennään sitten yksityiskohtiin : D

    Kuvan nk. asettelu on hyvin tehty. Hahmo katsoo suoraan eteenpäin sinne minne jousikin, mikä on omasta mielestäni todella hyvin tehty, koska itseltäni se tuskin onnistuisi noin insentiivisestio-.-’ Ainakin ensivilkaisuus myös muu anatomia on hyvin tehty, ainakaan yleissilmään ei pomppaa mikään törröttävä olkapää tai harittavat sormet ja siitä vain lisää plussaa. Vaatteiden laskostuksessa olet tehnyt hyvää työtä ja kieltämättä, valkoista geelikynää on kyllä hieman liikaa. m
    Mutta en tiennyt, että sitä voi käyttää noinkin ja taidankin ottaa siitä tarpeen tullen ilon irti : D
    Yksityiskohtiin, kuten jouseen, viiniin ollaan panostettu, sekä värityksellä, että suunnittelulla ja yksityihkohtien muodostama kokonaisuus näyttää hyvältä ja saa katsojan tuntemaan itsensä melkeinpä kateelliseksi.
    Hiuksista ja kasvousta sen verran, että hiuksissa tuntui ainakin minun silmääni jokin tökkivän. Olen tässä yrittänyt etsiä, mikä niissä tökki, mutta pikku hiljaa alkaa tuntua siltä, että katsojassa on vikaa -_- Silmät ovat hivenen liian kaukana toisistaan, mutta oletan sen kuuluvan tyyliisi, enkä motkota siitä sen enempää.

    Kaiken kaikkiaan kumminkin hieno ja dynaaminen työ : D 9-

    Tästä kuvasta tahtoisin rakentavaa kritiikkiä ^^ Kuvassa on Sakata Gintoki Gintamasta ja tämä on ensimmäinen ihan kunnollinen tietokoneväritykseni taustoineen päivineen. Käytetty GIMPiä.

    #112788
    Lizzmö
    Member

    Ok, en ole itse koskaan onnistunut tietokoneella värityksestä. Mutta yritän silti antaa rakentavaa palautetta. ^^

    Kuva on mukavan rauhallinen ja värit mätsää hyvin. Tausta on kiva, liukuvärjätty sininen sopii oikein hyvin. Sininen olisi voinut sopia ihan yksikseenkin, ilman vaalenpunaista. En saa oikein selvää, esittääkö vaaleanpunainen väri jotain vai onko se vain koristeena? Minua häiritsee myös vähän se, että hahmo ei oikein näytä kuuluvat ympäristöön. Tuli vähän leikkaa liimaa-olo.
    Hahmo on sijoitettu keskelle työtä, joka on simppeli ratkaisu. Hyvä että pää on hiukan kallellaan eikä hahmo vain töllötä suoraan eteenpäin, lisää mielenkiintoa ja yksilöllisyyttä. Hiukset on väritetty hienosta ja ne näyttävät pehmeiltä.(?) Teki mieli alkaa pörröttää niitä. :3 Anatomiassa ei ole mitään suuria virheitä. Kaula on mielestäni hitusen liian pitkä, ja kiinnioleva silmä liian pieni verrattuna toiseen silmään. Kulmakarvat ehkä turhan olemattomat.(?) Vika voi toki olla minussakin. ^^"(ja varmasti onkin)

    Mutta yleisilme on tosi kiva joten annan 9+.

    Tässäpä omani.
    Kuvassa on siis jo edesmennyt Versaillesin basisti Kageyama Yuuichi. Piirretty mallista, ja jouduttu skannaamaan kahdessa osassa. Joten laatu on nyt mitä on.

    #112886
    -SilverMoon-
    Member

    Hieno on! Upeasti olet jaksanut hiukset tehdä! Pidän myös erityisen paljon hahmon kassvoista ja turkiksessakin on nähty kova vaiva!

    tässä olis mun http://xxxtwilightflamexxx.deviantart.com/gallery/#/d2zg3n8
    sanokaa mitä pidätte

    #113564
    Fairymania
    Participant

    Anteeksi pieni motkotus, mutta -SilverMoon- voisi ehkä HIUKAN enemmän antaa kritiikkiä kuvasta, sillä tuskin kukaan haluaa tuollaista kolmen lauseen "vau! tosi makee!"-palautetta… Jos ei osaa antaa rakentavaa kritiikkiä, niin sitten vaikka jättää antamatta, sillä kritiikin saajalle on varmastikin todella turhauttavaa, jos arviointia ei voi edes kutsua arvioinniksi.

    Mutta kuitenkin, -SilverMoonin- kuvasta… Uskoakseni tuo on tietokoneella väritetty. Aivan ensiksi voin sanoa, että väritys on melko mallikasta. Sen sinä osaat varsin hyvin. Onnittelut siitä. Erityisesti kuu on hieno, mutta minua itseäni ehkä hiukan häiritsee nuo siitä lähtevät valkoiset valojuovat, jotka tuovat mieleeni Auringon. Ne saattavat olla ehkä hiukan turhan kirkkaat. Mutta tämähän on vain makuasia, joten ei kannata välittää moisesta. Taivaskin on siisti, selkeä yötaivas, joten siitä ei tarvitse sanoa mitään. : )
    Jos kiinnitämme katseemme hahmoon, voimme siellä huomata pienehköjä epäkohtia. En tiedä, kuuluuko tämä tyyliisi, mutta mielestäni hahmon pää on siinä mielessä liian iso, että silmien pitäisi olla pään puolivälissä. Varjostuksia olisi kasvoihin voinut laittaa hiukan tummemmin myös. Hiuksia olisi voinut sen verran elävöittää, että erottelee vielä enemmän yksittäisiä hiuksia ja hiusosioita. Lisäksi minua häiritsee se, että tuo kaulaliina on noin isossa liikkeessä, mutta hiukset roikkuvat vain suorina. Jos kuvassa tuulee sen verran, että kaulaliina liikkuu, pitäisi varmaan myös hiustenkin olla jonkinlaisessa liikkeessä…
    Sitten anatomiasta ja vaatetuksesta. Ensinnäkin, hahmon vyötäröstä sen verran, että se on melkoisen kapea. Vaikka minun omaanikin tyyliin kuuluu hoikat hahmot, niin olisi kuitenkin hiukan realistisempaa, että vyötärö on edestä katsottuna leveämpi kuin pää, eikä päinvastoin. Rinnatkin ovat hiukan erimuotoiset. Lisäksi minua häiritsee se, että tytön vartaloa ei näy käsien alapuolella, vaikka niin tulisi olettaa. Tuossa melkein ranteiden kohdalla pitäisi tytön lantionalkua tulla nimittäin esille. Hiukan hankala selittää, mutta toivottavasti ymmärsit. Vaikka takki onkin vartalonmyötäinen, voisi siinä olla hiukan enemmän ryppyjä, jotta se ei näyttäisi märkäpuvulta. Lisäksi nuo vaaleat läiskät ovat joissain määrin turhia. Kannattaisi mieluummin enemmän varjostaa, sillä se on varsin helppoa, kun sen osaa. Kaulaliinakin on hiukan hassusti sidottu kaulaan. Lumihiutaleet olet osannut siistiti laittaa tyttösen päähän ja hartioille, minne ne ensimmäiseksi putoavatkin.
    Vaikka tässä näyttääkin olevan paljon kaikkea huomautettavaa, voit silti olla tyytyväinen työhösi. Tietokoneella tehdyksi työksi se on kaunis. Jatka vain taiteilemista! : D

    Ja tässä olisi yksi minun töistäni. Olen ihan tyytyväinen siihen, vaikka nyt jälkikäteen jotain erheitä näenkin. Ja huom. tuo oksa vasemmassa alareunassa kuuluu olla hiukan "utuinen", sillä eräs ystävistäni teki tietokoneella siihen taustan ja omat "tehosteet", ja koki omasta mielestään sen hienoksi tuolla tavalla. Toivoisin, että arvostelija kiinnittäisi huomiota itse hahmoon eikä taustaan, sillä en ole erityisemmin vaikuttanut siihen. ; )

    #113625
    Blackbeard
    Participant

    Yleisolemukseltaan varsin tyylikäs, salaperäisen, synkän ja mielenkiintoisen tuntuinen. Asettelu toimii erittäin hyvin, ja varsinkin kasvot ovat loistavasti onnistuneet. Hitusen ehkä tunnelmaa latistaa, että värikynätyö erottuu koneella tehdystä taustasta silmiin pistävästi. Käsin tehdyt osat näyttävät haalistuneilta, ei pelkästään työ yksi köynnös. Se on toisaalta kanssa tyyliseikka, jolla on oma vaikutuksensa kuvan tuomiin fiiliksiin.

    Taustan ruusut ovat oikein näppärästi piirretty, mutta tuo piikiköynnös on hieman tökerön oloinen. Kuvaan saa myös kummasti eloa vaihtelemalla tussin paksuutta. Ruumiissa sitä onkin havaittavissa, mutta siivet ja hiukset, jotka on muuten hyvin piirretty, on tehty aika kliinisesti samanpaksuisella ohuella viivalla. Ja veren väri saisi olla tummempi, en edes huomannut koko pistos juttua, ennen kuin juuri nyt.

    Pidän hirveästi tavasta, jolla tuo alaruumi "katoaa". Taas noita tausta yksityiskohtien feideja olisi saanut sulavoittaa astettaisesti, nyt se on vaan yhdestä kohtaa "töks" läpinäkyväksi. Mutta kaiken kaikkiaan erittäin hyvä teos.

    [Olen hirveän huono arvostelemaan, toivottavasti ei tullut ihan paskaa sepiteltyä]

    Jaa ja seuraava teos

    #113666
    juha90
    Participant

    Blackbeardin kuvasta:

    Tunnen hahmoa sen verran, että voin sanoa sinun onnistuneen tyypin saamiseesa juuri sopivan hullun näköiseksi. Tietokoneella tehdyt välketausta ja kimallus kortissa ovat ihan hauska juttu, mutteivät mitään ainutlaatuista. Tyypin hiukset ja iho on väritetty hienosti, mutta vaatteissa näkyvät tussiviivat vähän pistävät silmään. Tämä ei kuitenkaan ole mikään suuri synti, sillä muuten kuva on mainio. Kulmikas piirrosjälkesi on kivan omaperäistä.

    Tässä seuraava: http://juha91.deviantart.com/gallery/#/d2xs5vv

    #115112
    EspadaDina
    Member

    Oookei Juha90
    Kuvassasi on hyvät värit, ne eivät n’ytä siltä kuin sateenkaari olisi oksentanut työn päälle tai mitään. Värit sopivat yhteen toistensa kanssa oikein mallikkaasti. Pidän siitä että olet saanut hahmoille ilmeitä, eivätkä ne vain möllötä copypasten tyyppisesti ja pidän tuon yukatan yksityiskohdista ;>

    Sommitelmasta sanon kuitenkin että kuu olisi voinut näkyä kokonaan taivaalla, ja nuo kolme tyyppiä taustalla on rajattu hitusen huonosti, kun hahmoja ei saisi katkasta mistään ’taittokohdista’, nilkoista, ranteesta, polvista u know. ;>

    Sitteeeen se oma siirappisörsselini… http://espadadina.deviantart.com/art/Th … 44942&qo=2 tehty Copiceilla ja puuväreillä, hahmot ovat omasta sarjakuvastani "Just Callow" ja pakko manita tuosta rajauksesta.. se on pasga. : D
    mutta krittiikkiä kiitos <3

    #115184
    Pappis
    Member

    Ensin ruusut sittenkin kritiikki : D

    Väritys on ihana. Sanon suoraan, sillä en itse pystyisi saamaan lähellekään noin hienoa jälkeä copiceilla(käytettiinhän niitä O.o) Tausta on toteutettu hauskasti ja se sopii hyvin kuvan tunnelmaan. Kasvojen anatomia näyttää olevan kohdallaan, sillä sivuprofiili on hyvän näköinen : ) Yleensä tällaiset pusukuvat tuppaavat epäonnistumaan sen takia, että hahmojen kasvot näyttävät raiskaavan toisiaan, kun nenä on silmässä ja leuka suussa. Harvinaisen onnistunut siis. Väritetyt huulet tuovat myös hauskan yksityiskohdan kuvaan. Hiukset on piirretty ja väritetty ihanasi ja unohduin hetkeksi jopa ihastelemaan tytön hiuksissa olevaa ruusua : D(Ah!) Ja poika näyttää aika namulta<3*pöllii*

    Sitte kritiikkiä. Rajaus. Tytön takaraivosta näkyy häiritsevän paljon enemmän kuin pojan. Tai sitten valkoisen sisärajan olisi voinut siirtää vasemmalla vähän lähemmäs varsinaista vasenta reunaa.
    En tiedä mitä olet käyttänyt korostamaan tähtiä yms(se valkoinen töhkä), mutta sitä taitaa olla paikka paikoin hivenen liikaa. Eniten häiritsi nenän alla olevat valkoiset kohdat : / valkoinen töhkä tuo oman kivan säväyksensä, mutta täytyy varoa ettei sitä tule liikaa. Ihan kuin mustavalkostenkin töiden kanssa, nii väritettyjenkin kanssa ois ihan hyvä säättää kontrastin ja kirkkauden kanssa. Värit näyttää vähän laimeilta ja niihin saisi takuulla lisäpotkua vähän säätämällä kontrastia yms.

    Muuten varsin ihana työ ^^ jatka samaan malliin ja kehity samalla.

    Tässä minun: http://i712.photobucket.com/albums/ww12 … nugami.jpg

    Uuden sarjani hahmokaisia ja kritiikkiä toivoisin.

    #116058
    Blackbeard
    Participant

    Sanotaan nyt heti aluksi, että kokonaisuus on tasapainoinen, ja näyttää erittäin hyvältä. Hahmojen asettelu on hieno, ja asennot itsessäänkin ovat onnistuneet. Hahmot ovat jännän näköisiä, varsinkin pidän Bakenekosta. Sinulla on tyyli halussa. Tätä piti katsella hieman tavallista pidemmän aikaa, ennen kuin virheitä saattoi havaita.

    Kädet ovat hieman turhan pienet. Bakenekon käsivarsissa on myös häikkää, rumpua pitelevä käsi näyttää kyynerpään ala puolelta paksummalta kuin yläpuolelta, vaikka eiköhän sen pitäisi olla toisin päin. Toki musta väritys käsivarren yläosassa "kaventaa", ja rummun hihna hämää alaosassa, mutta kuitenkin. Samaa ongelmaa toisen käsivarren kanssa, lisäksi asento näyttää jotenkin väärältä, suorastaan kivualiaalta. Kokeilepa itse ottaa sama asento, ja mieti miten asennossa olisi mahdollista soittaa, ja kuinka kyynärpää ja ranne ja sormet ovat.

    Inugamin rumputikku on hämmentävän käyrä. Lisäksi ruumiin ylä osa saisi olla hieman suurempi, sillä tuossa asennossahan hän tulee lukijaa kohti, tälläisenään hepun ylä ruumis vaikuttaa varsin lyhyeltä. Ja lisätään nyt vielä, että rumpujen piirtämiseen olisi voinut käyttää apuna vaikka harppia, tai jotain muuta jolla rummut olisi saatu oikeista pyöreiksi. Varsinkin alempi rumpu näyttää soikealta.

    Kaiken kaikkiaan nuo virheet olivat aika minimaalisia, ja mahdollisesti vain minun silmässäni. Sinulla on tosiaan tyyli hallussa, ja pikku virheet hioutuvat varmasti pois harjoittelun myötä. Ja vaikkei se nyt piirtämiseen liitykään, niin hahmojen nimet olivat varsin mielikuvituksettomat, vaikka selkeästi kuvaavatkin hahmoja. Toivottavasti koit kritiikin rakentavana, mutta älä suhtaudu siihen kovin vakavasti. Itse kun ole mikään ammattilainen.

    Seuraavaksi aika simppeli sivuprofiili.

    #116778
    MiLK
    Member

    Kivan yksinkertanen kuva. Ilme ja asento on hyvin toteutettu, näyttää jotenki… Sherlockmaiselta? XD entiiä.

    No tossa–>>> http://jokuheemu.deviantart.com/#/d36e5jz

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 64 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.