Home › Forums › Manga › Mangasarjat › Mikä Mangassa Kiinnostaa?
- This topic has 30 voices and 43 replies.
-
AuthorPosts
-
5.6.2009 at 17.27 #55502
MangaHullu112
Member😆
Minusta se miten ne on piirretty.5.6.2009 at 17.41 #55511Mousse
MemberPiirtotyyli, hahmot, juoni…. ihan kaikki!!! Manga on yksi parhaista japanista tulevista asioista , kuten mm. hello kitty ja cosplay 😉
6.6.2009 at 6.26 #55514MonkeyDBlade
MemberEn haluis pilata iloanne. 😐
6.6.2009 at 11.06 #55559Rubi
MemberMinusta mangassa kiinnostaa sen piirtotyyli, erilainen lukutapa,värittömyys,siistit kuvat…. manga on vaan niin täydellistä että pakostikkin se kiinnostaa 😀
6.6.2009 at 17.34 #55616Blackbeard
Participant"Manga" ei varsinaisesti kiinnosta erityisesti, vaan sarjakuva. Ja japanilaisilla on oma varsin omalaatuinen skenensä, joka on aivan eri sfääreissä tavanomaisen länsimaisen harrastamisen kanssa. Manga on todella monikirjoista, ja onkin mielestäni jossain määrin surullista että se koko kaikkeus pitää kategorisoida yhden "manga" nimikkeen alle. Sitten "epäfanit" ylistävät tätä "mangaa" ylikaiken, vaikka kosketus japanilaisen sarjakuvanmaailmaan on ollut lähinnä pinnan raapimista, ja usein fokus onkin kaiken muun läheiskäsitteisen japanikulttuurin ympärillä (cosplay, kigurumit, parapara, caramelldansen, j-pop, j-katumuoti yms.) – se sellaista yleistä löyhää habitusta. "Jei, mä oon nyt erilainen ja kuulun johonkin valikoituun eliittiryhmään, joka ymmärtää hyvän päälle"
Onhan toki kokonaiskäsitteenä mangassa omat kiehtovat puolensa. Sarjojen jatkuvuus, ja rytmittäminen niin että sarja pysyy eläväisenä käsittömän monta sivua, ilman että menettää hohtoaan. Myös reippaus käsittellä ah niin laajasti mitä erilaisempia aiheita, mitään kaihtamatta. Varsinkaan nykyään ei tunnu mitään suuria tabuja olevan siinä, mitä mangaka saa tai ei saa tehdä. Mangaa suunnataan kaikille, kun länsimaissa sarjakuva on joko lapsille, tai sitten nuorille/harrastajille, jotka usein rinnastetaan nörtteihin, ja siten sisällölinen tarjontakin usein pyrkii miellyttämään tälläistä yleisöä. Poikkeuksia tosin on, ainahan niitä on. Mitään ei saa yleistää liikaa, ei mangaakaan. Myös varsin mielenkiintoiseksi kehittynyt tyyli on yksi mikä kiehtoo. On jännää kuinka Disneyn matkimisesta on kehitytty nyky tyyliin. Tai pikemminkin tyylien kirjoon. On hieman häiritsevää puhua manga piirtämisestä, kun sitäkin on fotorealisesta hyvin pelkistettyyn. Hellsing ja One Piece, onko näiden tyylissä sitten hirveästi jotain samaa? Silti ne yleisesti lokeroidaan samaan kastiin, mangaa kun ovat.
Sitten vähän kritiikkiä ketjun tekijälle; väärä alue, kuuluisi kyselyt puolelle, ei mangasarjoihin. Lisäksi aloitusviestiin voisi nähdä hieman vaivaa… Tarkentaa sitä mistä haluaa puhua, ja esittää myös oma kantansa. Eihän se live-keskustelussakaan onnistu jos toinen vaan kyselee kyselemistään, ilman että itse antaa kunnon kuvaa omista ajatuksistaan lainkaan.
Jumasviidu, tulipa taas kunnon "hardcore harrastajan" valitus… Ja vieläpä pirun huonosti jäsennelty ja argumentoitu sellainen. Pah, menkööt. Koittakaa kestää. Tuskin valtaosa tätä kokonaan lukikaan 😀
7.6.2009 at 10.30 #55678Kyoka8
MemberNo. Ensin alkuun manga kiinnosti piirrustustyylinsa puolesta, siis sen aina joka paikassa vallitsevan moe-tyylin. Mutta nyt olen enemmankin sita mielta, etta siita tekee kiinnostavaa sen monipuolisuus. Valikoima on kaytannossa mita tahansa maan ja taivaan valilta. Tottakai siisti piirrustustyyli on plussaa ja on myos mukavaa kun mangassa ei ole vareja. Minusta varittomyys tekee kuvista tarkemman nakoisia.
9.6.2009 at 10.16 #55908Mousse
MemberMinusta juuri toisin päin..XD olisi mukavaa, jos esim. furuban aloitus kuvat julkaistaisi värillisinä kuten japanissa.
21.6.2009 at 10.22 #57195namae
MemberNiin, hyvä kysymys. Jutusta voi vääntää sivun tai lauseen verran tekstiä, riippuen kirjoittajasta. Itselläni on ollut kiinnostus sarjakuvia ja vastaavia kohtaan jo useamman vuoden ajan. Aikaisemmin en tiennyt mangasta mitään, lukemistoon kuuluivat vain aku ankat 😆
21.6.2009 at 11.43 #57211Rie chan
MemberSe taide. 🙄
22.6.2009 at 12.27 #57327Shoe
MemberHyvä kysymys. Ehkä kaikki eivät vaan jaksa lukea jtn Aku Ankkaa.
Japanilainen sarjakuva on mielestäni omalaatuisuudellaan jo kiinnostavaa. Ketä kiinnostaa lukea jotain Aku Ankkaa. Värittömänä, no jos musta lasketaan väriksi, niitä on mukavampi lukea, ei värit hypi silmille. Yksillöllisesti käsialakin viehättää. En ole oikeasti koskaan osannut lukea mitään sarjakuvia länsimaisesti, en koskaan. Aina on ollut vaikeuksia. Ja kun aloitin japsusarjikset, se onnistui huomattavasti helpommin, vaikka sekin tuotti alkuongelmansa. Minä en pidä pahemmin siitä, kun sellaiset kaverini, jotka eivät mangaa lue, sanovat, että miksi tuota luetaan väärinpäin. Tuo sana "väärinpäin" ottaa päähän. Ei se ole sen kummemmin väärinpäin kuin länsimaalainenkaan. Siksi minä sanon jostain Aku Ankasta, että sitä luetaan "väärinpäin". Tuntuu jotenkin luontevammalta lukea sarjiksia japsulaisittain. Mustavalkoisina kuvat ovat paljon taiteellisempia kuin kauhean värillisinä. Joten lyhyesti vastaan: En tiedä mikä mangassa kiinnostaa, minä vain luen sitä harrastuksena. Tiivistettynä noin.24.6.2009 at 16.39 #57613Mousse
Membermanga on erilaista kuin tavallinen sarjakuva, ja se just on ainutlaatuista… sitä ei vaan yksinkertaisesti voi kopioida.
24.6.2009 at 17.21 #57639Dark_ice
MemberOlen ihan samaa mieltä! Manga vaan on sitä mitä on eli täydellistä! ; ))
26.6.2009 at 8.15 #57841Choppah
MemberJaa-a.. En erittele lukemiani sarjakuvia kylläkään "Länsimaalaiset sarjakuvat" ja "Manga" Kategorioihin, enkä lue sarjoja vain sen takia, että ne ovat Mangaa.
Kerään vain muutamaa sarjaa, jotka nyt ovat mielestäni loistavia, ei sitä voi enempää perustella :l26.6.2009 at 8.43 #57851Chibi’
MemberPiirrostyyli….hahmot ja juoni.Mangaa on kivempi lukea ns.mustavalkoisena…
27.6.2009 at 10.43 #58003^ann-manga^
Memberne silmät eniten ja sitte miten luetaan ne kirjat 😀
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.