Mikä Mangassa Kiinnostaa?

Home Forums Manga Mangasarjat Mikä Mangassa Kiinnostaa?

  • This topic has 30 voices and 43 replies.
Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 44 total)
  • Author
    Posts
  • #58461
    mimeko
    Participant

    Kuten olen joskus jossain kirjoittanutkin, en sanoisi "lukevani mangaa", pikemminkin "luen hyviä sarjakuvia". Useimmissa tapauksissa on täysin perusteetontan alkaa ylistämään mangaa yleisellä tasolla. Yleistettynä mangassa on se hyvä puoli, että tarjonta on todellakin riittävän suurta jotta luultavasti jokaiselle löytyisi jokin mieluinen sarja jos vain jaksaisi etsiä – vaikkei välttämättä suomeksi tai englanniksi. Kuitenkin tässä monipuolisuudessa on huonojakin puolia: sekaan mahtuu kohtuuttomasti sitä kuraa. Ehdottomasti suurin osa mangastahan on huonoa, pahimmat täyttä roskaakin puhumattakaan näistä valitettavan monista pseudo sarjoista (joita toki on myös hyviäkin joukossa) jotka pyrkivät vetoamaan lukijoihin vain parin tunnetuimman mangakan tyyliä kopioimalla ilman mitään ammattitaitoa.

    Hyviä sarjakuvia löytää aina jos jaksaa etsiä, se ei ole mitenkään sidonnaista maahan jossa sarjakuvat on tehty. Jos kuitenkin mietii mikä parhaissa mangoissa kiehtoo, niin voisin sanoa että toimiva juonenkuljetus ja poikkeuksellisen hyvät hahmosuunnittelut. Hahmot eivät jää yksiulotteisiksi, tylsiksi ja täysin ennalta-arvattaviksi stereotypioiksi, vaan niillä on todella oma persoonallisuus. Tämä ei kuitenkaan koske enemmistöä sarjoista, ja jälleen kääntöpuolena on että löytyyhän samoja piirteitä muunkin maalaisista hyvistä sarjakuvista.

    Aiheen laajuuden takia ei siis voi oikeastaan päätyä mihinkään varmaan, lähinnä mangassa tuntuu massoja kiinnostava eksoottisuus, se on jotain uutta ja erilaista, aihepiirit eivät aina ole meidän näkökulmastamme yhtä käytettyjä (uusien harrastajien silmissä, siis..) vaikkei monien suosimissa sarjoissa pohjimmiltaan olisikaan mitään niin poikkeavan hienoa.

    #58789
    Mousse
    Member

    niin silmät on tooosi hienoja.. niin yksityiskohtaisia….:)

    #62011
    Neorael
    Member

    Piirrustustyyli,Juoni,Hahmot ja se on muutenkin semmosta katseltavaa siinä silmä lepää ja huumoria niissä on kanssa vaikka DBZ on tappelua jne niin löytyy huumoria ja hauskuuttakin siitä 😀

    #62107
    Mousse
    Member

    Myös mangojen erilaisuus kiehtoo; kaikki piirtäjät tekevät esimerkiksi erilaiset silmät.

    #63773
    Aya-chan
    Member

    Mimeko hei.. Mikä jumala sä oikeen oot? Tulee aika kovaa tekstiä sulta… 😆 HAHHAHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHA(ja kunnon aya nauru perään!) OOPS! Unohdin täysin mainita huumorista, joka on itselleni todella tärkeää. Henk.koht. pidän enemmän huumori-, kuin draama-painotteisesta mangasta

    #63785
    mimeko
    Participant

    Aya-chan wrote:

    Mimeko hei.. Mikä jumala sä oikeen oot? Tulee aika kovaa tekstiä sulta… 🙄

    Haha :’D Sori jos vaikutan itsekeskeiseltä kun ilmaisen mielipiteeni aika.. vahvasti. Eroan kenties siinä joistain muista käyttäjistä, että pyrin saamaan viesteihini asiaa, ja todella miettimään aihetta sekä perustelemaan väitteeni? Naww.. Paljon hyviä puolia ihmiset ovat sanoneet täällä, mutta kun olen lukenut ketjua useimmat näistä jutuista tuntuvat pätevän kaikkeen hyvään sarjakuvaan eikä pelkästään mangaan – ongelma lienee, että erityisesti nuoremmat harrastajat usein eivät ole tutustuneet muun maalaisiin sarjakuviin vaan pelkästään mangaan. Koetin siis miettiä mitkä hyvät puolet erottaisivat nimenomaan mangan muun maalaisesta hyvästä sarjakuvatuotannusta ja vaikeahan siinä on mihinkään päätyä..

    Aya-chanin viesti tosiaan muistutti, että on ainakin yksi iso asia jota en viestissäni maininnut: Ne bishounenit. Itse en pidä bishieistä kamalasti, mutta tällaisesta silmänruoasta, über feminiinisistä miehistä(hinteistä) pitäville ne ovat varmasti yksi melko suuri syy mangan lukemiseen – Bishieitä kun löytyy mangoista tolkuton määrä.

    Sitten myös se puoli, että pidän monien mangojen kohdalla väritystyylistä enemmän kuin vaikka länsimaalaisissa hyvissäkään sarjakuvissa. Kamalaa yleistämistä, mutta juuri yleistettynä uskaltautuisin jopa sanomaan, että menestyneissä mangoissa rastereiden ja muiden käyttö on ihan omaa luokkaansa, värisivutkin pomppaavat monissa sarjoissa positiivisesti silmään, ne kun ovat harvinaista herkkua ja usein niihin on panostettu kovasti.
    …Ja ettei joku saa väärää kuvaa, laitan nyt vielä maininnan että poikkeuksia on. Ei se väritys kaikissa ole maailmojajärisyttävää ja muunkin maalaisissa teoksissa näkee upeita ilmestyksiä, mutta noin pääpiirteittäin.

    #63810
    Mousse
    Member

    mimeko vaikuttaa ihan mukavalta 🙄

    #63827
    Whistle
    Member

    Olen ihan sika ja sanon että mangassa kiinnostaa juuri se japanilaisuus. Kyllä me tiedetään miten eurooppalaiset elää, ja amerikkalaisten elämäntavat tulevat jotenkuten tutuiksi TV:ssä, mutta entä japanilaiset?

    Tässä vieressäni on Viivi ja Wagner, sekä Azumanga Daioh. Stippisarjakuvia, vaikka ensimmäinen meneekin hieman fantasian puolelle. (puhuva sika, woot) Pidän V&W:stä, sillä Juba osaa tehdä huumoria suomalaisille. On juttuja kesämökeistä saarella, pääsiäisestä, perinteisistä joulutavoista etc.
    Azumanga Daioh kertoo ainakin itselleni pian ajankohtaisesta lukioelämästä, japanilaisuudesta, joka kiehtoo erilaisena kulttuurina (mm. uudenvuoden pyhätöt, siivousvuorot, koulujuhlat etc.)
    Jälkimmäistä luen innolla, ja opin siitä paljon uutta. (ei, manga ei ole enää vain viihdettä!)

    Joku mainitsi bishiet? Eikö Kapteeni Haddock riitä enää? :<
    Tai Tintti? Tai Piko ja Fantasio?
    Varsinkin viimeinen parivaljakko vetää vertoja monille bisheille. :—3

    #63912
    nappanaruto
    Member

    minua kiinnostaa mangassa se piirtäminen. lol. 😆

    #63916
    Kuroii
    Member

    Kaikki. Japanilaiset on hyvii keksii juonii. sit ne on hyvii piirtään. sit just se japanin kulttuuri joka tulee esille. ELI KAIKKI. ♥

    #63918

    se nyt on vaan aika hyvää luettavaa. verrattuna johonkin suomalaiseen=)
    😀
    ei pahalla=)

    #64021
    Aya-chan
    Member

    Mousse.. en sanonut, että Mimekossa olisi mitään vikaa. Hänen suora tekstinsä nyt vain pisti silmään. Suorasanaisuus on joissain tilanteissa hyväksi. MUTTA MIMEKO-KULTASENI! AYAME SOHMA EI OLE MIKÄÄN HINTTI! 👿 MURH! Pahoittelen, mutta kyllä sappi kiehuu.. rauh..murrrrr… Esitin asiani ilmeisesti HYVIN epäselvästi. En lue mitään hintti-kertomuksia. Luettelemani tyypit eivät ole hinttejä, eikä sarjat joissa ne on, ole mielestäni bishouen-lajiketta. Kuitenkin minulla on samoja periaatteita, kuin sinulla, Mimeko-san. Pyrin itsekkin perustelemaan kantani huolellisesti ja yritän todellakin, että viesteissäni olisi faktaa, eikä pelkkää jaarittelua. Vaikka olenkin tälläinen *nuorempi harrastaja* olen lukenut koko ikäni muita sarjakuvia. Mangaan tutustuin vasta noin 2 vuotta sitten. Mutta luen edelleen myös paljon *länsimaalaista* sarjakuvaa. Manga tai *japanilainen sarjakuva* tuottaa kuitenkin suurinta iloa kaikista eri kirjoista tai sarjakuvista, mitä on. Sitten haluan vielä sanoa, että minulla on vahva mielipide siitä, mikä erottaa mangan muista sarjakuvista. Manga on ainutlaatuista.

    #64036
    an&ri
    Member

    En tiedä oikein miten selittäisi kiinnostuksen mangaa kohtaan… Hm, se on jotenkin niin, että pidän eri mangoista samalla tavalla kuin pidän kirjoistakin. Molemmista löytyy niin hyviä kuin huonojakin, ja kohderyhmä vaihtelee suuresti. Ja tuo on asia minkä hyvin moni joka dissaa mangaa on jättänyt huomiotta, monet kun luulevat että kaikki manga on samanlaista kuin tokyo mew mew tjtn.
    Pidän lähinnä vain hyvistä tarinoista, ja länsimaalaisissa sarjakuvissa ei yleensä ole pitkiä tarinoita ja pitkään mietittyjä juonia, vaan juuri näitä lyhyitä strippejä tai muita semmoisia.
    Japanista nyt vain sattuu tulemaan paljon hyviä sarjakuvia. Ja valikoima on monipuolinen.

    #64044
    Whistle
    Member

    death the kid wrote:

    se nyt on vaan aika hyvää luettavaa. verrattuna johonkin suomalaiseen=)
    😀
    ei pahalla=)

    (=__= )
    Kuinka monta suomalaista sarjakuvaa olet lukenut? Mikä niissä oli niin huonoa, että pitää turvautua noinkin halveksuvaan sävyyn? Jos sanoit "Oon lukenu vaan Vartijat", niin kiitos ja hyvää yötä, mulle riitti.

    Ja niitä hymiöitä ei tarvitse tunkea koko liutaa, pärstäkertoimesi saamme selville yhdestäkin.

    On hyvää mangaa, ja hyvää länsimaista sarjakuvaa. Jos laitamme nämä yhteen, saamme jotain mitä kutsutaan hyväksi viihteeksi. Sitä ne sarjakuvat minulle on, keräilykohteen lisäksi.

    #64083
    mimeko
    Participant

    Aya-chan wrote:

    Mousse.. en sanonut, että Mimekossa olisi mitään vikaa. Hänen suora tekstinsä nyt vain pisti silmään. Suorasanaisuus on joissain tilanteissa hyväksi. MUTTA MIMEKO-KULTASENI! AYAME SOHMA EI OLE MIKÄÄN HINTTI! 👿 MURH! Pahoittelen, mutta kyllä sappi kiehuu.. rauh..murrrrr… Esitin asiani ilmeisesti HYVIN epäselvästi. En lue mitään hintti-kertomuksia. Luettelemani tyypit eivät ole hinttejä, eikä sarjat joissa ne on, ole mielestäni bishouen-lajiketta. Kuitenkin minulla on samoja periaatteita, kuin sinulla, Mimeko-san. Pyrin itsekkin perustelemaan kantani huolellisesti ja yritän todellakin, että viesteissäni olisi faktaa, eikä pelkkää jaarittelua. Vaikka olenkin tälläinen *nuorempi harrastaja* olen lukenut koko ikäni muita sarjakuvia. Mangaan tutustuin vasta noin 2 vuotta sitten. Mutta luen edelleen myös paljon *länsimaalaista* sarjakuvaa. Manga tai *japanilainen sarjakuva* tuottaa kuitenkin suurinta iloa kaikista eri kirjoista tai sarjakuvista, mitä on. Sitten haluan vielä sanoa, että minulla on vahva mielipide siitä, mikä erottaa mangan muista sarjakuvista. Manga on ainutlaatuista.

    Äläs nyt jaksa. En tarkoittanut mitään mitä sanoin henkilökohtaisesti ja mainitessani "erityisesti nuoremmat harrastajat usein eivät ole tutustuneet muun maalaisiin sarjakuviin vaan pelkästään mangaan", en suunnannut lausahdusta mitenkän juuri sinuun, tuo vain pätee enemmistöön. En myöskään sanalla hintti viitannut mihinkään tiettyyn hahmoon tai yaoita sisältäviin sarjoihin, mutta jos pysytään realistisina, niin pahahan sitä on mennä kieltämään että monet bishounenit vaikuttavat ulkonäkönsä sekä eleidensä puolesta… no, hinteiltä. Ja mikäs siinä. Tarkoitus ei siis ollut kirjoittaa mitään haukkumista tai henkilökohtaisia loukkauksia, pahoittelen jos sen niin tulkitsit.

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 44 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.