Naruto vs Onepiece

Home Forums Manga Suosikkiäänestykset ja kyselyt Naruto vs Onepiece

  • This topic has 68 voices and 100 replies.
Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 101 total)
  • Author
    Posts
  • #68412
    Arska^
    Member

    Nimenomaan "pahisten", sillä vaikka iso osa merirosvoista on mätää porukkaa, niin Luffylla on idealistinen kuva merirosvoudesta suurena seikkailuna eikä niinkään siinä että ryöstetään ja tehdään pahaa tavalliselle väelle 😀 Tämän ajatus tuntuukin jakavan piraatit kahteen joukkoon; moraaliltaan hyviäkin piraatteja on, jotka elävät seikkailulle ja haluavat tehdä pesäeron tavalliseen tallaajaan; merirosvon titteli on tähän hyvä konsti. Esim. Shanksin ja Newgaten laskisin kuuluvaksi tämmöiseen joukkoon.

    #72016
    Aya-chan
    Member

    No niin.. eksyin sitten tännekkin. Noh, vastaus kysymykseen on ehdottomasti naruto. Perusteluita; Naruto on ihan omassa luokassaan, jos ajatellaan juuri sen tyylistä shounenia. Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni. Naruton juoni ei ehkä ole kaikkein ovelin, mutta kuitenkin hyvä ja hyvällä tavalla looginen. Sanon suoraan, että kun luin naruton pari ekaa osaa ajattelin, että tälläistäkö tämä on? Ja mielenkiinotoni lopahti, mutta sitten luin kuitenkin eteenpäin ja jäin koukkuun, One piecessä taas kävi päinvastoin.. luin pari osaa ja siihen se sitten valitettavasti jäi 🙁
    En tiedä tulisiko one piecestä mielenkiintoisempi, kun tarina alkaa kehittyä, mutta toistaiseksi en jaksaisi lukea sitä…(vaikka luffy on hyvä tyyppi, tosin sillä ei ole merkitystä kokonaiskuvassa)
    Ja on pakko mainita erikseen, että Gaara on AIVAN MAHTAVA ;3

    #72690
    Nii_na96
    Member

    One Piece ehdottomasti. Siinä on ensinnäkin parempi piirtäjä kuin Narutossa, mun mielestä. No kaikilla on omat mielipiteet. Toiseksi Naruto on tylsä. Ainakin One Pieceen verrattuna. One Piece on niin hauska, kaikilla hahmoilla on oma personaallisuutensa ja kysymysnurkatkin on aivan ihania. Mun kaveri joka on varsinan shoujo-fanikin lukee One Pieceä, ja ymmärrän sen itse olen enemmä shonenin puolella, mutta One Piece on kyl sellainen mitä pystyy kaikki lukemaan. Aivan paras! ;3

    #72793
    Luna95
    Participant

    One piece on ehdottomoasti paaaaaaljon parempi!! En ole koskaan pitänyt Narutosta 😆

    #76099
    Karkki
    Member

    Muokkasin edellistä tekstiäni, jossa ei ollut pätkän vertaa perusteluja…

    Eli, pidän enemmän Narutosta , koska tarina toimii, vaikka fillereitä tuleekin todella paljon. One Piecen taidejälki animessa (sekä mangassa, mutta ei siitä sen enempää.) on todella häiritsevää. Anime olisi muuten hyvä, mutta taidejälki häiritsee liikaa, jolloin en katso animea.
    Ehkä maailman lapsellisin perustelu, mutta minkä mahtaa…

    #78556
    Rege
    Member

    One Piece tietty! Siinä on yksinkertaisesti hyvä juoni, toisinkuin Narutossa, jonka juoni on suoraansanottuna olematon. One Piecen piirrosjälkikin on parempi. Ja Narutossa on Sasuke! Se siinä mua eniten ärsyttääkin!!
    Just jotku "pikkumangapissislikat" on heti Sasuken nähtyään silleen "IhQ Sasuke AAAH!!!"
    En tarkota nytten, että kaikki tytöt jotka tykkää Sasukesta ois sellasii, mut yllättävän moni kuitenkin…

    #82184
    Kawamaru
    Participant

    Nyt en ala moittimaan One Pieceä. Se on tosi hyvä sarja. Alan sen sijaan kertoa, miksi tykkään enemmän Narutosta. Myös siksi, että osa ihmisistä näyttää päättävän, että Naruto on huono, siis siksi, että siinä on kliseninjoja tms… Ja muutenkin. Se ei ole pelkkää ninjailua. Siinä on jotain syvempääkin.

    Naruton henkilöt ovat todella aidon tuntuisia. Heidän piirteitään, unelmiaan ja ongelmiaan on helppo omaksua, ja aina löytyy joku, joka muistuttaa itseän kovasti. Eivätkä hahmot ole sellaisia, että niillä on 1-3 merkittävää piirrettä joita korostetaan. He ovat monipuolisia kokonaisuuksia heikkouksine ja vahvuuksineen, luonteenpiirteine ja mielipiteineen. Ja jokaisessa on jotain, mikä tekee hänestä "upean henkilön", mutta kaikki piirteet eivät nouse heti ylös. Kishimoto on ymmärtänyt, että hahmojen eri ulottuvuuksia voi paljastaa pikkuhiljaa säilyttäen lukijan mielenkiinnon.
    Lisäksi henkilöiden suhteet ovat omaa luokkaansa. Kaikki henkilöiden välit eivät ole mustavalkoisia "tykkään tai vihaan" -tyylisiä, vaan ne muuttuvat ajan myötä, esim. aluksi Kiba piti Narutoa heiveröisenä kilpailijana. Myöhemmin hän alkoi pitää Narutosta, ja tiesi, ettei häntä pitäisi aliarvioida enää.

    Juoni. Juoni on mielestäni aivan omaa luokkaansa. Tapahtumat on kytketty hyvin sujuvasti toisiinsa, jolloin tarina ei ole irtonaisia palasia jonkin sortin liemessä. Alussa on hahmojen nopea esittely, sitten edetään Naruton ninjauralla edistymiseen ja lopulta koko Konohan näkökulmaan. Juoni siis laajentaa maailmaa lukijalle sopivaa tahtia ja on todella hyvin suunniteltu. Ne, jotka jäivät yhteen tai kahteen kirjaan eivätkä jatkaneet pidemmälle jäivät tästä kaikesta paitsi ja jos alkaisin yleistää, he olivat kärsimättömiä. Juoni paranee, mitä edemmäs mennään, joten sen takia joidenkin mielestä Naruto oli alusta hyvin yksitoikkoinen.

    Voisin jatkaa listaa ties kuinka pitkäksi siitä, mikä Narutosta tekee Naruton, mutta ette jaksaisi lukea. Parhaiten huomaatte, että Naruton pinnan alla on paljon muutakin, kun luette itse. Kun on lukenut Narutoa ja alkaa ymmärtää hahmoja, huomaa, että vaikuttaa kuin tarina olisi tehty suoraan meidän elämästämme ja muokattu vain ninjaversioksi.

    Ja yksi asia: I LOVE NARUTO!!! <3

    #82586
    Gawonarus
    Participant

    Noniin, nyt kun olen lukenut molempia sarjoja saman verran(n.30vol) niin voin sanoa mielipiteeni tästäkin. Heti ensimmäiseksi pitää sanoa, etten itse lähtisi vertaamaan juuri näitä kahta sarjaa keskenään, ovat niin erilaisia. Naruto kuitenkin sopii itselleni paremmin, koska pidän enemmän draamasta/ninjoista kuin sekoilusta/merirosvoista. Draaman takia aloin alunperinkin lukemaan mangaa. One Piecen ehkä suurin miinus on kuitenkin se, että siinä huudetaan liikaa. Tämä nimittäin tekee lukemisesta joskus puuduttavaa. Huumoripuoli on kuitenkin ensiluokkaista, hauskempaa sarjaa en ole koskaan lukenut. One Piecen lukemisen jälkeen olen myös alkanut pitää merirosvoista, joista en ennen ollut paljoa perustanut.

    #82588
    SlamDunk
    Member

    Mun mielestä kaikki mitä Kawamaru selitti, on näin One Piecessä, eikä Narutossa.
    No, One Piece alkaa vähän hiljaisesti ja vaatimattomasti (animessa paljon räväkämpi aloitus, joka saa heti mielenkiinnon), eikä läheskään kaikki jaksa lukea sitä yhtä kirjaa enempää. One Piecen alussahan vasta kerätään tärkeimmät miehistön jäsenet, että päästään kunnolla vesille ja luodaan juonelle kunnon pohja. Samalla annetaan paljon tietoa ja syvyyttä päähenkilöön ja monien on vaikea lukea sitä, kun siinä ekassa kirjassa ei tapahdu paljoakaan mielenkiintoa herättäviä asioita.

    Narutossa taas on mielenkiintoisempi alku, mutta loput on sitten aika puuroa. Kyllähän siinä tietysti jotain helmiä ja hyviä kohtia on, mutta juoni on melko kliseinen, hahmot ovat aika yksitoikkoisia, kliseisiä ja liian monella on ollut samankaltainen, kurja lapsuus, johon Naruto: "Oh, I understand just how you feel. Lets be friends.", eikä se ole kivaa. Se on kanssa tyhmää, kun koko sarja ei ole mitään ninjoja nähnytkään vaan koko joukko on jotain ihme taikureita, joilla on räjähtäviä paperilappuja ja pari ninja-työkalua (kunai, shuriken), joista niistäkin sitten tehtiin ihan ylilaukova juttu (se ihmeen jättishuriken). Maailma on aika kiva, mutta samoissa paikoissa pyöritään liikaa, kun kuitenkin tällainen toiminta-shonen on kyseessä.

    One Piecessa pyöritään koko ajan eri paikoissa, tavataan todella erilaisia ja monipuolisia ihmisiä ja vihollisia, maailma on ihan omaa luokkaansa ja hahmojen kyvyt on paljon monipuolisempia, kuin Naruton ylilaukovat jutsut. OP:n huumori on kanssa ihan omaa luokkaansa verrattuna Naruton tönkköön puujalkahuumoriin ja se vaikuttaa paljon. Piirrosjälki on OP:ssa ihan omaa luokkaansa verrattuna Narutoon (tietenkin mielipidekysymys) ja sekin vaikuttaa paljon. Esimerkiksi, mun oli tosi vaikeaa lukea Naruton kakkososaa (kirjan 29(?) jälkeen alkanutta), kun piirrosjälki on paikoittain niin epäselvää ja huonon näköistä.

    Juoni on One Piecessa ihan omaa luokkaansa. Kaikki pienetkin asiat vaikuttavat yhteisjuoneen ja jopa sarjan alussa olleet pienet tapahtumat vaikuttavat paljon tulevaan. Esim. Luffy tapaa ihan alussa Cobyn, joka on aika ruipelo jätkä. Luffy kuitenkin rohkaisee tätä liittymään merivoimiin ja sen hän tekeekin. Luffyn ja Zoron voittaman Morganin hemmoteltu lapsikin liittyy sitten merivoimiin ja nämä kaksi tapaavat ja saavat erinäisistä syistä itselleen kovan valmentajan, joka sitten tekee heistä nopeassa ajassa jo todella vahvoja. Näistä sitten Olkihatut saavat uuden vihollisen (kai). Toinen juttu on, kun Luffyn voittama Alvida löytää Buggyn ja auttaa tätä saamaan lopun kehonsa takaisin. Nämä kaksi sitten lyöttäytyvät yhteen ja päättävät vihoissaan Luffya kohtaan tappaa hänet. Melkein onnistuivat, mutta salama iski teloituspaikkaan ja Luffy selvisi kumimuodonsa takia.

    Narutossa se taas on: Tapa toi, sit tapa toi, sit suorita tää tehtävä ja sit tuhoa toi paikka -meininkiä. Näin siis inhorealistisessa käsityksessä. Mutta siis, siinä ei ole oikein mitään erikoista ja juonen todella keskeinen asia, eli Sasuken kostoretki, on toteutettu erittäin huonosti, kun vertaa vaikka Hunter X Hunterin Kurapikan kostoretkeen erästä järjestöä vastaan, joonka jäsenet tappoivat hänen kaiki lähisukulaisensa ja veivät heidän silmänsä, koska niissä oli eräs väri, joka on HxH:n maailmassa eräs maailman halutuimmista asioista (kuulostaa näin vähän oudolta…).
    Kishimoto (vai kuka se oli) olisi voinut luoda kyllä paljon paremman tarinan, jos olisi miettinyt asioita enemmän. Hahmot ovat aika sisällöttömiä juoni nyt on mitä on.

    Tulipas sekava viesti. Enempää ei enää jaksa kirjoittaa. One Piece vie 6-0.

    #82606
    Blackbeard
    Participant

    SlamDunk wrote:

    . Mutta siis, siinä ei ole oikein mitään erikoista ja juonen todella keskeinen asia, eli Sasuken kostoretki, on toteutettu erittäin huonosti, kun vertaa vaikka Hunter X Hunterin Kurapikan kostoretkeen erästä järjestöä vastaan, joonka jäsenet tappoivat hänen kaiki lähisukulaisensa ja veivät heidän silmänsä, koska niissä oli eräs väri, joka on HxH:n maailmassa eräs maailman halutuimmista asioista (kuulostaa näin vähän oudolta…).
    Kishimoto (vai kuka se oli) olisi voinut luoda kyllä paljon paremman tarinan, jos olisi miettinyt asioita enemmän. Hahmot ovat aika sisällöttömiä juoni nyt on mitä on.

    Jeah, vihdoinkin joku, joka käyttää samaa ’Kurapica’ argumenttia kuin minä. Kurapikan taantuminen kostonkierteeseen, ja siitä kärsiminen on paljon koskettavampi ja paremmin toteutettu tarina kuin Sasuken ’Yhyy, se tappo kaikki, ja nyt mä tapan sen muusta välittämättä’. Kurapikan viha kuvastuu paljon inhimillisempänä, kuin Sasuken erittäin epäuskottava angst rage. Ja varsinkin tarinan uusimmat käänteet vaan heikentävät kuvaa, oli meinaan hemmetin ennalta arvattavaa meinikiä. Se onkin Naruton suurin ongelma, täysi omaperäisyyden puute.

    Ja Kawamarun hahmojen syvyys perustelut meni ihan ohi. OP painotta yhtä kahta luonnen piirrettä? Entäs Naruto sitten! Äkkipikainen, mutta hyvä sydäminen. Itsenäinen, mutta piilossa herkkä. Salaperäinen ja vahva kostaja. Lunkisti ottava nero. Suuruden hullu pedofiili. Hissukka joka suhisee ötököitä. Naruton hahmot eivät ole sen moniulotteisempia kuin OPeenkaan.

    Ainut, jossa on edes jotain potentiaalia on Gaara. Mutta hänen ’vaikea lapsuus siivittää kasvua’ tarinansa on aika tyhjää Robinin selviytymistaistelun rinnalla.

    One Piece on uniikki, Naruto geneerinen, mutta toimiva action paketti. Koska sanomat ovat aika samalaisia, voiton ratkaisevat hahmot ja juoni. Ja One Piecessä molemmat ovat niin paljon omaperäisempiä.

    Sitä paitsi onko joku muka oikeasti nähnyt ninjaa, joka käy vihollisensa kimppuun ovet paukkuen suoraa kasvottain. Tai toista ninjaa, joka alkaa lörpötellä ja ihan kiltisti antaa vihollisen ladata superiskunsa liikkumatta mihinkään sen tieltä. One Piecessä on toki samaa hullujen supervoimien vikaa, mutta yksi kritikaali ero löytyy. Naruto koittaa ottaa itsensä vakavasti. OPeen meininki on ennen kaikkea rento seikkailu. Jaa siitä huolimatta se voittaa draamassakin.

    #82611
    Gawonarus
    Participant

    SlamDunk wrote:

    Narutossa taas on mielenkiintoisempi alku, mutta loput on sitten aika puuroa. Kyllähän siinä tietysti jotain helmiä ja hyviä kohtia on, mutta juoni on melko kliseinen, hahmot ovat aika yksitoikkoisia, kliseisiä ja liian monella on ollut samankaltainen, kurja lapsuus, johon Naruto: "Oh, I understand just how you feel. Lets be friends.", eikä se ole kivaa. Se on kanssa tyhmää, kun koko sarja ei ole mitään ninjoja nähnytkään vaan koko joukko on jotain ihme taikureita, joilla on räjähtäviä paperilappuja ja pari ninja-työkalua (kunai, shuriken), joista niistäkin sitten tehtiin ihan ylilaukova juttu (se ihmeen jättishuriken). Maailma on aika kiva, mutta samoissa paikoissa pyöritään liikaa, kun kuitenkin tällainen toiminta-shonen on kyseessä.

    Onhan One Piecessäkin monella hahmolla ihan samantapainen menneisyys. Ja vieläpä päähahmoilla, kuten Usopp, Zoro, Sanji, Chopper, Nami. Taitaapi olla vielä muillakin, en ole pidemmälle lukenut. One Piecessä on kuitenkin monia loistohahmoja, mutta välillä tuntuu, että niissä on panostettu enemmän määrään kuin laatuun. Ja aina puhutaan, ettei Narutossa mitään ninjoja ole. Täytyy kuitenkin muistaa, että Naruto-maailma on oma maailmansa, jossa ei klassinen ninjameininki päde.

    #82629
    SlamDunk
    Member

    Gawonarus wrote:

    SlamDunk wrote:

    Tekstiä.

    Onhan One Piecessäkin monella hahmolla ihan samantapainen menneisyys. Ja vieläpä päähahmoilla, kuten Usopp, Zoro, Sanji, Chopper, Nami. Taitaapi olla vielä muillakin, en ole pidemmälle lukenut. One Piecessä on kuitenkin monia loistohahmoja, mutta välillä tuntuu, että niissä on panostettu enemmän määrään kuin laatuun. Ja aina puhutaan, ettei Narutossa mitään ninjoja ole. Täytyy kuitenkin muistaa, että Naruto-maailma on oma maailmansa, jossa ei klassinen ninjameininki päde.

    Eikä ole ihan samantapainen menneisyys. Narutossa on se, että Naruto, Gaara jne. joutuivat syrjityksi ja Naruto sitten aina ymmärtää heitä. OP:ssa Usoppin äiti kuoli ja hän sitten aina jatkoi aamurutiinia, että merirosvot tulevat ja hän pakeni äidin kuoleman aiheuttamaa surua sillä.
    Zoron paras ystävä/vastustaja kuoli (vaikkei kyllä ole varmaa, kun se voi olla Tashigikin, koska ei niin taitava tyyppi voi vain kompastua portaissa ja kuolla) ja hän treenasi, jotta voisi toteuttaa lupauksensa tälle.
    Sanji taas kärsi 70 päivää nälässä ja tunsi syyllisyyttä siitä, ettei se (eimuistanimeä) piraattikokki päässyt enää vesille yhdellä jalalla ja halusi korvata tämän tälle.
    Nami joutui keräämään koko varhaisnuoruudesta aikuiseksi olevan ajan aarteita pelastaakseen kylänsä merirosvoilta, jotka tappoivat hänen ottoäitinsä.
    No Chopper on periaatteessa ainoa noista viidestä, joilla on ollut lähes samanlainen lapsuus, kuin Narutollakin, mutta sekin oli silti erilainen.
    Luffysta nyt on turha puhua, koska se oli täysin erilainen. Eli, sun tähänmennessä lukeneista päähahmoista vain yhdellä on ollut melkein samanlainen menneisyys.
    Ja One Piecessa panostettu määrään? Miten niin, muka? Tokihan siinä on paljon hahmoja, mutta nehän on todella laadukkaita vastuksia myöten verrattuna Narutoon.
    Ja, jos se ei ole klassista ninjameininkiä, johon taikatemput eivät todellakaan kuulu, niin eihän se mitään ninjailua ole. Sitä paitsi, tuollaiset Naruton kaltaiset todella massiiviset jutsu-tappelut eivät todellakaan kuulu ninjailuun. Ninjathan ovat tiedustelijoita, jotka tarpeentullen riistävät tietämättömän hengen hiljaisesti ja siististi ja palaa varjoihin.
    Ja nyt menee Sangatsu kiinni, niin en viitsi enempää perustella.

    #82630
    Nanakin
    Member

    No, on tietty totta, että kummassakaan sarjoista ei aivan pitäydytä perinteisessä ninja/piraatti-meiningissä, mutta mun mielestä OP:ssa piraattimeininki on toteutettu paremmin. Narutossa on kaikkea täysin ninjailuun kuulumatonta, Op:ssa moinen on lähinnä hahmojen DB-tyyliset voimat, ja pirunmarjat. Tai no. Olen tietysti väärässä, mutta on niin paljon helpompaa löytää negatiivista palautetta Narutosta kuin OP:sta. Ja onhan tietty totta, etten ole lukenut kuin lähemmäs kymmenen pokkaria Narutoa, mutta ei oikein houkuttele kuluttamaan rahaa tai vaivaa sellaisen sarjan hommaamiseen, josta en oikeasti pidä. Lainailin kirjastosta muutaman Naruton, ja nekin käytiin läpi lähinnä hyppimällä isompien tekstikohtien ohi. Koko sarja on vain tylsä. Ja kuten aina, tämä on oma mielipiteeni, ja tässä viestissä tästä eteenpäin aion toitottaa asioita mainitsematta sitä.

    Narutossa ei ole sitä mielenkiintoista vivahdetta, jonka juuri pirunmarjat tuovat. Niiden avulla voi venyttää juonta vaikka minne asti. Yksikin kaveri olisi pystynyt tuhoamaan koko pilvimaailman ilman erästä hymysuista kumipiraattia. Ja yksikin hupaisa herrasmiesluuranko kuoli, mutta pirunmarjavoimillaan palasi takaisin, mutta tosin eksyi sumussa, ja löytäessään ruumiinsa siitä oli jo tullut luuranko. Tosin afro oli silti paikallaan, kaverin hiustenkasvu oli nimittäin sangen voimakasta. Ja juuri sen takia Brook on tällä hetkellä ehdottomasti kiinnostavin hahmo OP:ssa. En malttaisi odottaa niitä kohtia joissa Brook esiintyy.

    Miettikääpä, jos Brook olisi tavallinen jannu, joka vain haluaisi kostaa eräälle miekkamiehelle, joka asustaa saarella, joka on täynnä tavallisia sotilaita. Ja siellä asuu myös kaapparilordi, joka sattuu olemaan muuten vaan vahva, ja Luffy pieksee hänet kuin kenet tahansa "päävihollisen." Tosin Laboonin liittymine Brookiin tekisi hänestä siltikin kiinnsotavan.

    Pointti oli, että on useita syitä, joiden takia nykyinenkin kohta OP:sta on kiinnostava. Ongelma varjojen menettämisestä, ja mahdollinen taistelu Luffyn ja Luffy-jätin välillä. Brookin kamppailu, ja afropropleema. Ja kaiken lisäksi se Morian tappio jotain ilmeisen vahvaa jannua vastaan, ja vieläkin taustalla kummitteleva pääjuoni, eli kaikki Acesta ja Mustaparrasta Johtotähtiin ja Poneglyfien arvoitukseen. Siinä monta syytä, joiden takia jaksan seurata OP:ta 47:n pokkarin jälkeen. Ja ostos-tv-tyyliin voisin huomauttaa, ettei siinä vielä edes ollut kaikki, mutten nyt viitsisi venyttää viestiä kertomalla kaikkia OP:n hyviä puolia, sillä itse kukin voi itse ne löytää.

    Onhan Narutokin hyvä sarja, mutta jopa minä pienen pienessä mangatuntemuksessani tiedän yli viisi erinomaista sarjaa. Eli siinä hyvin pitkälti syyt, joiden takia sorsin Narutoa. Tietty osasyynä on se, että niin monet amerikkalaiset lukevat ja katsovat Narutoa, vaikka pienen vaivan nähtyään he voisivat päästä käsiksi paljon suurempaan manga/anime-aarteeseen.

    Olisi todella kiva vielä jatkaa tästä aiheesta, mutta jos kymmenen minuutin päästä klikkaan lähetä nappia, menetän kaiken kirjoittamani. Sitäpaitsi Selviytyjät alkaa, ja mun pitäis selviytyä reenaamaan lihaskuntoakin vielä tänä iltana. Joten öitä.

    #82637
    Gawonarus
    Participant

    Someone wrote:

    Op-hahmojen menneisyysselitys

    Tarkoitin siis, että One Piece -päähahmoilla on samantapaiset menneisyydet toistensa kanssa, ei Naruton.

    Someone wrote:

    Ja, jos se ei ole klassista ninjameininkiä, johon taikatemput eivät todellakaan kuulu, niin eihän se mitään ninjailua ole. Sitä paitsi, tuollaiset Naruton kaltaiset todella massiiviset jutsu-tappelut eivät todellakaan kuulu ninjailuun. Ninjathan ovat tiedustelijoita, jotka tarpeentullen riistävät tietämättömän hengen hiljaisesti ja siististi ja palaa varjoihin.

    One Piecessä on monia asioita, jotka eivät kuulu merirosvoiluun. Lisäksi merirosvoutta on kaunisteltu ja romantisoitu suuresti. Itse yhdistän kuoleman merirosvoiluun, mutta One Piecessä edes pahikset eivät kuole. Heidät vain hakataan henkihieveriin tai ammutaan rakettiryhmämäisesti taivaalle. One Piece ja Naruto ovat hyviä juuri siksi, koska ne eivät edusta perinteistä piraatti/ninja-meininkiä. Jos ymmärtää One Piecen "merirosvoja", niin pitäisi ymmärtää myös Naruton "ninjoja".

    #82643
    Nanakin
    Member

    One piecessä ja Narutossa on molemmissa oma maailmansa, mutta OP:n maailma on vain toteutettu paremmin. Ninjakylä kuulostaa vähän tyhmältä, sillä yleensä ne ninjat on niitä mustaan pukeutuvia tiedustelijoita, kuten SlamDunk taisikin jo mainita. Narutossa tyypillinen ninja on joku kummallisella otsasuojuksella varustettu tavallinen jäpikkä, joka osaa taikatemppuja, ja repii itsestään jotain Dragon Ball tyylistä kitä. Siellä sitä vaan kutsutaan Chakraksi. Ja sen avulla ninjat kävelee veden päällä. Alun perin ninjat kaiketi kävelivät veden päällä veteen juntattujen tukkien avulla, ja onnistuivat näin ovelasti hämäämään vastustajiaan. Naruto on vaan jotain niin kummalista ninjailua, että OP iskee muhun paremmin. Siellä ne sentään seilaa merillä kuten oikeatkin merirosvot. Ja tietty OP:n maailmassakin merirosvot murhaa, ryöstää ja raiskaa niinkuin yleinen, ja varsin oikea käsitys on, mutta Luffylla ja muilla "hyvillä" piraateilla on oma ihanteensa, joka ei liity kovinkaan suuresti rikolllisuuksiin. Tavoite on tulla mahtavimmaksi piraatiksi, ja yltää Raftelille jossa mahdollisesti odottelee maailman suurin aarre. OP:n maailmassa ne alkuperäiset hyvikset, eli Merivoimat ja Maailmanhallitus eivät ole ihan puhtoisimpaa porukkaa, sillä molemmat ovat sekaantunut varsin ikäviin juttuihin. Ideana on, että Luffy ja kumppanit ovat valmiita keinoja kaihtamatta selvittämään tiensä Raftelille. Tietty pirunmarjat ovat vähän randomia, mutta kuten taisinkin jo viime viestissä todeta, ilman niiden tuomaa plussaa olisi OP aika tylsää luettavaa. Jotenkin vaan kaiken erikoisen ja ninjoihin liittymättömän materiaalin jälkeenkin Naruto on tylsää luettavaa. Ja sanon luettavaa, koska itse suosin mielummin mangaa kuin animea, sillä ainakin DB:ssä manga toimi rutkasti paremmin. OP:sta puhumattakaan. Ainoa anime jota en sorsi, on Pokémon!

Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 101 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.