One Piece

Uusimman osan kansi on jännän värikäs. Ja melko hienokin.
Petyin vähän Hancockiin. Odotin, että hän olisi ollut jotenkin jännempi hahmo.
Luffy näytti minusta hiukan tytöltä, kun Hancock käytti tuota ’Lemmen lempeä henkäys’-iskua.

Lassie wrote:

Olenko muuten ainut jonka mielestä Hancock ylittää jopa Vivin ärsyttävyydessään. Sillä minä ainakin olen sitä mieltä, tosin pakko myöntää että Vivikin oli kaiken avuttomuutensa kanssa varsin ärsyttävä niin hancock on jotenkin vielä ärsyttävänpi.

No on Hancock kyllä paaljon ärsyttävämpi, kuin Vivi, sillä se on niin itsekeskeinen 🙁 . Ja sai melkein jonkun sydärin, kun Luffy ei tippunutkaan hänen syliinsä, niin kuin kaikki muut.

Hancock sen paremmin kuin Vivikään eivät minusta ole ollenkaan ärsyttäviä. Hancockhan taisi Luffyyn pihkaannuttuaan oppia vähän nöyremmäksi (ei enää sanonut itsestään "me", vaan "minä"). Ja Vivi sentään osoitti uskomatonta luonteenlujuutta, tahdonvoimaa ja vastuuntuntoa, vaikkeivät voimansa olleet kummoiset. Taistelija Vivin ei tarvitse olla, koska hän johtaja, ja erinomainen sellainen.

Devilman wrote:

Hancock sen paremmin kuin Vivikään eivät minusta ole ollenkaan ärsyttäviä. Hancockhan taisi Luffyyn pihkaannuttuaan oppia vähän nöyremmäksi (ei enää sanonut itsestään "me", vaan "minä"). Ja Vivi sentään osoitti uskomatonta luonteenlujuutta, tahdonvoimaa ja vastuuntuntoa, vaikkeivät voimansa olleet kummoiset. Taistelija Vivin ei tarvitse olla, koska hän johtaja, ja erinomainen sellainen.

Olen samaa mieltä devilmanin kanssa. Tuon nyt kuitenkin esiin oman mielipiteeni saarnani, sillä tietyt seikat ärsyttävät joidenkin ihmisten näkemyksissä.
Ensin vivin tapaus. Kuinkakohan moni 15 vuotias vaalenpunaisessa pilvilinnassa elänyt neito on kykenevä kovinkaan ihmeellisiin fyysisiin suorituksiin? Prinsessan ei yleensä oleteta taistelevan, eikä yleisen imagon säilyttämiseksi olisi ehkä soveliasta, jos vivi olisi ollut joku mieletön habatus. Olen täysin eri mieltä siitä, että vivi olisi avuton. Tyttöhän tietää tarkalleen mitä haluaa ja mitä täytyy tehdä, sekä osaa pyytää apua, kun omat voimat ei riitä. Kuten devilman tiivistikin, että vivi on johtaja ja tämän kyvyt vastaavat suuren ihmismassan hallitsemista ja sen suojelemista. No joo.. joku voisi ajatella, että ”pelkkää puhetta, muuthan sen työn tekevät”. Mutta varmaan jokaiselle lukijalle on välittynyt, mtn paljon vivi todella välittää maastaan/kansastaan. Ja mitä yksi pieni tyttö kykenisi tekemään? Noh op on op, olisihan vivistä voinut paljastua vaikka ja mitä hubervoimia, mutta niin ei vain ollut. Ja minusta parempi näin, vivi on suloinen ja määrätietoinen, oikentyylinen prinsessa ja hallitsija.
Sitten hancock… Noh onko namikaan nyt kovin nöyrä..? Käyttää usein muita hyväkseen ja silloin tällöin kehuskelee ulkonäöllään. Noooh ei sitä kuitenkan voi hancockiin verrata, mutta mainitsin vain. Hancock saattaa olla itserakas, mutta heikoksi kukaan ei häntä varmaan väitä. Hancockin kuva alaisen ja päälikön suhteista on vääristynyt, mutta hän on suhteellisen voimakas tyyppi, se fyysinen voima kun tuntuu niin arvossa olevan. Minusta hancock on hyvä hahmo. Hän tuo jälleen erilaisia tilanteita ja näkökulmia sarjaan, kuten joka ikinen hahmo. Ja nais-piraattien hallitsijan odottaisinkin olevan ”kaunis” ja itsekeskeinen. Ja onhan noita muitakin hahmoja, ketkä ei hirveästi muiden edessä nöyristele.

Uusin op oli ihan hyvä. En vain pidä luffysta juurikaan, niin hieman kyllästytti lukeminen, mutta ihan kivaa vaihtelua sellainen, että olkihatut seikkailee erillään. Suosikki osana on kuitenkin edelleen alabasta-jaksouma. Aavikot on kivoja, crocodile oli kova mies, juoni oli odalta hyvin taktikoitu ja usopp hammer on niin törkeän cool. Ainoa mikä siinä ärsytti oli zoron lesoilut. Nooh, siihen pitää vaan tottua, että sen imago on suurempi kuin mies itse. Ei pahalla, mutta sellainen ärsyttää. En sitten tiedä miksi se on lähinnä zoron ja paikoin luffyn kohdalla. Onhan niitä muitakin uhoojia. Ehkä se vain, kun päähenkilöinä ne on koko ajan esillä.

juha90 wrote:

Kun nyt on puhuttu Hancockin ärsyttävyydestä, niin esitänpä oman näkemykseni.

Minusta se Hancockin ylvästely oli niin överiksi vedettyä, että se lähinnä nauratti. Toki hänellä on melkoinen asennevamma, mutta kuten sanoin, se oli niin naurettavan ylikorostettua. Ja kun hänen menneisyytensä paljastui, häntä kävi melkoisen sääliksi. Voi olla, että juuri kokemukset orjuudesta vaikuttivat Hancockin luonteeseen. Hän saattoi kokea sellaisia nöyryytyksiä, että tavallinen arkinöyryyskin kävi vapauden koitettua sietämättömäksi. En meinaa tällä, etteikö Hancock olisi rasittava, mutta kuten minulle kerran viisaasti sanottiin, toisesta ei tarvitse pitää, mutta tätä voi yrittää ymmärtää.

Osui ja upposi, juuri noin minäkin kyseisestä hahmosta ajattelen.

Sitten siitä Vivistä: sehän oli yllättävän vahva siihen verrattuna, että oli prinsessa. Eikä Crocodile/BW:n johtoporraskaan sitä kauhean heikkona voinut pitää, kun siitä tehtiin peräti Mr. 9:n kumppani. Hän oli siis BW:n kymmenenneksi vahvin nainen. Toki se märmätys otti toisinaan hiukan päähän, mutta se siitä.

Ja näin lopuksi vielä sanon, että Hancock ja Vivihän ovat aika lailla toistensa vastakohtia.

Tulihan se 11:n uusintapainos… luulin että lopettivat kokonaan niiden teon. Mutta hui, siitä on pitkä aika kun näin Arlong Park jutut animena, mutta sain silti mangasta kylmiä väreitä 😮 Oli myös hauska nähdä että tähän on laitettu mukaan Going Merryn läpileikkaus ja suht yksityiskohtainen tilojen esittely, pitää tutkia hieman tarkempaa… olikin muuten aika komea One Piece mainos kyseisen kirjan lopussa.

Mukavaa itselleni kun en näitä vanhempia osia omista lähes yhtään, se on One Pieceä joka kuukausi eikä vain joka toinen.

Minkähänlaisella tasolla sanan- ja lehdistönvapaus on One Piecen maailmassa? Ei oikein tunnu siltä, että Maailmanhallitus olisi erityisen demokraattinen ja sallisi itseensä kohdistuvaa arvostelua, puhumattakaan siitä, että myöntäisi tekemiään virheitä. Olisi aika mielenkiintoista nähdä, miten lehdet kirjoittivat Enies Lobbyn tai Sabaody-saarten tapauksista.