Home › Forums › Manga › Suosikkiäänestykset ja kyselyt › Paras/parhaat mangaka?
- This topic has 45 voices and 51 replies.
-
AuthorPosts
-
23.2.2009 at 18.15 #47542juha90Participant
Laitan tähän kolme omaa suosikkitekijääni perustelujen kera.
TITE KUBO
Kolme sanaa kertoo kaiken: Tautisen hyvä piirtäjä. Lisäksi hän on hyvä tarinanikkari, Bleachin juoni on mielenkiintoinen, loistava humoristi ja mies loistavien toimintakohtausten takana.EIICHIRO ODA
Toinen loistava juonenkehittelijä. Jos Kubo on minulle piirtämisen, niin Oda on tarinankerronnan suuri esikuva. Odotan innolla, millaisia töitä luo se suomalaispiirtäjien sukupolvi, joka on kasvanut One Pieceä lukien.YABUKI KENTARO
Black Catin tekijä. Hyvä piirtäjä ja taitaa sujuvan tarinankerronnan ja kuvasommittelun. Luonut myös kinnostavan maailman ja hauskoja hahmoja.24.2.2009 at 14.01 #47568OtaQMemberMielestäni Arina Tanemura. Hän tekee työnsä vaivalla ja hänellä on hieno persoona. : )
Sen lisäksi hän tekee välillä tosi hauskoja kohtia mangoihinsa ja joskus niin surullisia et itken 😀 oikeesti. Osaa ilmaista mangassa hyvin tunteet.27.2.2009 at 15.35 #47723KitekatMemberArina Tanemura
Full Moon wo Sagashiten ja Kamikaze Kaitou Jeannen tekijäSuosikkimangakani kautta aikojen 😀
Piirrostyyli on erittäin kaunista ja yksityiskohtaista,
tarinat vetävät puoleensa, vaikka huumori ei ole nyt parhainta laatua…
Vaatteet Tanemura tekee uskomattoman hienoiksi ^^Natsuki Takaya
Fruits Basketin tekijäVaikka piirrostyyli ei vedä vertoja Tanemuralle, Takaya saa minut itkemään ja nauramaan tarinoillaan.
Hän myös keksii ihania vertauskuvia jotka saavat hyvälle tuulelle ^^Hiromu Arakawa
Fullmetal Alchemistin tekijäErittäin taitava tekemään erinäköisiä hahmoja.
Huumori on hauskaa ja myös Arakawakin saa minut itkemään… TT_TT
FMA:n tarina on mielenkiintoinen ja saa lukijan (ainakin minut) janoamaan lisää.2.3.2009 at 16.50 #47870DrenMemberMia Ikumi
Ikumin piirrokset on kauniita, ja mangaa on mukava lukea sen humoristisuuden (vai onko mulla itellä outo huumori?) ja ulkonäön takia.
Ja mun mielestä TMM:n juonikin on hyvä, vähän niinkuin kertoo, että ihmiset oikeassakin maailmassa saastuttavat, ja se pitäisi lopettaa…
Eli samalla hyvä tarina, hahmota ja piirrostyyli, mutta samalla se myös kertoo että ei saa saastuttaa…Noni, perustelin, älkää sanoko et oli huono, mut pakotettiin xD
3.3.2009 at 17.55 #47922eerolParticipantKyllä se on toi Eiichiro Oda, koska tekee OP:t, ja hänest ei ikinä arvaa mitä on tulossa sarjassa. Tyyppi on nero. Ja huumorikin on loistavaa. Piirrostyylistä tykkään ja hahmot riittävän omäperäisiä 😆
Toinen hyvä Hiromu Arakawa FMA:n tekijä, joka on hienosti tehnyt oman maailman sarjaan ja historian. Myös lehmä jona esiintyy on hauska:D ja piirrostyyli on minun makuunu. Alkemia on niin omaperäistä, tätä lisää:D Ja hän on nainen, luulin jotai kaks vuotta että se on mies, ei kyl haittaa:D
4.3.2009 at 14.34 #47961DeseraxMemberMinun suosikkimangakani on…
YOSHIHIRO TAKAHASHI
Hän on vain niin hyvä piirtämään, etenkin koiria. Itse en pysty samaan.
18.3.2009 at 17.21 #49023Kirppu11MemberEiichiro Oda (One piece)
Huumori on niin käsittämättömän mahtavaa! Piirrustustyyli on hienoa, ja tarinat ovat hyviä. Naisten muodot ovat kylläkin ERITTÄIN ärsyttävää katseltavaa, jos sen nyt noin voi ilmaista. Ei sitä tosin huomaa, kun on lukenut paljon OPtä, eikä kiinnitä siihen niin paljon huomiota kuin aluksi kiinnitin.Arina Tanemura (esim. Full Moon, I.O.N, Kamikaze Kaitou Jeanne, Shinshi Doumei Cross ym.)
Ensimmäinen mangaka, johon ihastuin tosi paljon. Piirrustustyyli on aivan mahtavaa ja tarinat ovat älyttömän upeita. Olen lueskellut itse asiassa ainakin JONKIN VERRAN kaikkia Tanemuran sarjoja, paitsi uusinta, Sakura Hime Kaidenia. Sitä ajattelin tosin alkaa heti ostaa, kun pokkareita tulee (neljä lukua tällä hetkellä, kuukausittain uusia) fantsuun. Odotan innolla, kuulosti oikein lupaavalta.Haruka Fukushima (esim. Orange Planet, Cherry Juice, Kedamono Damono, Instant Teen Just Add Nuts ym.)
Tykkään paljon shoujo-mangakoista.. Heillä on hieno piirrustustyyli (heh :”D). Tykkäsin tosi paljon Cherry Juicesta, luin sen kun tuli suomeksi. Sen jälkeen olen lukenut KDn ja ITJANin, ja nyt Orange Planettia on tullut lueskeltua, kun tuli suomeksi. Orange Planet vaikuttaa kivalta, eka osa oli hyvä.No ei mitkään kummoisemmat perustelut, lisäilen lemppareitani joskus (ehkä).
19.3.2009 at 18.59 #49076AmppuMemberYuu Watase
(Zettai Kareshi, Fushigi Yugi, Fushigi Yugi Genbu Kaiden)
Yuu Watasen piirrostyyli on kaunista ja jollaki tavalla tykästyin siihen vähän liikaa XD Silmät on piirretty kauniisti, muttei liian keinotekoisen suuriksi. Vaatteetki on upeita.
Watasen tarinat on mielenkiintosia ja jään niihin usein koukkuun. Niissä on usein selvästi tarina ja niitä ei pitkitetä liikaa. Tarinat on koskettavia ja jokanen hahmo on kiinnostava. Huumorikin on kohtalaisen hyvää.
Tykkään myös tarinoiden romanttisesta puolesta.Arina Tanemura
(Kamikaze Kaitou Jeanne, Full moon wo Sagashite, Gentlemens alliance cross)
Monet on jo laittanu tän, mut täytyy munkin todistaa, että Tanemuran tarinat ja kuvat on uskomattomia.
Piirrokset on kauniin yksityiskohtaisia, vaikka mua häiritsee Arinan hahmojen yli suuret kädet. Puvut on hienoja ja ilmeet on piirretty loistavasti. Arinan piirrokset on todella kauniita, sanan oikeassa merkityksessä. Tarinat on usein surullisia ja pääosin kertoo rakkaudessa. Oikeestaan Arinan mangat on aika rankkaa luettavaa ja ne koskettaa mua henkilökohtasesti. Kaiki puolin kaunista luettavaa.
Plussaa siitä, että piirosjälki on selvästi kehittynyt, jos vertaa esim. KKJ ja Arinan uusimpia teoksia.Rumiko Takahashi
(Ranma 1/2, InuYasha, Maison Ikkoku)
Rumikon piirrosjälki on mukavan omaperäinen ja tykkään hänen huumorista. Tarinat on ihan OK, mutta laitoin Takahashin tähän listaan just sen takia, että se huumori on just ku mulle tehty. Eniten tykkään Maison Ikkokusta, joka on aika realistinen tarina. Tykkäsin enemmän siitä piirrostyylistä, siinä oli enemmän yksityiskohtia. InuYashassa piirustusjälki on tullu vähä simppelimmäks.
Mutta hauskoja tarinoita se osaa tehdä XDKyohiko Azuma
(Azumanga Daioh, Yotsuba&!)
Miten nyt alottaisin.. Näissä ei oo oikeen yhtä isoa juonea, mutta en oo koskaan ollu nauramatta. Vatsalihakset on aina ihan kipeinä naurusta, kun oon lukenu Azuman teoksia. Tarinat on ihanan valoisia, joissa ei koskaa tapahdu mitään pahaa. Ihanaa kesä luettavaa.
29.3.2009 at 12.16 #49617PadonisParticipantylivoimaisesti paras on Takehiko Inoue,ja hänen yksityis kohtainen piirtäminen. Takehikon piirto tyyli on selkeä VAGABOND sarjassa. Slam dunkkia en ole lukenut ja mun tietääkseni se ei oo mitenkään kaksista, mutta Vagabond on enemmän kuin hyvä. Mä luen montaa mangaa dragonball,one piece,naruto,Fma,death note mutta Takehikon piirtotyyli vagabondissa on ylivoimaisesti paras.
Toiseksi mutta ei vähäisimmäksi tulee TAKESHI OBATA. Joka on kuuluisa Death note ja bakuman mangoistaan.
Pidän takeshin piirto tyylistä,esim. ihmistä,shinigameista ja taustoista.nämä kaksi äskön mainittua piirtäjää ovat yli voimaisesti parhaita,ja en oikee osaa sanoo miks, mutta ne vaan on!!! 😀
29.4.2009 at 9.21 #51760Pote-wolfMemberHiroaki Samura ja Naoki Urasawa. Edellinen siitä syystä, että hänellä on loistavat taidot sekä piirtäjänä että käsikirjoittajana. Hänen taidonnäytteessään Blade of the immortalissa, jota jaksan ylistää, yhdistyy hänen upea, yksityiskohtainen ja kaunis piirrostyylinsä synkkään ja koskettavaan tarinaan. Urasawa taas on on modernin seinenmangan kiistaton kuningas, yksinkertaisesti nero. Hänen juonenkäänteensä pitävät lukijan otteessaan kerta kerran jälkeen.
Oho, tulipa käytettyä ylisanoja. x3
26.5.2009 at 13.11 #54142Kyoka8MemberEhdoton suosikkini on Clamp, ja kuten arvata saattaa niin myös Clampin sarjat ovat suosikkejani. Clampin piirrustustyylistä tekee ihanan sen yksityiskohtaisuus ja kauneus, ja siinä on jollain tapaa sadun omainen tunnelma. Pidän enemmän Clampin vanhojen, kuin uusien sarjojen tyylistä. Vanhemmissa sarjoissa tyyli on paljon tarkemman näköistä. Kauneimmillaan Clampin piirrosjälki on Shirahime Syossa, Cloverissa ja Legend of Chun Hyangissa.
Pidän myös kovasti Rumiko Takahashin tyylistä. Hänen tyylistään tekee hienoa nimenomaan se, että se on japanilaisen näköistä. Se on melko simppeliä, mutta siitä huolimatta todella toimivaa ja omalla tavallaan kaunista.
2.6.2009 at 15.28 #54970Arisa94MemberEichiroo Oda
Se persoonallinen piirrustustyyli, mitä en ole nähnyt missään muualla missään muodossa.
Ah~! Ja ne komeat miehet!Tite kubo
Ihanasti mies piirtää miehiä<3 Oi, Urahara~! Se piirrustustyyli on syötävän hyvä.^^Hiromu Arakawa
Mukavan realistinen piirustustyyli. Naisten rinnat ei oo mitään meloneita, niin kuin edellämainittujen sarjoissa 8).
Komeita miehiä juoksee tässäkin sarjassa<3Siinä mun lempi piirtäjät!
20.7.2009 at 12.30 #60547ShoeMemberKohta Hirano
Eli Hellsingin piirtäjä. Käsiala on persoonallista ja kaunista. Aivan mahtavia kaikki ne verenroiske -kohdat. En voisi kenenkään muun piirtävän Alu-chania. Käsiala on myös selkeää, ei mitään epämääräistä sotkua. Välillä näyttäisi kuitenkin siltä, että jotkut ruudut olisi piirretty kiireessä. Hahmot ovat erinäköisiä, kun vertaa esim. Tanemuran käsialaan, hahmoja ei välttämättä taho tunnistaa, näyttävät niin paljon samoilta. Totta kai jokaisella hahmolla on myös erilaiset luonteenpiirteet, mutta minusta Hirano on luonut monipuolisia hahmoja, vaikka suurin osa onkin sadisteja ja sotahulluja. Silti hahmot ovat monipuolisia tuosta piirteestä huolimatta.
Nobuhiro Watsuki
Rurouni Kenshinin luoja. Käsialasta aloitan, kuten aiemmassakin kohtaa. Todella selvä käsiala, epäselviä kohtia en löytänyt koko mangasta! Tasaista tahtia kehittynyttä käsialaa on ilo katsella. Kuvista ei huomaa, että niitä olisi yritetty väkisin piirtää. Hahmot ovat myös erinäköisiä (kts. edellinen mangaka). Kirjavia hahmot myös ovat. Hahmoihin on helppo samaistua ja ihastua. Kirjavaa porukkaa Watsuki on tehnyt, siitä pisteitä. Jokaisella hahmolla on jotakin omaa, jotakin yhteistä. En osaisi kuvitella kovinkaan helposti Watsukin piirtävän esim. kouluun sijoittuvaa mangaa. Saattaahan hän olla piirtänytkin, mutten osaa silti kuvitella, en ole lukenut muita hänen teoksiaan. Ensimmäinen ajatukseni RK:sta oli se, että se vaikutti Inujaskalta, mutta näin kun olen lukenut ja katsonut sarjan perinpohjaisesti alusta loppuun, voin sanoa, ettei sarjat muistuta toisiaan juuri mitenkään.
No enpä muita tähän hätään keksinyt, saatan lisäillä myöhemmin… ^-^
22.7.2009 at 12.11 #60845juha90ParticipantShoe wrote:
Kohta Hirano
Eli Hellsingin piirtäjä. Käsiala on persoonallista ja kaunista. Aivan mahtavia kaikki ne verenroiske -kohdat. En voisi kenenkään muun piirtävän Alu-chania. Käsiala on myös selkeää, ei mitään epämääräistä sotkua. Välillä näyttäisi kuitenkin siltä, että jotkut ruudut olisi piirretty kiireessä. Hahmot ovat erinäköisiä, kun vertaa esim. Tanemuran käsialaan, hahmoja ei välttämättä taho tunnistaa, näyttävät niin paljon samoilta. Totta kai jokaisella hahmolla on myös erilaiset luonteenpiirteet, mutta minusta Hirano on luonut monipuolisia hahmoja, vaikka suurin osa onkin sadisteja ja sotahulluja. Silti hahmot ovat monipuolisia tuosta piirteestä huolimatta.
Nobuhiro Watsuki
Rurouni Kenshinin luoja. Käsialasta aloitan, kuten aiemmassakin kohtaa. Todella selvä käsiala, epäselviä kohtia en löytänyt koko mangasta! Tasaista tahtia kehittynyttä käsialaa on ilo katsella. Kuvista ei huomaa, että niitä olisi yritetty väkisin piirtää. Hahmot ovat myös erinäköisiä (kts. edellinen mangaka). Kirjavia hahmot myös ovat. Hahmoihin on helppo samaistua ja ihastua. Kirjavaa porukkaa Watsuki on tehnyt, siitä pisteitä. Jokaisella hahmolla on jotakin omaa, jotakin yhteistä. En osaisi kuvitella kovinkaan helposti Watsukin piirtävän esim. kouluun sijoittuvaa mangaa. Saattaahan hän olla piirtänytkin, mutten osaa silti kuvitella, en ole lukenut muita hänen teoksiaan. Ensimmäinen ajatukseni RK:sta oli se, että se vaikutti Inujaskalta, mutta näin kun olen lukenut ja katsonut sarjan perinpohjaisesti alusta loppuun, voin sanoa, ettei sarjat muistuta toisiaan juuri mitenkään.
No enpä muita tähän hätään keksinyt, saatan lisäillä myöhemmin… ^-^
Voisit kokeilla watsukin toista mangaa nimeltä Busou renkin. Omasta mielestäni se ei ole yhtä hyvä kuin Kenshin, mutta hyvä sarja silti.
22.7.2009 at 14.05 #60865ShoeMemberjuha90 wrote:
Shoe wrote:
Kohta Hirano
Eli Hellsingin piirtäjä. Käsiala on persoonallista ja kaunista. Aivan mahtavia kaikki ne verenroiske -kohdat. En voisi kenenkään muun piirtävän Alu-chania. Käsiala on myös selkeää, ei mitään epämääräistä sotkua. Välillä näyttäisi kuitenkin siltä, että jotkut ruudut olisi piirretty kiireessä. Hahmot ovat erinäköisiä, kun vertaa esim. Tanemuran käsialaan, hahmoja ei välttämättä taho tunnistaa, näyttävät niin paljon samoilta. Totta kai jokaisella hahmolla on myös erilaiset luonteenpiirteet, mutta minusta Hirano on luonut monipuolisia hahmoja, vaikka suurin osa onkin sadisteja ja sotahulluja. Silti hahmot ovat monipuolisia tuosta piirteestä huolimatta.
Nobuhiro Watsuki
Rurouni Kenshinin luoja. Käsialasta aloitan, kuten aiemmassakin kohtaa. Todella selvä käsiala, epäselviä kohtia en löytänyt koko mangasta! Tasaista tahtia kehittynyttä käsialaa on ilo katsella. Kuvista ei huomaa, että niitä olisi yritetty väkisin piirtää. Hahmot ovat myös erinäköisiä (kts. edellinen mangaka). Kirjavia hahmot myös ovat. Hahmoihin on helppo samaistua ja ihastua. Kirjavaa porukkaa Watsuki on tehnyt, siitä pisteitä. Jokaisella hahmolla on jotakin omaa, jotakin yhteistä. En osaisi kuvitella kovinkaan helposti Watsukin piirtävän esim. kouluun sijoittuvaa mangaa. Saattaahan hän olla piirtänytkin, mutten osaa silti kuvitella, en ole lukenut muita hänen teoksiaan. Ensimmäinen ajatukseni RK:sta oli se, että se vaikutti Inujaskalta, mutta näin kun olen lukenut ja katsonut sarjan perinpohjaisesti alusta loppuun, voin sanoa, ettei sarjat muistuta toisiaan juuri mitenkään.
No enpä muita tähän hätään keksinyt, saatan lisäillä myöhemmin… ^-^
Voisit kokeilla watsukin toista mangaa nimeltä Busou renkin. Omasta mielestäni se ei ole yhtä hyvä kuin Kenshin, mutta hyvä sarja silti.
Kiitos vinkistä, taidanpa tsekata sarjan, jos sille tuulelle satun ^-^
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.