Forum Replies Created
-
Posts
-
Yksi Sangatsu-miitti (tai jokin senkaltainen) pidetään lauantaina 13.3. Tammen tiloissa, Helsingissä. Siis Sangatsu-päivä. Infoa tulee joskus lähitulevaisuudessa uutissivulle.
Anteeksi, ryhdyin kirjoittamaan aiheen sivusta… Mutta mielestäni kaiken maailman davincikoodien jälkeen on ihan hyvä, jos pahimpia virheellisiä tietoja Raamatun ja kristinuskon synnystä oikaistaan. Maailmasta kun löytyy ihan oikeasti porukkaa, jonka mielestä katolinen kirkko piilottelee jotakin alkuperäisiä kristinuskon syntydokumentteja, on väärentänyt Raamatun jne.
Inu-Mimi wrote:
Raamatun kanonistointi, siitäkö puhutte? Kyllä, Vanhasta ja Uudesta Testamentista on kummastakin jätetty kirjoja pois kanonisoinnissa, niitä kutsutaan apokryfikirjoiksi (linkki listaan niistä löytyy tuosta artikkelista). Mutta jos minua ei ole vedetty nenästä niin Vanha ja Uusi Testamentti olivat siihen aikaa erillisiä kirjoja ja vasta myöhemmin koottiin yhdeksi pyhäksi kirjaksi joten Raamatusta ei varsinaisesti ole jätetty mitään pois, Uusi Testamenttikin on pysynyt samana 300-luvun puolestavälistä asti.
Jeps. Vanhan testamentin kokosivat juutalaiset, Uuden testamentin kristityt. Jälkimmäiseen valittiin vain sellaisia tekstejä, joiden apostolisesta alkuperästä (= Jeesuksen oppilaat ja heidän välitön lähipiirinsä oli kirjoittanut ne) oli vallinnut jo kauan yksimielisyys. Ulkopuolelle jäivät mm. Tuomaan evankeliumi Filippuksen evankeliumi, jotka ovat vähintään sata, ehkä parikin sataa vuotta Raamatun evankeliumien jälkeen kirjoitettuja.
Kawamaru wrote:
Ainakin uskonnonopettajamme sekä ennestään minulla olleen tiedon mukaan Raamatusta on kaaaauan kauan sitten, kun se luotiin, nykypäiviin säilynyt osia, mutta sitten on tietty mahdollista, että ajan saatossa siitä olisi kadonnut osia. Ei siis ole varmuutta. Ja vaikka Raamattua välitettäessä siitä ei saisi ottaa pois pilkkuakaan, voi olla, että sitä on muokattu pikkiriikkisen käännettäessä tms. ja seuraavat ihmiset siitä ovat ajatelleet: "Jos nyt vähän muokkaa niin ei se niin paha…" ja tuolla tavoin on saattanut tapahtua pieniä muutoksia sen sisällössä.
Toisaalta taas… Raamattu on, verrattuna mihin tahansa muuhun antiikin teokseen/teoskokoelmaan, kaikkein todennäköisimmin alkuperäisessä asussaan. Mistään muusta meillä ei ole niin vanhoja kopioita ja niiden kappaleita. Ja vertailemalla esim. 200-luvun tai 300-luvun tekstejä nykyisiin voimme havaita, että muutoksia ei ole. Kaikki muut antiikin tekstit ovat paljon epäluotettavampia, sillä vanhimmat niistä säilyneet kopiot ovat useita satoja, jopa päälle tuhat vuotta nuorempia kuin alkuperäiset tekstit. Eli Platonin, Caesarin, Tacituksen ja kumppaneiden kirjoituksia on muokattu paljon todennäköisemmin kuin Raamatun tekstejä.
Siis: 200-luvun Luukkaan evankeliumi ei ole erilainen kuin 2000-luvun.
Dents wrote:
Sitä tietääkseni puuttuu monia osia, mutta noh, onhan sitä pitänyt varmaan karsia, ettei se olisi mikään tiiliskivi. Ja hei, sattumaako, että kaikki naisten kirjoittamat osat ovat leikattu? (*Ei ole kylläkään tutustunut pahemmin Raamattuun, mutta kuullut on) Kai se sattumaakin voi olla.
Mihin puuttuviin osiin viittaat? Ja mitä ovat ne "naisten kirjoittamat osat"? Sorry kysely, mutta olisi vaikea todistaa jonkin tarkemmin määrittelemättömän jutun puuttumattomuus. Raamatun- ja historiantutkimuksen käsitys kuitenkin on, että ei ole olemassa mitään mystisiä "Raamatusta poistettuja kirjoja".
Dents wrote:
Ja Raamattu olisi muuten mukava Pyhäksi Kirjaksi, mutta sitä on muunneltu.
Anteeksi puuttuminen, joka ei suinkaan ole supermoderaattorin vaan yksittäisen, asioista perillä olevan kansalaisen ominaisuudessa tehty:
Ei ole.
Kuroii wrote:
Sun Summer wrote:
Minunkin on pakko vain sanoa vielä, tuo Kuroshitsuji oli oikein mukava yllätys suomeksi. Ja toivottavasti vuodesta 2010 tulee oikein hyvä manga vuosi meille lukijoille (ja, jos totta puhun, niin Sangatsulla on ollut aika tylsähkö vuosi takana, kun vain Bleach on tullut uutena tulokkaana. Mutta Punis on saanut hyviä sarjoja ulos Tammen helmoissa!).
Siis täh? Mä en oikeen tajunnut.. Siis tuleeko Kuroshitsuji oikeesti suomeksi?! Onko totta?! Vähän epäilyttää, mutta viestissäsi kyllä lukee, että ”Kuroshitsuji oli oikein mukava yllätys suomeksi”…
Tuosta varmaan puuttuu tavu "si." Olisi.
Tätä nykyä teemme Antti G:n kanssa siten, että tsiigailemme hyvänlaisia sarjoja ja löydettyämme sovimme, julkaistaanko Sangatsun vain Puniksen merkillä. Riippuu sekä sarjan sisällöstä että siitä, kuinka paljon kummallakin on tilaa julkaisuohjelmassa.
Siksi Sangatsun hiljainen aika saattaa olla Punikselle vilkkaampaa ja toisin päin.
Antti-setä wrote:
Huonoja uutisia. One Piece 49:n olisi pitänyt tulla painosta varastoomme (ja Rautakirjalle) jo viime viikolla, mutta ei ole kuulunut. Hyvällä tuurilla, eli jos lasti saapuu tänään, kirja ilmestyy ke tai to. Toivon parasta.
Tänään tuli varastoon. Jipii.
Huonoja uutisia. One Piece 49:n olisi pitänyt tulla painosta varastoomme (ja Rautakirjalle) jo viime viikolla, mutta ei ole kuulunut. Hyvällä tuurilla, eli jos lasti saapuu tänään, kirja ilmestyy ke tai to. Toivon parasta.
Hou.
Viasta ilmoitettu jo kuukausia sitten, jokin korjaus tuli. Mutta ei näköjään tehokas… uutta ilmoitusta laitettu myös, toivottavasti jotain tapahtuu.
Shiori-chan wrote:
Ärsyttävää: Kun joku laittaa noita keskusteluaiheita, jossa myydään jotain Viagraa yms. Aghh..
Meikäläistäkin ne ärsyttävät. Toisaalta, saa vähän vaihtelua toimittamiseen ja sen sellaiseen kun on hyvä syyä pyörähtää aina silloin tällöin foorumilla bannaamassa joku (jokin).
Eihän tuossa mitään, jos vain jaksat odottaa että 3-4 ilmestyy pian 1-2 -paketin jälkeen. Ja sitten 5-6. Kaikki talven ja kevään aikana!
1-2. Ugh.
Siis, uusien osien julkaisu jatkuu normaalisti, mutta ainakin 1-6 ilmestyvät tiuhaan tahtiin tuplapaketeissa.
Tervetuloa Sangatsu-klubin sivustolle! Nimeni on Fuku ja toimin klubimme emännän Yukin avustajana.
