SlamDunk

Hellsing kolahti enemmän.

Hellsing vs. Slam Dunk?

Whitney Houston. Paljon parempia biisejä meikäläisen makuun.

Lempiruokasi?

En. Eikä siitä varmaan mitään tulisikaan, mutta vosihan se olla jännää kokheilla.

Jnjahash, Mustaparta ehti ensin. Hmm… Olen tainnut. Sellaiseen kiipeilyverkkoon, jossa oli rautaiset tangot. Se oli sellanen puoliympyrä. Ei ollut kivaa. Lämmintä vettä vaan väliin.

Paras biisi kautta aikojen?

Nyt menee kyllä ihan ohi. Naruton hahmothan juuri ennalta arvattavia on. Et ole tainnut Kawamaru paljoakaan OP:ta lukea. Tottahankai kaikissa sarjoissa hahmojen luonteet tajuaa nopeasti, muutenhan sarjaa olisi todella vaikeaa ymmärtää. Hahmoistahan paljastuu koko ajan uusia asioita ja sitä tapahtuu One Piecessa paljon enemmän, kuin Narutossa.
Ja miten niin One Piecessa kaikki kerrotaan suoraan. Ei todellakaan. Jos kaikki kerrottaisiin suoraan, niin sarjaa jäisi seuraamaan enää hahmojen ihqu-fanittajat. Missään sarjassa (ainakaan missään suositussa) ei kerrota kaikkea suoraan. Ja uskaltaisimpa jopa sanoa, että OP:ssa kerrotaan vähemmän asioita suoraan, kuin Narutossa.
Ja Kishimotoko panostanut valtavasti? Jos hän olisi panostanut valtavasti, sarja voisi olla jopa hyvä, mutta hän panosti vain paljon, joten siinä se. Jostain luin, että hän alkaa jo kyllästyä sarjan tekemiseen.

Someone wrote:

Ja sitäpaitsi, tuo viimeinen (että ninja käy suoraan vihollisen kimppuun) on tarkoituksellista. Naruton on tarkoituskin olla hieman "epäninjamainen".

Se on liian epäninjamainen. Jos onnistut löytämään sarjasta yhdenkin hahmon, joka täyttää ninjan kriteerit, saat aplodit. Sarjassa ei oikeasti ole kuin kourallinen asioita, jotka edes liittyvät ninjailuun.

Ja kukaan täällä ei ole sanonut mitään Narutoon liittyvästä tappamisesta, vaan One Pieceen ja siitä, että Odan on niin vaikea tappaa hahmojaan. Mutta kyllä One Piecessa kuolee aika paljonkin tyyppejä. Melkein kaikki ovat kuitenkin merkityksettömiä sivuhahmoja ja merkityksellisiä, vähäroolisia sivuhahmoja.

Hirveän sekava ja negatiivinen kommentti… Well, just deal with it.

Gawonarus wrote:

Someone wrote:

Op-hahmojen menneisyysselitys

Tarkoitin siis, että One Piece -päähahmoilla on samantapaiset menneisyydet toistensa kanssa, ei Naruton.

Njaajaa. No joo. Onhan niillä aika samanlaiset sillain että kaikkien menneisyyteen (paitsi Luffyn ja Sanjin) kuuluu jonkun kuolema. Se on joo samaa, mutta sen jälkeinen elämä ennen Luffyn porukkaan liittymistä on kaikilla melko erilaista.
Someone wrote:

Someone wrote:

Ja, jos se ei ole klassista ninjameininkiä, johon taikatemput eivät todellakaan kuulu, niin eihän se mitään ninjailua ole. Sitä paitsi, tuollaiset Naruton kaltaiset todella massiiviset jutsu-tappelut eivät todellakaan kuulu ninjailuun. Ninjathan ovat tiedustelijoita, jotka tarpeentullen riistävät tietämättömän hengen hiljaisesti ja siististi ja palaa varjoihin.

One Piecessä on monia asioita, jotka eivät kuulu merirosvoiluun. Lisäksi merirosvoutta on kaunisteltu ja romantisoitu suuresti. Itse yhdistän kuoleman merirosvoiluun, mutta One Piecessä edes pahikset eivät kuole. Heidät vain hakataan henkihieveriin tai ammutaan rakettiryhmämäisesti taivaalle. One Piece ja Naruto ovat hyviä juuri siksi, koska ne eivät edusta perinteistä piraatti/ninja-meininkiä. Jos ymmärtää One Piecen "merirosvoja", niin pitäisi ymmärtää myös Naruton "ninjoja".

Joo. Toi on kyllä totta, mutta Naruton ninjailu menee kyllä paljon enemmän yli, kuin OP:n merirosvoilu. Ja kyllähän OP:ssa tapetaan, mutta Olkihatut eivät tapa, koska hehän haluavat (niinkuin Nanakin sanoi) päästä Raftelille ja kokea suuren seikkailun ja heitä ei tappaminen kovinkaan kiinnosta. Tokihan se olisi kivaa, jos OP:ssa kuolisi vähän enemmän merkittäviä hahmoja. Toivottavasti tulevaisuudessa.

– Kaverit tuntuu hylkäävän.
– TET:n takia unirytmi hirveessä kunnossa.
– On kylmiä ilmoja, mutta lunta ei tule.
– Slam Dunkia ei julkaista suomeksi.
– Pitää tehdä joku hiton päiväkirja TET:istä ruotsiksi ja sekös on niin PUMPELIN kivaa.
– En tiedä, montako kirjaa FMA:sta on tulossa. 100(?) lukua jo tullut, mutta ei mitään hajua, milloin se loppuu, joten Suomen julkaisun kirjoja joutuu odottamaan aina hirveän kauan.

Gawonarus wrote:

SlamDunk wrote:

Tekstiä.

Onhan One Piecessäkin monella hahmolla ihan samantapainen menneisyys. Ja vieläpä päähahmoilla, kuten Usopp, Zoro, Sanji, Chopper, Nami. Taitaapi olla vielä muillakin, en ole pidemmälle lukenut. One Piecessä on kuitenkin monia loistohahmoja, mutta välillä tuntuu, että niissä on panostettu enemmän määrään kuin laatuun. Ja aina puhutaan, ettei Narutossa mitään ninjoja ole. Täytyy kuitenkin muistaa, että Naruto-maailma on oma maailmansa, jossa ei klassinen ninjameininki päde.

Eikä ole ihan samantapainen menneisyys. Narutossa on se, että Naruto, Gaara jne. joutuivat syrjityksi ja Naruto sitten aina ymmärtää heitä. OP:ssa Usoppin äiti kuoli ja hän sitten aina jatkoi aamurutiinia, että merirosvot tulevat ja hän pakeni äidin kuoleman aiheuttamaa surua sillä.
Zoron paras ystävä/vastustaja kuoli (vaikkei kyllä ole varmaa, kun se voi olla Tashigikin, koska ei niin taitava tyyppi voi vain kompastua portaissa ja kuolla) ja hän treenasi, jotta voisi toteuttaa lupauksensa tälle.
Sanji taas kärsi 70 päivää nälässä ja tunsi syyllisyyttä siitä, ettei se (eimuistanimeä) piraattikokki päässyt enää vesille yhdellä jalalla ja halusi korvata tämän tälle.
Nami joutui keräämään koko varhaisnuoruudesta aikuiseksi olevan ajan aarteita pelastaakseen kylänsä merirosvoilta, jotka tappoivat hänen ottoäitinsä.
No Chopper on periaatteessa ainoa noista viidestä, joilla on ollut lähes samanlainen lapsuus, kuin Narutollakin, mutta sekin oli silti erilainen.
Luffysta nyt on turha puhua, koska se oli täysin erilainen. Eli, sun tähänmennessä lukeneista päähahmoista vain yhdellä on ollut melkein samanlainen menneisyys.
Ja One Piecessa panostettu määrään? Miten niin, muka? Tokihan siinä on paljon hahmoja, mutta nehän on todella laadukkaita vastuksia myöten verrattuna Narutoon.
Ja, jos se ei ole klassista ninjameininkiä, johon taikatemput eivät todellakaan kuulu, niin eihän se mitään ninjailua ole. Sitä paitsi, tuollaiset Naruton kaltaiset todella massiiviset jutsu-tappelut eivät todellakaan kuulu ninjailuun. Ninjathan ovat tiedustelijoita, jotka tarpeentullen riistävät tietämättömän hengen hiljaisesti ja siististi ja palaa varjoihin.
Ja nyt menee Sangatsu kiinni, niin en viitsi enempää perustella.

Mun mielestä kaikki mitä Kawamaru selitti, on näin One Piecessä, eikä Narutossa.
No, One Piece alkaa vähän hiljaisesti ja vaatimattomasti (animessa paljon räväkämpi aloitus, joka saa heti mielenkiinnon), eikä läheskään kaikki jaksa lukea sitä yhtä kirjaa enempää. One Piecen alussahan vasta kerätään tärkeimmät miehistön jäsenet, että päästään kunnolla vesille ja luodaan juonelle kunnon pohja. Samalla annetaan paljon tietoa ja syvyyttä päähenkilöön ja monien on vaikea lukea sitä, kun siinä ekassa kirjassa ei tapahdu paljoakaan mielenkiintoa herättäviä asioita.

Narutossa taas on mielenkiintoisempi alku, mutta loput on sitten aika puuroa. Kyllähän siinä tietysti jotain helmiä ja hyviä kohtia on, mutta juoni on melko kliseinen, hahmot ovat aika yksitoikkoisia, kliseisiä ja liian monella on ollut samankaltainen, kurja lapsuus, johon Naruto: "Oh, I understand just how you feel. Lets be friends.", eikä se ole kivaa. Se on kanssa tyhmää, kun koko sarja ei ole mitään ninjoja nähnytkään vaan koko joukko on jotain ihme taikureita, joilla on räjähtäviä paperilappuja ja pari ninja-työkalua (kunai, shuriken), joista niistäkin sitten tehtiin ihan ylilaukova juttu (se ihmeen jättishuriken). Maailma on aika kiva, mutta samoissa paikoissa pyöritään liikaa, kun kuitenkin tällainen toiminta-shonen on kyseessä.

One Piecessa pyöritään koko ajan eri paikoissa, tavataan todella erilaisia ja monipuolisia ihmisiä ja vihollisia, maailma on ihan omaa luokkaansa ja hahmojen kyvyt on paljon monipuolisempia, kuin Naruton ylilaukovat jutsut. OP:n huumori on kanssa ihan omaa luokkaansa verrattuna Naruton tönkköön puujalkahuumoriin ja se vaikuttaa paljon. Piirrosjälki on OP:ssa ihan omaa luokkaansa verrattuna Narutoon (tietenkin mielipidekysymys) ja sekin vaikuttaa paljon. Esimerkiksi, mun oli tosi vaikeaa lukea Naruton kakkososaa (kirjan 29(?) jälkeen alkanutta), kun piirrosjälki on paikoittain niin epäselvää ja huonon näköistä.

Juoni on One Piecessa ihan omaa luokkaansa. Kaikki pienetkin asiat vaikuttavat yhteisjuoneen ja jopa sarjan alussa olleet pienet tapahtumat vaikuttavat paljon tulevaan. Esim. Luffy tapaa ihan alussa Cobyn, joka on aika ruipelo jätkä. Luffy kuitenkin rohkaisee tätä liittymään merivoimiin ja sen hän tekeekin. Luffyn ja Zoron voittaman Morganin hemmoteltu lapsikin liittyy sitten merivoimiin ja nämä kaksi tapaavat ja saavat erinäisistä syistä itselleen kovan valmentajan, joka sitten tekee heistä nopeassa ajassa jo todella vahvoja. Näistä sitten Olkihatut saavat uuden vihollisen (kai). Toinen juttu on, kun Luffyn voittama Alvida löytää Buggyn ja auttaa tätä saamaan lopun kehonsa takaisin. Nämä kaksi sitten lyöttäytyvät yhteen ja päättävät vihoissaan Luffya kohtaan tappaa hänet. Melkein onnistuivat, mutta salama iski teloituspaikkaan ja Luffy selvisi kumimuodonsa takia.

Narutossa se taas on: Tapa toi, sit tapa toi, sit suorita tää tehtävä ja sit tuhoa toi paikka -meininkiä. Näin siis inhorealistisessa käsityksessä. Mutta siis, siinä ei ole oikein mitään erikoista ja juonen todella keskeinen asia, eli Sasuken kostoretki, on toteutettu erittäin huonosti, kun vertaa vaikka Hunter X Hunterin Kurapikan kostoretkeen erästä järjestöä vastaan, joonka jäsenet tappoivat hänen kaiki lähisukulaisensa ja veivät heidän silmänsä, koska niissä oli eräs väri, joka on HxH:n maailmassa eräs maailman halutuimmista asioista (kuulostaa näin vähän oudolta…).
Kishimoto (vai kuka se oli) olisi voinut luoda kyllä paljon paremman tarinan, jos olisi miettinyt asioita enemmän. Hahmot ovat aika sisällöttömiä juoni nyt on mitä on.

Tulipas sekava viesti. Enempää ei enää jaksa kirjoittaa. One Piece vie 6-0.