mimeko

hmph, kaikesta 9½ – 10- kun ei muiden töistä uskalleta sanoa mitään ettei olisi iih niin kamalan ilkeä ja paha ihminen..

Miss Majin: Kuvauksessakin mainitsit Phantom of the Operan inspiroineen, ja rehellisyyden nimissä on sanottava, että ensimmäisenä katsoinkin sen olevan fanarttia ko. elokuvasta. Idea ja asetelma on oikein kiva, kuvasta myös välittyy yllättävän hyvin tunnelma. Fiilispohjalta pidän, mutta tekninen toteutus on vielä hiukan tönkköä.
Ensinnäkin yleisilme on vähän epäsiisti, kuin työn kaikkiin osiin ei olisi panostettu yhtä paljon: kynttilöiden ja tuon sauvan/melan ääriviivat eivät ole edes suoria ja esimerkiksi veneen ääriviivat näkyvät kynttilöiden läpi.
Tytön hiusraja menee äärimmäisen omituisesti, kuin kyseessä olisi nukke jolla on huonosti aseteltu peruukki. Muuten tyttö on kuitenkin onnistunut – asu näyttää nätiltä, sopivan koristeelliselta ja ilme on epätoivoinen, minusta onnistunut.
Vene ja lyhty ovat myös hyvin onnistuneita.
Mieshahmo on miellyttävän raamikas, tumma ja näinollen "uhkaava" sauvoessaan venettä eteenpäin, pidän myös maskin mallista (tuli mieleen Salapoliisi Conan) ja kaapu luo mielikuvan tuonelan lautturista.
Eniten jäin tosiaan kaipaamaan siistimpää yleisilmettä, ja olisi ehkä luonut vielä synkempää tunnelmaa jos nuo lukuisat kynttilöt olisivat heittäneet vahvempia varjoja esim. hahmojen vaatetukseen ja veneeseen eikä työ olisi ihan näin luonnosmainen. But not bad, not bad at all!
Kouluarvosanako näihin sitten laitetaan vielä päätteeksi?.. No sanottakoon vaikka 7+

Tällä kertaa minulta arvosteltavaksi jotain omaa fanartin sijaan. Ei kuulu suosikki töihini, mutta ihan hauskahan tuota oli tehdä ja siinä on muutamia erityisen mieluisia elementtejä. Olisi kiva kuulla kunnon palautetta.

Kuroii wrote:

”Kysymys seuraavalle” aiheessa on aikasta vaikea kirjoittaa pitkiä vastauksia, KOSKA aina kun kirjoittaa pitkästi, joku on jo työntynyt väliin. -_____-’

Valitettavasti tuo on täysin totta, olen toki huomannut saman silloin harvoin kun sinne itse kirjoitan. Asia on kuitenkin niinkin päin, että joku on jo työntynyt väliin KOSKA kaikki kirjoittavat niin lyhyesti.. Jos itse tekee asialle jotain omalta osaltaan, niin vähitellen se kunnollisten, perusteltujen vastausten (pituudesta viis, sisältö on olennaisempaa) kirjoittaminen tarttuu muihinkin – kuten täällä koko foorumilla on jo hiljakseen tapahtunut ja tapahtumassa.

Kyllä vain, kuten on käynyt selväksi tämä "uuden" foorumin perustamisesta lähtien, en pidä spammaajista tai siitä, että foorumilla keskustellaan chatin omaisesti. Kirjoitusvirheitä ja muita pikkumokia nyt sattuu kaikille, mutta foorumilla odottaisin kyllä näkeväni edes pääpiirteittäin asiapitoisia viestejä jotka on kirjoitettu kirjakielellä ilman 18 merkin pituisia hymiöitä joka toisen virkkeen perässä.

Uskomatonta on, että edelleen täällä pyörii suuri määrä porukkaa, joka uskoo saavuttavansa jotain sillä että viestit ovat vain pidempiä(hymiöiden, sanojen venyttämisen, caps lockin ja muun käytännössä täysin "turhan" "ansiosta") ja niitä on enemmän. Kummallakaan tuskin saa kunnioitusta tai muita keksipisteitä.

Monet vetoavat siihen miten täällä on nuorempia käyttäjiä joilla ei ole vielä paljoakaan kokemusta foorumeista – tämä on totta, mutta aina voi opetella. Nuori ikä ei anna etuoikeutta puhua aivan mitä sattuu vaikka tällaistakin keskustelua käydään koko ajan: eivätköhän nämä nuoretkin ole aivan lukutaitoisia joten halutessaan he voisivat yksinkertaisesti vaikka lukea tämän keskustelun ja kiinnittää huomiota viestiensä sisältöön ja ulkoasuun. Ikävä jos jotkut ajattelevat toisin, mutta minusta suuri ikähaarukka ei ole mikään itseisarvo joka sitten on upea asia vaikka foorumin "taso" kärsisikin.

Jokainen voisi omalta kohdaltaan miettiä ennen jokaisen viestin lähettämistä edes yhtä asiaa: Onko minulla todella aiheeseen jotain järkevää, mielenkiintoista ja uutta sanottavaa?

Cadmium wrote:

Ja laatu korvaa aina määrän!

//EDIT: ja kyllähän minua vähän ärsyttää tuo "arvostele edellisen piirustus" – ketjukin. Siinä oli ideaa, ja luulin että siellä tulisi tosiaan kunnolla kritiikkiä eivätkä ihmiset kaunistelisi asioita, jättäisi mainitsematta negatiivisia asioita ja kaikinpuolin nuoleskelisi (ilmaisevat asian luultavasti sanoen "olevansa ystävällisiä") muita, mutta ei.. Pari kommenttia siellä on missä oikeasti annetaan palautetta but that’s it. Sääli, todellakin.

Blackbeard wrote:

Uu, uu! Älynväläys. Miten kukaan voi tietää mitä miehen unessa tapahtui, jos hän kerran kuoli?

Marvelous, darling. Sieltä se oikea vastaus tuli.

Nope. Omasta kokemuksestakin tunnustettava, että kyllä sitä kyllin väsyneenä/ptkästyneenä voi nukahtaa vaikka koville puupenkeille.

Vastaus on yllättävän "helppo", ja… well, ärsyttävä koska sitä ei ensimmäisenä ajattelisi.

So it’s my turn?

Miehellä ja vaimolla oli ollut hyvä vuosi ja he menivät kirkkoon kiittämään jumalaa kuluneesta vuodestaan. Jumalanpalvelus oli kuitenkin tylsä, ja papilla unettava ääni. Mies nukahti ja näki unta, että oli rikollinen ja hänet oli tuomittu kuolemaan. Hän oli mestauslavalla, ja juuri kun mestaaja kohotti kirveen tappaakseen hänet, hänen vaimonsa löi häntä viuhkallaan niskaan heräättääkseen kuorsaavan miehensä. Mies säikähti ja sai sydänkohtauksen, johon hän kuoli.
Miksi tarina ei voi olla tosi?

Oi että, minäkin kuulun ehdottomasti lautepelistä pitävään porukkaan. Toisin kuin lähes kaikki nykyään, en ole pätkääkään kiinnostunut mistään konsolipeleistä, en vain jaksa innostua niistä. Lautapelit taas ovat nostalgisuutensa lisäksi oikeasti hyvää ajanvietettä, erityisesti jos on hyvä porukka pelaamassa, kunnolla aikaa eikä kukaan vedä hernettä nenään jos koettaa myös tosissaan voittaa. Monopoli, Carcassonne, Muuttuva Labyrintti, Pictionary… mukavaa myös jos on tilaa alkaa taktikoimaan kunnolla.

räsynukke wrote:

— Olen aina saanut kaikki vaatteeni serkkujen vanhoina (parhaassa tapauksessa käyttämäni vaatteet ovat kulkeneet serkunserkkujen, serkkujen ja isosiskon kautta), joten kaikenlainen shoppailu on minulle ihan vierasta. Vihaan varsinkin juuri vaatekauppoja, en vaan jaksa olla niissä —

Ensimmäinen ajatus oli "you poor thing!".. Itse ostan uusia vaatteita tosi harvoin koska hyväksyn vain oikeasti hyvän näköiset vaatteet jotka istuvat minulle (ja näitä on vaikea löytää koska olen hyvin siro, petite), mutta kaupoissa kiertelystä kuitenkin nautin, tosin valikoivasti. En todellakaan viihdy kaiken maailman lissukaupoissa, en vain osaa olla niissä.. Mutta kirpputorien lisäksi kahdessa "kaupassa" viihdyn hyvin: Morticia on miellyttävä kauppa tuttujen ja ystävällisten myyjien vuoksi. Stockmannilla olen myös aivan kotonani. Tyylikkäitä vaatteita, laaja valikoima erilaisia tuotteita, keskimäärin hyvä laatu ja usein asiantuntevat myyjät. Harvinaista herkkua verrattuna "teinikauppoihin", ja eipä sitä taas vähään aikaan ole mainittavasti tullut muualla shoppailtua.

Syksy
Nätti kuva jos minulta kysytään. Hahmolla mairittelevat ilme ja kirkkaat silmät, muuten työssä todella lämpimät ja vahvat värit, lehtiä, marjoja, lämmin ja miellyttävä tunnelma… Kuvastaa syksyn ruskan aikaa kauneimmillaan ja parhaimmillaan.
Ko. taiteilijalla on muutenkin todella kaunis tyyli.

Ketjun idea on muuten oikein kiva, ainut "arvostele edellisen—" -keskustelu, jossa näen oikeasti, selkeästi jotakin järkeä. Toivottavasti tänne tulee mukaan vain ihmisiä jotka oikeasti osaavat vastaanottaa kritiikkiä ja toisaalta myös kirjoittaa kunnollista palautetta joista on kehittyville piirtäjille hyötyäkin.

Arisa94 wrote:

— Jotain rajaa kumminkin arvosteluihin, sillä jokaisesta työstä löytyy aina edes jotain hyvää.

Pakko mainita ennen kuin tulen mukaan, että olen osittain eri mieltä. Älkää säästelkö sanojanne kritsoidessanne toisten töitä. Puuttukaa niihin mokiin mitä näette toisen työssä vaikkeivat ne maailmaamullistavia virheitä olisikaan, kunhan vain perustelette kunnolla miksi vaikkapa se oikea jalkaterä näyttää niin omituiselta. Kritiikki auttaa kehittymään toisin kuin ympäripyöreät ilmaisut siitä että "on tää joo ihan hyvä…". Erityisesti kun tämä on nyt heti aluksi tehty selväksi kaikille ja kyse on tosiaan oikeasti piirtämisestä kiinnostuneille henkilöille suunnatusta keskustelusta. Turha tulla jälkikäteen itkemään miten mr. A loukkasi tunteitasi: on oma päätös jos lähtee laittamaan töitään esille ja vielä tämän kautta tietoisesti pyytää kritiikkiä ja rehellistä palautetta eikä niitä iänikuisia perättömiä kehuja. Perättömiä kehuja ja säälipisteitä kaipaaville on tuo galleria puoli, itse ainakin aion täällä sanoa rehellisesti.

Asiaan.

Mansikka94: Ensinnäkin kuvan idea on varsin käytetty, mutta pakko myöntää että myös hyvin herttainen ja olet toteuttanut sen oikein kivasti. Pidän tyylistä, jolla olet saanut koko työn yhtenäiseksi kokonaisuudeksi: värit sointuvat hyvin, taustan hahmot menevät laidasta laitaan ja kehys on hauska lisä. Värienkäyttö on mukavan rauhallista ja "haaleaakin", eikä sitä silmillehyppäävän räikeää musta-puna-valkoista mitä tämän tyylisissä usein näkee. Haaleampi vaaleanpunaien/liila oli hyvä valinta.
Pojan päässä taas on pahasti häikkää. Kun pää kuvataan tuolla tavoin osittain sivusta, sen ääriviiva ei suinkaan ole täysin tasainen vaan esimerkiksi n. silmän kohdalla on lievä syvennys, jonka jälkeen otsa nousee esille. Myös leuan tulisi työntyä edemmäs. Katso vaikkapa tästä valokuvasta esimerkkiä : )
Tytön kasvot taas ovat mielestäni toimivat ja mukavan nukkemaiset. Huulet voisivat toki olla hiukan isommat, mutta siinä nyt on kyse vain henkilökohtaisista mieltymyksistäni. Tytön käsi tosin on aivan liian pitkä, huomaat mitä tarkoitan jos koukistat oman kätesi samaan asentoon ja katsot kuinka matalalle kyynärpääsi laskeutuu: minulla ainakin navan tienoille, ei yhtä matalalle kuin kuvassa.
Kukat ja ne vihreät tsiegurat ovat ehkä vähän irtonaisia muusta kuvasta, mutta eivät nyt pahaltakaan näytä ja pidän kovasti taustan hahmoissa käytetystä "tekstuurista", joka on saman henkistä kuin kehysten kuviointikin.

There.

Itse laitankin sitten fanarttia, Boa Hancock One Piecestä. Kahta semirealistista, linetöntä elukkaa lukuunottamatta tuo on ensimmäinen kerta kun piirsin mitään koneella ja kritiikki&palaute olisi enemmän kuin tervetullutta. Tiedostan itsekkin joitain virheitä ja sain onneksi eräältä todella taitavalta koneella piirtävältä tuttavalta palautetta, mutta ei lisäkritiikistä ole koskaan haitaakaan. Tiedän ettei tuo näy kuin dA:han sisäänkirjautuneille, mutta aihealueen humioonottaen luotan, että täällä liikkuu aivan riittävästi myös niitä joilla dA tunnukset on.