Home › Forums › Sekalaista › Muut › Uskonnolliset/aatteelliset vakaumukset
- This topic has 51 voices and 146 replies.
-
AuthorPosts
-
16.2.2009 at 16.54 #47072
Jaylie
Memberpikku-oRkki wrote:
Tiituli83 wrote:
jos pitäis valita kumpaan uskon: Jumalaan/Jeesukseen, vai ufoihin/pahoihinhenkiin/muuhun yliluonnolliseen, niin kyl uskonto häviää….
En ymmärrä tuota jaottelua? Jos uskoisi Raamatun mukaisesti Jumalaan ja Jeesukseen, niin väistämättäkin uskoisi MYÖS pahoihin henkiin (jotka taas olit erotellut tuossa poissulkevaksi). Uusi Testamenttihan on täynnä kertomuksia siitä, miten Jeesus ajoi pahoja henkiä ja riivaajia ihmisistä ulos, ja molempien testamenttien puolelle puhutaan myös noidista (jotka tosin olivat miehiä useimmiten, vaikka nykyään ne yleensä mielletään naisiksi), jnejne. Jos uskoo kristittynä absoluuttiseen hyvään (Jeesus, Jumala), niin ei sillä hyvällä olisi mitään merkistystä ilman absoluuttista pahaa (Saatana/Paholainen/millänimellänythaluattekutsua). Ja pahat henget, riivaajat, demonit.. kaikki sellaiset on Saatanan alaisia.
Sen takia Raamatun maailmankuva on musta tosiaalta ihan tosi kiehtova, koska se esittää koko maailman dualistisesti hyvän ja pahan taistelukenttänä. Jotkut kristityt, varsinkin karismaattiset, aina selittääkin miten "me ollaan sodassa koko ajan" – sotaa käydään siis heidän mukaansa nimenomaan henkivaltojen välillä.
Jep, toi on tosi hyvä pointti. Tohon alkuperäseen lainaukseen viittaisin, ja kysyisinkin, et miten ufot on rinnastettavissa noihin muihin? 😮
18.2.2009 at 17.10 #47171DJ Jack
MemberOttiatuota…
En kyllä noita kaikkia tekstejä jaksanu lukea ku oli niin pitkiä joten laittakaa sivua jos tästä oli jo aikasemmin…
Niin, ihan mielenkiinnolla vaan kysyisin teiltä jotka olette varta vasten eronneet kirkosta…
Mitä HYÖTYÄ siitä on teille?
Itsekin olen kirkossa vaikka en mihkään taivaallisuuksiin usko. Ja miuu ei vaivaa millään lailla kuulua kirkkoon. Eihän ne miuu mitään pakota tekemään. >__>’ On siitä sekin hyöty sitten että jos joskus haluaakin sitten kirkkohäät ni ne on mahdolliset… Sitä ei koskaan tiedä miten ajattelee kymmenen tai parinkymmenen vuoden päästä. Lisäksi, vaikka kuinka esitettäis että Suomi on tasa-arvonen maa ja ties mitä… Niin kyllä ne silti siellä työpaikkahaussa kattoo kieroon jos sanot että olet eronnut kirkosta… =/
Tuolla taidettiin myös mainita siitä, että kirkko on hirveen rasistinen yms. TOTTA…
Mutta toisaalta tätähän nyt mietitään että sallittaisiinko myös homoille mahdollisuus kirkkohäihin ja naispappeuskin alkaa kait jo olla voiton puolella ellen vallan erehdy? :O Kyllä mie usko että ne sieltä aikanaan tulee… Se on se ajan henki… :]Joten, ihan haasteeksi heitän nyt että turhaa sissuttelua tuo kirkosta eroaminen > not so cool
(älkää tästä pultatko, se on vaan keskustelun herättämiseksi… ^^ )19.2.2009 at 11.40 #47216Jaylie
MemberTän viikon Apu-lehdessä oli muuten aika mielenkiintonen artikkeli aiheeseen liittyen, kandee lukasta se.
19.2.2009 at 12.19 #47224Tiituli83
MemberJaylie wrote:
Jep, toi on tosi hyvä pointti. Tohon alkuperäseen lainaukseen viittaisin, ja kysyisinkin, et miten ufot on rinnastettavissa noihin muihin? 😉 eihän siitä eroomisesta tavallaan mitään hyötyä ookkaan, mutta toisaalta jos kuulun kirkkoon enkä osallistu silti mihinkään koskaan, niin mitä hyötyä siitä sitten on minulle O_o
19.2.2009 at 15.04 #47238meizi
MemberDJ Jack wrote:
Lisäksi, vaikka kuinka esitettäis että Suomi on tasa-arvonen maa ja ties mitä… Niin kyllä ne silti siellä työpaikkahaussa kattoo kieroon jos sanot että olet eronnut kirkosta… =/
Ei Suomi muutenkaan ole tasa-arvoinen.. Katopas joskus kun kuljet kaupungilla, siellä liikkuu työttömiä(ehkä myös kodittomia) ja rahattomia sugeja jotka pummii massii, mutta porvarithan vaan käskee sellasten suksia PUMPELIIN… Sairas järjestelmä. Löytyy monia muitakin juttuja joista näkee selvästi ettei ole tasa-arvoisuudesta tietoakaan.
21.2.2009 at 15.14 #47401Yune
Memberitse kuulun evankelis-luterilaiseen kirkkoon ja käyn kirkossa lähinnä vain pakon edessä. aijon käydä rippikoulun, mutta siitä eteepäin en tiedä. tuskimpa eroan kirkosta, sillä saatan ehkä haluta kirkkohäät.
uskon, että on ehkä ollut olemassa joku jonka nimi on ollu jeesus ja se on kierrelly maita ja hoitanu ja yrittäny parantaa sairaita etc. ja koska ihmiset on halunnu sillon ekä tukeutua johonki voimalliseen, ne keksi et jeesus on jonkilainen ihmemies joka pystyy parantaan kaiken. ja ehkä se jeesuski oli vähän päästään vialla ja keksi jumalan ja sano että mäpäs oonki jumalan poika. sit ajan kulues jutut on menny liian pitkälle ja ihmiset sepitti ties mitä tarinoita kaikesta. sanoisin että ehkä n. 30% raamatun tapahtumista saattaa osittain olla ehkä totta. ainahan johonki temppelin tuhoutumiseen lisätään jotain mausteita, esim. saatana tuhosi sen.
ja jeesus ei todellakaan noussut ylös kuolleista. se kuoli ja sillä selvä. ihmiset varmaan vain keksi ylösnousemuksen, koska jeesuksesta ja sen höperöpöperö puhista tuli niille niin totta… joten toisaalta pääsiäinen on PUMPELISTA.olen puhunut.
// Al Chemist ja pikku-oRkki, en tosiaan ole perehtynyt asiaan sen kummemmin. en ole pahemmin kiinnostunut uskonnollisista asioista, joten oli vähän hölmöä tulla kertomaan että jeesus keksi jumalan.
minä en tosiaan tiennyt asian oikeaa laitaa. toisaalta tuo oli vain pieni typerä ja tosiaankin perusteeton mielipiteeni. 8)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
VIESTIÄ MUOKATTU.Näinkin kehnosti perustellussa viestissä on arveluttavaa sanoa "höperöpöperö puhiksi" (mitä ne sitten ovatkaan) asioita, jotka ovat sadoille miljoonille ihmisille elämän ja kuoleman kysymyksiä. Se kummiskin vielä menisi, mutta pilkkaheitot tyyliin "pääsiäinen on PUMPELISTA" (pumpeli = vakiosensuurisana) pitää jättää pois.
Antti-setä
supermode22.2.2009 at 10.15 #47427Al Chemist
MemberYune, tutustu vähän tarkemmin asiaan, ennen kuin alat jakamaan väärää tietoa. Ei Jeesus Jumalaa keksinyt. Juutalaisethan keksi sen jo aikoja sitten. Jeesus itsekin oli juutalainen, ja uskoi olevansa Messias ja kierteli maailmaa tehden samalla "ihmeitä".
Ja kyllä uskon, että asiat saivat vähän väriä, munkit kirjasivat tarinat ylös ja maailman myydyin fantasiaromaani syntyi.22.2.2009 at 10.20 #47428meizi
MemberAl Chemist wrote:
Ja kyllä uskon, että asiat saivat vähän väriä, munkit kirjasivat tarinat ylös ja maailman myydyin fantasiaromaani syntyi.
Tuskin se kovin myyty on, kun sitä ilmaiseksikin jaellaan. =D
22.2.2009 at 12.54 #47439pikku-oRkki
MemberAl Chemist wrote:
Yune, tutustu vähän tarkemmin asiaan, ennen kuin alat jakamaan väärää tietoa. —
—Ja kyllä uskon, että asiat saivat vähän väriä, munkit kirjasivat tarinat ylös ja maailman myydyin fantasiaromaani syntyi.Täytyy ihan piruuttani sanoa sulle samat sanat: munkit eivät kirjanneet asioita ylös, sillä Vanha testamentti oli koottu jo ennen ajanlaskun alkua, ja Uusi testamentti koottiin ensimmäisinä vuosisatoina jKr. Kuitenkin, ensimmäiset munkit, joiksi voidaan katsoa autiomaahan vetäytyneet erakot, ajoittuvat vasta 300-luvun tienoille. Joten sori, ’tarinat’ kirjasivat ylös aivan muut heput kuin munkit. :ugeek:
..vaikka olenkin samaa mieltä kanssasi, että Yunen kommentti oli vähän tuulesta temmattu ja perusteeton.
23.2.2009 at 8.19 #47479DJ Jack
MemberHmm…
Tiituli: Olet kyllä ihan oikeassa. Eihän siitä kirkkoon kuulumisestakaan mitään hyötyä välttämättä ole… Mutta jos ei ole siitä eroamisestakaan, niin miksi suotta vaivautua? [: Ja kuten jo sanoin, eihän sitä voi tietää vaikka kirkosta joskus vielä olisikin hyötyä… :O23.2.2009 at 14.11 #47493Tiituli83
MemberDJ Jack wrote:
Mutta jos ei ole siitä eroamisestakaan, niin miksi suotta vaivautua?
Ei tarvitse vaivautua maksamaan kirkollisveroja 😈
(sori tuli vähän lyhykäinen viesti -.-’)
24.2.2009 at 9.53 #47556Jaylie
MemberTiituli83 wrote:
DJ Jack wrote:
Mutta jos ei ole siitä eroamisestakaan, niin miksi suotta vaivautua?
Ei tarvitse vaivautua maksamaan kirkollisveroja 😈
(sori tuli vähän lyhykäinen viesti -.-’)
Ne vähennetään suoraan palkasta, no problemo. Ei tuloja=ei kirkollisveronmaksua
24.2.2009 at 12.38 #47564Tiituli83
MemberJaylie wrote:
Ne vähennetään suoraan palkasta, no problemo. Ei tuloja=ei kirkollisveronmaksua
aijaa -.-’
24.2.2009 at 18.47 #4761094Riko
MemberTätä on tullu ite meitittyä todella usein : D Kahden kulttuurin välissä kasvaminen on tietenki hankaloittanu päättämistä, kun toinen tahtoisi lapsensa olevan kristitty, toinen vaikka pakon kautta lapsensa olevan muslimi. Sitten toisaalta kumpaakaan ei haluaisi loukata, mutta kuitenkin pitäisi päättää itse. Luin joskus alkuvuodesta Barack Obaman äidin kirjoitusta, joka kirjoituksen mukaan valitsi eri uskonnoista kaiken minkä halusi, ja "sekoitti" . Pidin paljon siitä ajattelutavasta, mutta toinen juttu voisiko sitten itse tehdä niin. Nyt kasiluokalla kaikkien kavereiden ja tuttujen mennessä rippikouluun mietin todellakin jäänkö jostain paitsi, kun itse olen toisen vanhempani tahdosta veljeni kanssa ollut et-tunneilla. Prometheusleirikin kävi monesti mielessä mutta ei sinnekkään varmaan olisi päässyt -.- todellakin odotan että olen tarpeeksi vanha muuttamaan pois kotoa, jotta saisi ajatella itse, tehdä omia päätöksiä eikä elää jatkuvasti toisen tahdon mukaan.
25.2.2009 at 11.44 #47614DJ Jack
MemberVielä noista kirkollisveroista sen verran että on tosi pieni osa. Jos ei tienaa ku tyyliin joku pilotti niin eipä sillä oo kauheesti mittään merkitystä. :] (jäi miullakin taas aika lyhkäseks… noo…)
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.