shiRO

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 91 through 105 (of 159 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Pähkinä purtavaksi #94082
    shiRO
    Member

    ( 2 – 2 : 5 ) * 5 = 8.

    Ja jos vastaus on hyväksyttävä, saa joku muu laittaa arvoituksen (mieluiten sillä ehdolla, että se on matemaattinen).

    in reply to: Aikamatkustus #94045
    shiRO
    Member

    Aikamatkustus se on hauska juttu. Voisinkin esittää tässä teoriani miksi niin ei voida tehdä.

    Kuvitellaan, että näet jonkinlaisen tapahtuman, vaikka autokolarin. Palaat menneisyyteen, ja teet jotain, joka estää tämän autokolarin tulevaisuudessa. Tässä hetkessähän on nyt olemassa kaksi sinää: nykyinen, ja tulevaisuudesta tullut. Nyt kun autokolaria ei tapahdukaan, niin nykyinen sinäsi ei palaa enää korjaamaan autokolaria menneisyyteen, koska sitä ei tapahdu. Näin ollen tulevaisuudesta tullut sinä ei koskaan matkustanutkaan menneisyyteen, joten kyseisellä ajanhetkellä ei voisikaan olla enää kahta sinää, ja koska kukaan ei matkustanut menneisyyteen, ei periaatteessa autokolaria sittenkään estetty tapahtumasta. Sekavaa, eikös? Toivottavasti tajusitte pointtini.

    Itse olen miettinyt ainoana järkevänä aikamatkusteluna jonkinlaista ajan kelausta. Tällöin jos palaat vaikka vuoden taaksepäin, kaikki sinä aikana tapahtunut pyyhkiytyy pois, joten samassa ajassa ei ole myöskään kahta sinua. Muisti kuitenkin tulevista tapahtumista säilyisi, joten pystyisit muuttamaan asioita. Joutuisit kuitenkin elämään tämän vuoden kokonaan, koska et voisi hypätä takaisin tulevaan hetkeen. Tämä myös rajoittaisi ajan kelauksen tiettyyn hetkeen elämässä, vaikkapa siihen kohtaan, kun aivot ovat kehittyneet täysin. Aikaan ennen syntymää ei voisi siis matkustaa.

    in reply to: Hajime no Ippo #93978
    shiRO
    Member

    Tosiaankin hyvä sarja, yksi suosikeistani. Tutustuin sarjaan animen kautta, josta jatkoin sitten mangaan. Tuskin olisin ikinä muuten koskenutkaan sarjaan, alkupään luvut kun ovat piirtotyyliltään niin karmaisevia. Aluksi luulin myös ettei nyrkkeily voisi mitenkään kiinnostaa minua, mutta ensimmäisen jakson jälkeen huomasin olleeni pahasti väärässä. Tässä sarjassa on lisäksi poikkeuksellisesti niin, että anime on monilta osin mangaa parempi. Varsinkin ottelut ovat audiovisuaalisesti vakuuttavia, ja kun Inner Light alkaa soimaan oikeassa kohdassa, on tunnelma taattu.

    Lukujen suuri määrähän tässä varmasti aloittamista harkitsevia hirvittää. En suosittelekaan tätä sellaisille, joiden lukutahti on kovin nopea: tällöin huomaa helposti, miten itseään toistava sarja loppujen lopuksi on. Sarja ei vaikuta vielä päättyvän moneen vuoteen, joten tässä saakin odotella mitä uutta vielä saadaan keksittyä.

    in reply to: Off-Topic #93870
    shiRO
    Member

    Monella foorumilla on allekirjoitusten kokorajoitus, ja niin pitäisi täälläkin olla. Isot allekirjoitukset, varsinkin isot kuvat, häiritsevät huomattavasti aiheiden selailua – se ei ole siis pelkkä yhden ihmisen mielipide, vaan oikeasti monia haittaava asia. Pieneen kuvaan toki mahtuu vähemmän sisältöä, mutta yhteiseksi hyväksi sitä olisi suotavaa kestää. Onko liikaa pyydetty, jos jatkossa jokainen kuvallista allekirjoitusta harkitseva ottaisi järjen käteen ja pitäisi kuvakoon miellyttävissä rajoissa?

    Monnisella näyttäisi olevan juuri sellainen allekirjoitus, jonka korkeutta voisi pitää sopivana maksimikorkeutena.

    in reply to: One Piece #93332
    shiRO
    Member

    Brook on muutenkin aika mielenkiintoinen tapaus. Hänen ei pitäisi pystyä edes liikkumaan, koska hänellä ei ole lihaksia. Lisäksi elimetkin puuttuvat, eli periaatteessa Brookin ei pitäisi pystyä kuolemaan mihinkään. Aivojen puutteenkin pitäisi haitata elämistä, ja puheen tuottamisenkin pitäisi olla yksinkertaisesti mahdotonta. Siksi kyseistä hahmoa ei pidä ajatella millään tavalla loogisesti.

    in reply to: One Piece #93117
    shiRO
    Member

    Tuohon ihmisen eläimellisyyteen, arkikielessähän ihminen ei tosiaan ole eläin, mutta biologiselta kannalta kyllä. Nanakin sanoi, että eläimet toimivat vaistojen perusteella, ihmiset ajattelun. Tämän perusteella ihminen ei tosiaan olisi eläin, mutta tämä olisikin mikä, psykologinen kanta? Mutta One Piecen kannalta tällä ei ole yhtään mitään merkitystä – miettikää ennemmin vaikka sitä, miksei Brook kuole joutuessaan veteen. Pirunmarjan voimahan on antaa käyttäjälleen toinen elämä, ja sen vaikutuksenhan pitäisi lakkaa veteen joutuessaan.

    Zarky wrote:

    Siis se voima ei lakkaa olemasta veteen joutuessa, yksikään marjavoimainen ei vain yksinkertaisesti pysty käyttämään sitä vedessä, mutta esimerkiksi Arlong Parkissa Luffyn kaulaa pystyttiin venyttämään, mutta Luffy ei olisi itse pystynyt siihen. Brookin marjavoima on sinänsä passiivinen että sitä ei voi käyttää eikä siitä ole enää mitään erityistä hyötyä, vain se huono puoli ettei hän osaa enään uida.

    Aivan, olinkin unohtanut Arlong Parkin… näin se muisti pelaa.

    in reply to: Shoonen, Shounen vai shonen? #92896
    shiRO
    Member

    Hepburn-järjestelmässähän oikea kirjoitusasu olisi tosiaan shōnen, mutta koska tuo on hankala kirjoittaa suoraan näppäimistöllä, niin itse ainakin suosin ō:n merkitsemistä oo:na. Se on varsinkin meille suomalaisille yksinkertainen ja selkeä kirjoitusasu; englantia äidinkielenä puhuville tuo taas kaiketi aiheuttaa hieman hankaluuksia, koska siellähän normaalisti kaksois-o lausutaan pitkänä u:na (esim. moose, choose jne.). Suomalainenhan lausuisi tavallisesti sanat shoonen ja shounen aivan eri tavalla, ja näistä shoonen on ääntämiseltään lähempänä oikeaa.

    Shoe wrote:

    Uskoisin kuitenkin, että tuota shounen -muotoa voitaisiin käyttää Japanissa yleisimmin..

    En usko että Japanissa kovin paljon tuota romajisoitua versiota käytetään, missään muodossa.

    in reply to: One Piece (spoiler) #91706
    shiRO
    Member

    Uusin luku tuli, ja hienoa menoahan tuo oli. Loppu oli varsinkin sellainen, missä One Piece on parhaimmillaan: kaikkien hämmästyneet ilmeet, kun Luffy tekee jotain erikoista. Tällaiset tilanteet ja niiden eeppisyys erottaa One Piecen muista sarjoista. Jatkoa odotellessa.

    in reply to: One Piece #91278
    shiRO
    Member

    an&ri wrote:

    Ketkä keisarit?

    Shanks, Valkoparta ja ne kaksi muuta (toinen ei vielä Suomessa ilmoitettu).

    in reply to: Pähkinä purtavaksi #90177
    shiRO
    Member

    Nanakin wrote:

    Kokeilemalla huomataan, että kun rasioita on yhteensä 63×4 kpl, eli 252 kappaletta, ja niistä 1l rasioita on 1/9 ja 0,5 rasioita 8/9, ne täyttävät pakastimesta 140l.

    Mutta koska tehtävänannossa puhutaan liki täydestä 170 litran pakastimesta, niin ei voida pitää rasioiden kokonaismääränä 140 litraa kattavaa lukua. Jos tuo on todella oikea vastaus, niin tehtävänannon pitäisi olla jotain tyyliin "Kuinka monta rasiaa mahtuu enintään pakastimeen, jonka tilavuus on 170 litraa, jos ehdot ovat seuraavat.". "Liki 170 litraa" antaa olettaa, että marjojen määräksi voidaan sopia tasan annettu määrä, jolloin väitän itsekkäästi, että oma laskutapani olisi oikea – tällöin mansikkarasioiden lukumääräksi tosin ei tule tasaluku.

    Nanakin wrote:

    252 x 1/9 x 1l + 252 x 8/9 x 0,5l = 140l

    Jos tämän siis muuttaa sellaiseen muotoon, että vastaukseksi saadaan 170 litraa, olisi se silloin näin (jätän litran tunnukset pois):

    63x * 1/9 * 1 + 63x * 8/9 * 0,5 = 170
    63x/9 + (63*8*0,5)/9 = 170
    (63x + 252x)/9 = 170 |*9
    315x = 1530
    x ≈ 4,8571

    Kun 63 sitten kerrotaan x:n tarkalla arvolla, saadaan rasioiden lukumääräksi 306, joka on sama kuin omassa laskussani.

    in reply to: Team Fortress 2 #89845
    shiRO
    Member

    Jos jotain muuta ohjelmaa kaipaa, on Inkscape ihan kelpo ohjelma kaikenlaisten julisteiden tekoon, ja vieläpä ilmainenkin. Eihän se kaikkeen pysty, mutta hyväksi olen sen todennut. InDesign kyllä on julkaisuohjelma, mutta sillekin olen löytänyt ilmaisen vastineen nimeltä Scribus. Tutustuminen siihen on kyllä jäänyt aika vähälle, mutta ihan pätevältä näyttää.

    in reply to: One Piece (spoiler) #89151
    shiRO
    Member

    an&ri wrote:

    Se on ihan aito, varmistettu on. Kaikki tuon SBS’n logot olivat erilaisia, ovat ymmärtääkseni lukijoiden tekemiä (kuvan yläreunassa ilmeisesti lukee sen piirtäjän nimi tai jotain). Tässä toinenkin sivu.

    Joo, mietin kyllä tätäkin vaihtoehtoa, kun tuolla kuvan päällä jotain tekstiä olikin, mutta ainahan se on pakko epäillä pahinta. Kiitos tiedosta.

    in reply to: One Piece (spoiler) #89065
    shiRO
    Member

    Jotenkin näyttää feikiltä tuo SBS, varsinkin kun katsoo tuota SBS-logoa. Todella laaduttoman näköinen, eikä yhtään odamainen. Olisiko lisäsivuja varmistamaan tuota oikeaksi?

    in reply to: Pähkinä purtavaksi #87746
    shiRO
    Member

    Itse sain vastaukseksi 262 mansikkarasiaa, mutta sekin täytyi pyöristää, eli rasioita ei ole tasan kuusi kertaa enemmän. Rasioiden kokonaismääräksi sain 306 kappaletta.

    Jaahas, eerol tulikin väliin. Pitikin jahkailla viestin lähettämisen kanssa. No, laitan vielä laskutapani tähän näkyville.

    Litran rasioiden lukumäärä = x.
    Puolen litran rasioiden lukumäärä = y.

    Yhtälöpari:
    x + 0,5y = 170
    y = 8x

    Saadaan:
    x = 34
    y = 272

    Joten mansikkarasioiden lukumäärän pitäisi olla (34 + 272) / 7 x 6 ≈ 262.

    in reply to: One Piece (spoiler) #87131
    shiRO
    Member

    Hieno luku tuo Strong World 0. Mutta koko homma on vähän häiritsevää. Tuo lukuhan nyt selvästikin liittyy mangan juonijatkumoon, mutta elokuva taas ei. Tästähän seuraa, että periaatteessa Shikin täytyisi toteuttaa suunnitelmansa erikseen mangassa, mutta se nyt jätetään mitä luultavimmin tekemättä. Häiritsevää.

    Huomasitteko, että Rogerilla oli kädessään pistooli? Ensimmäinen näistä sarjan vahvoista henkilöistä, joilla olen pistoolin taistelutilanteessa nähnyt. Ei ainakaan tule mieleen muita kuin Yasopp, mutta sitä ei ole taistelemassa näytetty. Moria oli aivan kauhean näköinen, ja Mihawk jotenkin kummallinen. Hattua kaipaisi.

Viewing 15 posts - 91 through 105 (of 159 total)