Southpaw

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 151 through 165 (of 173 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Anime vai manga? #105050
    Southpaw
    Participant

    Nii_na96 wrote:

    niissä on sit melkeen aine englanniks tekstit, enkä oo mitenkää hirvee hyvä englannissa täytyy tunnustaa! 😉

    Mutta joo, itse vastaan kysymykseen, että riippuu sarjasta. Esimerkiksi Dragon Ball toimii paremmin mangana kuin animena. Tai ainakin Dragon Ball Z osuus on ryssitt ja pahasti. Ei kukaan jaksa katsoa kun hahmot jaksosta toiseen lataa sitä voimatasoaan ja semmonen valoisa energiakehä vaan loistaa ympärillä. Vastaavasti esimerkiksi Basilisk on täydellinen animena. Ei mitään liikaa tai liian vähän. Mangaversioon en vielä ole tutustunut, mutta paria täytehahmoa lukuunottamatta kyseinen anime oli minusta täydellinen. Pidän siis sekä animesta, että mangasta. Hankala valita kumpi tässä nyt olisi parempi vaihtoehto sillä minusta ne kulkevat ikään kuin käsi kädessä.

    in reply to: Manga vai Marvel? #105037
    Southpaw
    Participant

    FinlandjinM wrote:

    tarkoitin amerikkalisia sarjoja yleensä, mutta piti keksiä jokin hyvä nimi ketjulle 😛

    Eli joo, koska ketjun aloittaja tuolla ekalla sivulla sanoi noin, niin vertaanpa nyt vaan mangaa ja amerikkalaista/länsimaista sarjakuvaa noin yleisesti.

    Oma vastaukseni on, että molemmat, sillä itse en pysty päättämään noin vain tätä mittelöä jomman kumman voitoksi. Helmiä ja kuraa kun löytyy sekä mangan että länsimaisen sarjakuvankin piiristä. Hyllyssäni on tällä hetkellä vain mangaa, ei yhtään länsimaista, mutta siitä huolimatta tulee kirjastosta kuitenkin lainailtua satunnaisesti Lassia ja Leeviä, josta pidän ja varmasti foorumilta ei löydy ketään joka ei joskus olisi Aku Ankkaa lukenut? Se viikoittain ilmestyvä Aku Ankka -lehti ei ehkä mangan tasolle yllä, mutta esimerkiksi Don Rosan ankkasarjisten voisin sanoa olevan aivan yhtä hyvää luettavaa kuin monet mangat. Itse pidän erityisesti niistä tarinoista, jotka kertovat Roopen nuoruudesta.

    Myös Jeff Smithin sarjasta Bone (suomeksi Luupäät) minä pidän, niiden muutamien osien perusteella mitä olen lukenut. Harmittaa ihan ettei kirjastosta löydy kyseistä sarjaa kuin pari ekaa osaa, mutta kenties kerään sen joskus hyllyyni tuonne mangojen joukkoon. On se sen verran luettava sarja minusta. Ja entäpäs Elfquest, Harald Hirmuinen ja Karvinen sitten jotka nekin on amerikasta peräisin? Nostalginen olo tässä tulee kun kaikkea noita lapsena luettuja sarjakuvia muistelee. Ja tietenkin Marvelillakin on omat klassikkonsa kuten Batman, josta itse henkilökohtaisesti pidän eniten. Mitä tulee piirrosjälkeen niin siitä en kommentoi mitään. Omiin tapoihini ei kuulu tuomita sen paremmin sarjakuvia kuin animaatiotakaan piirrosjäljen perusteella vaan itselleni merkkaa enemmän se tarina. Sarjakuva voi olla viihdyttävä, olivat hahmot sitten Marvelmaisen realistisia tai pelkkiä tikku-ukkoja. Itsestäni tuntuu pinnalliselta itkeä piirrosjäljestä jos tarina kuitenkin on hyvä.

    in reply to: Ammattikoulu vai lukio? #105028
    Southpaw
    Participant

    Sakata-Kun wrote:

    Vähän mietin että tekisikö kaksoistutkinnon (Datanomi ja lukio), mutta taas sitten siihen tulis se yksi lisävuosi ja pitäis varmaan tehdä enemmän töitäkin.

    Itse opiskelen datanomiksi (tai no, opiskelen ja opiskelen. On kyllä mun opiskelut jo opiskeltu kun nyt on viimeinen viikko koulua ja sitten valmistun. Näin kahdella viimeisellä viikolla se on ollut vaan tunneilla pelaamista, tietokoneella kun ollaan enimmäkseen ja opettajilla ei ole oikein enempää tehtäviä antaa 😉

    Mutta mitä itseeni tulee niin tuossa äsken jo sanoin opiskelevani datanomiksi. Lukio ei silloin ylä-asteella ollut se minun juttuni, koska en pahemmin perusta siitä kokeisiin lukemisesta ja semmoisesta ja toisekseen jos en kerran jaksa lukea niin mitäpä minä sitten huonolla lukiotodistuksella? Niinpä amis jäi ainoaksi vaihtoehdoksi ja sieltä valitsin tämän datanomipuolen, koska nettisivujen teko ja sellainen kiinnosti. Yhtään en ole katunut, sillä tämä nykyinen luokkani on ollut paras ikinä. Ala-asteella ja ylä-asteella olin ns. hikariluokassa, mutta täällä luokkakavereiksi osui sitten joukko huumorintajuisia, lukemisesta piittaamattomia ihmisiä. Ihan harmittaa, että tämän koulun piti loppua näin pian.

    Toinen syy siihen, miksi valitsin amiksen on se, että tosiaankin valmistun sitä kautta suoraan johonkin ammattiin eli sillä välin kun lukiolaiset on vasta opiskelemassa yliopistossa tai ammattikorkeassa sitä omaa ammattiaan varten, olen itse mahdollisesti saanut jo töitä ja siirtynyt työelämään. Nyt olenkin kesän ajaksi ainakin hakenut töitä yhdestä järjestyksenvalvojapaikasta, koska suoritin kansalaisopistossa järkkärikortin, mutta näistä oman alan töistä en sitten tiedä, koska tällä paikkakunnalla ei ole oikein alan yrityksiä vaan pitäisi muuttaa jonnekin kauemmaksi. Varmuuden vuoksi olen hakenut kyllä sinne ammattikorkeaankin, että on edes joku paikka mihin syksyllä mennä jos en töitä saa. Ja jos sitten saan sieltä ammattikorkeasta paikan joltain linjalta niin ainahan sen koulun voi sitten jättää kesken tai olla ottamatta paikkaa vastaan jos eteen tulee työpaikka, jossa kiinnostaisi niitä töitä tehdä. Olen mieluummin sellaisessa paikassa, missä olen tyytyväinen tekemääni työhön ja työ-olosuhteisiin kuin sellaisessa paikassa, missä saan paljon rahaa, mutta en pidä työstä yhtään. : D

    in reply to: Mistä hankitte..? #105021
    Southpaw
    Participant

    Google ja photobucket ovat ystäviä tässä asiassa. Joskus harvoin tulee tehtyä itse jos jaksaa. Yleensä käytän 100 x 100 pikselikokoa ja tallennan kuvat PNG:nä koska JPG vie toki vähemmän tilaa koneelta, mutta se vetää kuvat aina semmoiseksi ihmeen pikselimössöksi. PNG:nä ne kuvat taas säilyy selkeinä ja hyvännäköisinä.

    in reply to: Montako mangapokkaria sinulla on? #104987
    Southpaw
    Participant

    Iteltäni löytyy pikaisen laskennan mukaan 67 pokkaria, kaikki suomeksi yhtä pari vuotta sitten saatua Digimon pokkaria lukuunottamatta. (Enkä oikeasti tajua kuka sen mulle oli oikein joululahjaksi ostanut. Paketissa ei ollut korttia tai mitään muutakaan vihjettä ostajasta :’D) Mutta joo, itse oon niin pihi, että useimmiten luen ensin mangani internetin syövereistä tai sitten jostain animesta tykättyäni vilkaisen mangaversiota, ennen kuin teen mitään ostopäätöstä. Ostan siis lyhyesti sanottuna vaan niitä sarjoja, joista todella pidän ja jotka varmasti luen useamminkin kuin vain sen yhden kerran. Ja tämän vuoksi hyllyni sisältö koostuu siis seuraavista:

    Black Lagoon 1-4
    Digimon 1
    Dragon Ball 1-8, 12, 27-31, 33 ja 39
    Hellsing 1-9
    Hopeanuoli 1
    Naruto 1-28
    Sandland (oneshot)
    Yotsuba&! 1-8

    DB:n kohdalla harmittaa tuo hajanaisuus kun ei tullut siitä kakkosjulkaisustakaan ostettua täydennystä, mutta onneksi Fantasialinnasta löytyy sitten kun on rahnaa ostaa ja jos ei löydy niin sitten voi turvautua nettikauppoihin ja divareihin. Ja näin btw tietoiskuna, että olen vielä päällystännytkin nuo kaikki jotta pysyvät paremmassa kunnossa ja kestävät kulutuksen. Ja voin vakuuttaa että kansista ei löydy ryppyjä, koska minulla on omat kikkani siihen ettei ryppyjä tule :’D (Joku mulle joskus kauhisteli ja valitti etten saisi päällystää nimenomaan siksi kun tulee ryppyjä. Hirveän aliarvioitu olo *sob*)

    in reply to: Zombi-invaasio #104966
    Southpaw
    Participant

    Dents wrote:

    Jos vaikka noin. 15 ihmisen porukka ryntää suunnilleen samankokoisen zombilauman kimppuun, aika varmasti joku muuttuu zombiksi. Tämä aiheuttaa ketjureaktion (zombi saastuttaa seuraavan, se seuraavan jne.)

    Tuo mahdollisuus on kyllä olemassa, mutta jos nyt joku joukko saataisiin luotua niin ainahan joukko voi sopia keskenään säännöistä, että jos joku nyt saa haavan, nesteitä vaihtuu tai muuta niin tämä yksi voidaan vaikka tappaa jo ennen kuin ehtii muuttua zombieksi tai vaihtoehtosesti jos tyyppi ei halua tulla tapetuksi niin karkotetaan se pois muun joukon luota jolloin se todennäköisesti kuolee sitten myöhemmin kun on ehtinyt jo muuttua. Tässäkin tosin on se riski, että tämä saastunut ei uskalla kertoa tartunnasta vaan salaa sen kun haluaa epätoivoisesti elää ja pysyä joukon mukana. Tällaista salailuakin voisi tosin kontrolloida sillä että pitää aina antaa jonkun muun joukon jäsenen tarkistaa ettei haavoja ja vammoja ole missään ja että mahdollisuuksien mukaan aina peseydytään tunnollisesti jotta saadaan zombien veri ja muut mahdolliset nesteet pois iholta.

    mimeko wrote:

    Siis ainakin, jos zombit ovat lisääntyneet nopeasti ja sairaaloista ei ole ehditty evakuoida potilaita mihinkään/potilaat ja hoitajat ovat myös linnoittautuneet sinne. Jos sairaalaan livahtaa yksikin zombi, niin potilaat ovat monet sellaisessa tilassa, etteivät pysty puollustautumaan kunnolla. Tällöin zombien määrä nousee röyhkeällä vauhdilla sairaalan sisällä, ja se muuttuu koko ajan vaarallisemmaksi. Eikä ulos välttämättä ihan heti pääsisi pakoon, jos kaikki sisäänkäynnit olisi tukittu ja paikka olisi täynnä zombeja – too risky : /

    Tuokin nyt riippuu toki täysin sairaalan koosta ja kuinka iso joukko sinne loppujen lopuksi sitten pakenee. Jos nyt henkilökunnan ja potilaiden lisäksi sairaalaan linnoittautuu tyyliin 1000 elossa selvinnyttä (mikä ainakin Seinäjoen väkilukuun nähden on minusta pieni määrä, mutta tähän tapaukseen sopivan pyöreä esimerkkiluku) niin eiköhän siitä määrästä saisi organisoitua ihmiset jotenkin järkevästi että ketkä nyt menee katolle tähystämään, ketkä asetetaan alempiin kerroksiin ampumaan lähestyvät ja sisään pyrkivät zombiet (tietty sillä oletuksella että ampuma-aseita on) jne. Varmasti sellaisesta määrästä sit saataisiin aikaan sellaisiakin ryhmiä jotka kiertelee ympäri sairaalaan ja pitää potilaita ja muitakin ihmisiä silmällä ja lahtaa kaikki jotka näyttää siltä että nyt on tullut saatua tartunta jotakin kautta. Ja tietty oville sit isot määrät vartijoita joiden tehtävä on lahdata zombiet jos niitä pääsee sisään syystä tai toisesta. Ja tartunnan saaneiden kanssa voiki sit soveltaa aina tapauskohtaisesti tuota "tule ammutuksi tai karkotetuksi ja haavat pitää aina kahakan jälkeen jonkun tarkistaa" -periaatetta.

    Olisihan se potilaiden vuoksi toki haastavaa selviytyä sairaalassa, mutta ainakin täällä se olisi minusta paras vaihtoehto koska sairaala on vähän syrjässä ja kauempana keskustasta, mistä zombit todennäköisesti löytäisivät enemmän ravintoa, tietty ennen kuin ravinto sitten loppuu ja ne tulee sinne sairaalaan haistaessaan tuoreen ihmislihan. Tai ihmisaivot wikipedian mukaan… Mitä ne nyt tässä tapauksessa sitten syökin 😆

    EDIT: Joo, noista kaupoista olen samaa mieltä kuin mimeko, ne isot ja ohuet lasiset ikkunat hirvittää. Tietty jostain Prisman ns. remonttipuolelta (eli se mihnä on kaiken maailman tapetit, maalit yms.) saattaisi löytyä jotain millä vahvistaa ikkunat tai ainakin peittää ne ettei ulkoa näe sisälle, mutta siltikin siinä on riski, että zombiet onnistuu rikkomaan ikkunat ja se onkin menoa sitten. Ja joissain kaupoissa ei edes ole mitään millä vahvistaa niitä ikkunoita. Citymarketissa nyt ei täällä ainakaan ole mitään remonttitarvikkeita eikä sen puoleen Anttilassa tai S-marketissakaan. Hyvä paikka ruuan puolesta, mutta ei niin kovin turvallinen.

    in reply to: Zombi-invaasio #104947
    Southpaw
    Participant

    Dents wrote:

    Southpaw: Onhan niitä ties mitä sairauksia. Mikä estäisi tämänkaltaista tapahtuvan? (Vaikkakin tosin erilailla) Ja minä perustin tämän ketjun ihan oikeasti sen takia, että voitaisiin jutella niin JOS näin kävisi. Ja zombit eivät ole yliampuvia, sillä niitä ei ole todistettu mahdottomiksi. Ja minun mielestäni on tyhmää, että pitää aina vastustaa "realismilla" jotain. Sinun viestisi oli sensijaan aikas mahdoton (paljon mahdottomampaa kuin zombien tapainen tapaus). Ja vaikka zombit olisivatkin mahdottomia, niin minkä takia pitää sitten tehdä mahdottomia vastauksia? Voisimme edes leikkiä, että tämä voisi olla totta.

    Ja ihminen on liian utelias laji. Kyllä joku voi tälläisen luoda. Ehkäpä, ehkäpä

    Ei ole todistettu mahdottomiksi ei, mutta eipä ole todistettu mahdollisiksikaan, joten siihen asti zombiet pysyvät minun silmissäni mielikuvituksen tuotteina siinä missä ne vampyyritkin. Vasta jos itse omin silmin näen zombien niin pääsevät siitä satuolentoluokituksestaan eroon, mutta eivät kyllä yhtään ennemmin.
    Ja joo vaikka jonkun isomman turvallisen alueen perustaminen/rakentaminen olisikin mahdotonta niin mikä muka estää jäljelle jääneitä ihmisiä sitten järjestäytymästä keskenään ja ylipäätään linnoittautumasta jonnekin isommalla porukalla? (Joku ainakin tuolla aiemmin taisi väittää moista mahdottomaksi.)

    Varmasti jostain voisi hyvin löytyä joku vahva ja karismaattinen johtaja-tyyppinen ihminen joka kokoaa jäljelle jääneitä ihmisiä lahtaamaan zombeja yhdessä ja saisi ihmiset vakuuttuneiksi että yhteistyöllä ne pirulaiset saadaan hengiltä. Löytyyhän niitä johtajia historian kätköistä vaikka kuinka, joita ihmiset on seurannut, vaikka olisivat yhtä hyvin voineet jättää nämä johtajat taistelemaan taisteluitaan ja ajamaan asioitaan eteenpäin ihan itsekseen. Mainittakoon vahvoista ja karismaattisista johtajista vaikka esimerkkinä suomalainen Jaakko Ilkka. Jos kyseinen herra olisi ollut joku ujo hissuka, joka ujosti ehdottaa että "aloitetaankos kapina", niin tuskinpa olisi mitään kapinaa ainakaan Jaakko Ilkan johdolla syntynyt. Ja onhan Adolf Hitlerkin pahoista teoistaan huolimatta saanut kokonaisen kansakunnan kuitenkin seuraamaan itseään sotaan ja tekemään ties mitä veritekoja, vaikka yhtä hyvin samainen kansakunta olisi voinut kieltäytyä sillä perusteella, että se mitä Hitler halusi tehtävän on väärin. Samalla tapaa voisi joku varmasti johtaa ihmiset zombieita vastaan.

    Yksin ollessa sitä juuri oltaisiin isommassa vaarassa, koska jos/kun zombeja on jo paljon niin yksin on vähän hankala selvitä vaikka 20 lähestyvää zombia vastaan, kun taas isolla joukolla ne samat 20 zombia saataisiin pois päiviltä alta aikayksikön. Oikeastaan pelkästään itsestään huolehtiminen ja omin päin harhailu ja selviytyminen olisi jopa typerää tuollaisten isommissa joukoissa kulkevien zombien takia. Silloinhan sitä varmana päätyy itsekin zombieksi ja siten omalta osaltaan lisää niiden lukumäärää. Joukolla niitä vastaan taas voidaan puolustautua tehokkaammin ja kenties ne saataisiin kokonaan tapettua ja päästäisiin elämään taas normaalia elämää. Loppujen lopuksi koko maapallolla on jo yli 6 miljardia ihmistä, joten aika mahdottomalta minusta tuntuu, että ihmiset jäisivät zombeille kakkoseksi vaikka niitä tulisikin. Harvemmin mikään tauti kuitenkaan yhdessä yössä koko maailmaan leviää.

    Ja mitä tulee siihen isoon turvakaupunkiin/tukikohtaan, vaikkei isomman turvakaupungin rakentaminen olisikaan mahdollista niin varmasti löytyisi vaihtoehtoja että mihin isompi ihmisjoukko voisi linnoittautua. Esimerkiksi sairaaloissa on usein omat generaattorit leikkauspotilaiden, jotta eivät kuole sinne leikkauspöydälle, joten sähköä saataisiin käyttöön ja samoin tietokoneet. Ja ainakin Seinäjoen sairaala on ihanteellisella paikalla siten, että se on rakennettu mäen päälle joten katolta ja ylimmistä kerroksista näkisi jo kaukaa lähestyät zombiet. Sinne voisi siis hyvin asettaa jotain tähystäjiä pitämään ympäristöä silmällä jos/kun joku ne ihmiset sinne kokoaa yhteen.

    in reply to: Zombi-invaasio #104922
    Southpaw
    Participant

    mimeko wrote:

    Ja Southpawin suunnitelmista: Se realistisuus taisi unohtua ihan täysin?… C’mon, koko yhteiskunta ajautuu kaaokseen kun kuolleet kävelevät ympäriinsä syömässä eläviä ja levittämässä virusta, ja sitten ne selviytyvät ihmiset muka saavat hetkessä rakennettua valtavien, läpipääsemättömien muurien suojiin täysin omavaraisen uuden "yhteiskunnan" sähkölaitoksineen, massiivisine rakennutöineen, täysin organisoituna… Joo ei. Ehkä jos Zombieiden noususta tiedettäisiin vuosia etukäteen ja siihen jostain ihmeen syystä uskottaisiin niin vakaasti, että kaikki resurssit käytettäisiin näiden keskusten rakennuttamiseen… Joten menee aika kaukaahaetuksi ; )

    Eipä ne zombietkaan mitään realistisia otusia ole vaan kuuluvat minun ajatusmaailmassani samaan kastiin vampyyrien, ihmissusien, peikkojen ja kaiken maailman muiden satuolentojen ja mielikuvituksen tuotteiden kanssa, joten haitanneeko yliampuvat vastaukset sitten kun zombiet itsessäänkin on jo yliampuvia? Ei kuollut voi enää herätä henkiin, ei edes zombiena ja kuten Dents tuossa aiemmin sanoi, tämä kaikkihan on vain jossittelu.
    Toki zombie-leffoihin ja muihin kuuluu nimenomaan se, että niiden syntymiselle annetaan joku enemmän tai vähemmän realistinen syy kuten juuri virus joka lähtee leviämään nesteiden tai pureman kautta kun yksi on saanut tartunnan, mutta itse en silti usko että tuollaista tautia voisi mistään oikeasti syntyä ainakaan luonnostaan.
    Ehkä jos jotkut liian uteliaat tiedemiehet kehittää sellaisen jossain laboratoriossa nähdäkseen onko zombiet oikeasti mahdollisia, mutta sellaisessa tapauksessa saa ihmiskunta syyttää itseään niistä pedoista sitten ja itse manailisin, että esi-isämme vuosituhansien takaa olisivat voineet vain pysyä luolamiehinä sen sijaan, että antoivat evoluution muokata itsestään älykkäimmän lajin. Jos nyt zombieviruksen sattuessa voisi ihmistä enää älykkäänä pitää. Silloin voisi kyllä ajatella ihmisen aiheuttaneen itse oman tuhonsa kompastumalla siihen omaan älykkyyteensä. 😆

    in reply to: Zombi-invaasio #104886
    Southpaw
    Participant

    Ratkaisu: Tehään kaksi muuria >:] Ensin olisi siis se ensimmäinen muuri, johon voisi vaikka kivana pikku lisänä pistää sähkövirran kulkemaan kunhan se tukikohdan sähkölaitos on toiminnassa eli kun zombie tulee lähelle ja yrittää esim. lähteä kiipeämään muuria pitkin ylös niin ZAP ja zombie on saanut tällin tappavasta sähkövirrasta. Ja muuri tosiaankin on metallia ja sen verran korkea ja sileä ettei sinne noin vain kiivetäkään. Jos nyt kuitenkin zombie pääsee ekan muurin yli niin vastassa onkin muuri kaksi, jossa on vielä ekaakin voimakkaampi sähkövirta. Näiden kahden muurin välissä onkin sitten vaikkapa 50-100 metriä tyhjää tilaa, jonne on aseteltu armeijalta saatuja miinoja ja muita kivoja ansoja eli kun zombie astuu väärään paikkaan niin kyllä raajat lentää tai vaihtoehtosesti tippuu vaikka kuoppaan, joka on täynnä teräväksi terotettuja keppejä 😆

    in reply to: Zombi-invaasio #104876
    Southpaw
    Participant

    Dents wrote:

    Millainen on hyvä tukikohta?

    Tietty joku isompi kunnon rautaporteilla ja muureilla suojattu alue, jonne eloonjääneet ihmiset voisi kerääntyä elämään keskenään. Jäljelle jääneet rakentajat ynnä muut voisi hoitaa sen sellaisen alueen rakentamisen samalla kun armeijasta sitten tulisi sotilaita suojaamaan näitä rakennustoimia ja lahtaamaan zombeja. Alueen sisälle sitten järkättäisiin tärkeimmät eli juurikin vesilaitos ja sähkölaitos ja ruuantuotantoon soveltuvia paikkoja. Tällaisia tukikohtia voisi olla kenties useampiakin riippuen henkiin jääneiden määrästä jne. Ja tietty jokainen eloonjäänyt, turva-alueelle pyrkivä olisi velvollinen kantamaan oman kortensa kekoon turva-alueen hyväksi. Esim. siviilejäki voisi sotilaiden lisäksi asettaa sinne muurille vartioimaan ja itse voisin datanomiksi kouluttautuneena auttaa vaikkapa tukikohdan tietokonejärjestelmien kanssa kunhan sinne saadaan ne sähköt toimimaan ja tehdä vaikkapa tukikohdan nettisivut missä voisi asukkaille ilmoittaa tärkeistä uutisista tai mitä nyt ikinä 😆

    Mitä btw tulee näihin pistäviin hyönteisiin kuten hyttysiin niin eikös zombiet ole kuitenkin kuolleita jotka vain on lähtenyt liikkumaan? Itse en ainakaan usko hyönteisten pahemmin zombeja pistelevän koska zombien ruumiithan ovat luonnollisesti kylmiä eikä se veri muutenkaan kuoleman jälkeen taida olla ainakaan hyttysten kannalta kovin käyttökelpoista. Ainakin oman käsitykseni mukaan hyönteiset hakeutuu yleensä lämpimien eli toisin sanoen elävien kohteiden luokse pistelemään. En siis usko että niistä hyönteisistä tarvii huolehtia. Korkeintaan zombien kimppuun taitaa mennä kaikenlaiset raatokärpäset ja muut jotka niitä ruumiita syö ja nekin saisi myrkytettyä ellei sitten niistäkin tule zombeja jos ovat niihin kosketuksissa… Olihan Resident Evilissäkin zombiekoiria :’D

    in reply to: Zombi-invaasio #104866
    Southpaw
    Participant

    En muistakaan että olisi itselleni aiemmin tullut zombie-leffoissa vastaan tuota ettei nesteet saisi yhdistyä keskenään, tosin en min paljoa zombie-leffoja ole katsonutkaan. Tuon puremisen sitten tiesinkin tai tässä tapauksessa haavan aiheuttamisen. Yleensähän ne on kuitenkin tuoretta ihmislihaa ravinnokseen janoavia hirivöitä :’D

    Mutta joo, meiltä löytyy kyllä metsästykseen tarkoitettuja aseita, joskin loppuuhan niistäkin panokset, joten ensimmäisenä olisi hankittava lisää niitä. Toisena hankintana olisikin sitten kaasunaamari, sillä perusteella että virus saattaa levitä ilmassa, jos se kerran on yhtäkkiä jostakusta tehnyt zombien. Kaasunaamari pitää siis hengitysilman puhtaana ja suojaa se kasvojakin.

    Seuraavaksi olisikin sitten vuorossa talon turvallisuus eli vahvempi ja kestävämpi ovi tuon nykyisen tilalle ja muutenkin talon turvallisuuden parantamista. esim. ikkunoihin kalterit sekä sisä, että ulkopuolelle, minkä jälkeen ne sitten voidaan peittää, jotta zombiet ei näe sisään ja tajua että talossa asutaan. Ja mahdollisesti seiniin jonkinlaiset tähystysaukot kummallekin puolen taloa, mistä voi ampua lähestyviä pikku pirulaisia tai muuten vain tarkkailla tilannetta ulkona. Uskoisin ainakin, että tuollainen virus lähtisi liikkeelle jostain isommasta kaupungista kuin tämä, joten aikaa noiden valmistelujen tekemiseen jäisi ehkä päivä tai pari, riippuen siitä kuinka nopeasti se virus sitten leviää.

    Ruokaa saisi ehkä alkuun läheisistä isoista marketeista kössittyä, mutta kun se alkaisi loppumaan niin pitäisi ruveta metsästyslinjalle, eli varmastikin tästä katoaisi monta ihmisten pihoilla vaeltelevaa fasaania soppaan pistettäväksi. Jotain kasviksia taas pystyisi kasvattamaan kotona omassa pihassa tai sitten pitäisi tehdä se oma kasvimaa jonnekin metsään, missä niitä zombeja tuskin liikkuu niin paljon kuin kaupungeissa.

    Mutta jos eläminen sitten noista varautumisista huolimatta osoittautuu turhan vaaralliseksi/stressaavaksi/vaikeaksi niin varmaan pitäisin yhde luodin koko ajan tallessa omaa päätäni varten. Raakasti sanottu ehkä, mutta mieluummin lähden nopeasti kuin hitaasti kituen ja katsoen kuinka zombie syö minua kuin joku leijona saalistaan. 🙄

    in reply to: Oletko pelannut…? #104852
    Southpaw
    Participant

    En ole. Eka kerta oikeastaan kun edes kuulen pelistä :p

    Mutta mutta, pistetäänpäs välillä korttipelejä. Valepaskaa anyone? 😉

    in reply to: Hienoimmat kannet #104763
    Southpaw
    Participant

    Itse en osaa nimetä mitään erityisiä yksittäisiä suosikkeja kaikkien näkemieni kansikuvien joukosta. Jos kuitenkin ajatellaan kansia ihan yleisesti niin ehdottomasti plussaa on se, jos kaikkien sarjan osien kannet ovat yhteneväiset, samaan tapaan kuin vaikka Narutossa, Black Lagoonissa ja Hellsingissä, oli se kannen kuva sitten millainen tahansa. (Ja puhun nyt siis suomijulkaisuista, en ole enkkukansiin vaivautunut tutustumaan.)

    Ne yhteneväiset kannet näyttää paremmilta hyllyssäkin kun näkee heti että noi pokkarit kuuluu samaan sarjaan ja noi toiset taas tohon toiseen sarjaan. Oikeastaan jopa hirvittää joskus katsoa kaverin kirjahyllyä kun kaikki ne eriväriset Tokyo miumaut ja Salapoliisi Conanit näyttää allekirjoittaneen silmiin sellaiselta sateenkaarenväriseltä sekametelisopalta ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. :’D Ei millään pahalla kansien ja kansikuvien tekijöitä kohtaan tietenkään, uskon kyllä heidän ammattitaitoonsa vaikken henkilökohtaisesti niistä "sekalaisista" kansista pidäkään. : )

    in reply to: Sangatsulaiset Japanissa #104721
    Southpaw
    Participant

    Minä, minä, minä! Tahtoo mukaan, vaikka aika uusi sangatsulainen vielä olenkin 😀

    in reply to: Eläinrääkkäys #104704
    Southpaw
    Participant

    DonTrust wrote:

    Toinen hirveä juttu on se, että jossain oli joku vuosi sitten "taideteos", eli koira, joka oli sidottu johonkin kiinni taidegalleriassa ja jota ei syötetty ollenkaan. Taideteos oli siis se, että koira kuoli hitaasti pois näyttelyssä.

    Itse näin kyseisestä koirasta uutisen jossain englanninkielisessä blogissa muistaakseni. Tosin niiden tietojen mukaan mitä itse sain kyseisestä "taideteoksesta", koira oli kadulta löydetty kulkukoira (joku todennäköisesti siis hylännyt sen sinne), joka oli jo valmiiksi huonossa kunnossa. Koiraa kuulemma pidettiin näytillä muutamia päiviä ja sai kyllä ruoka-annoksia aina sulkemisajan jälkeen. Sen näytteillä olon jälkeen se pääsi tietääkseni johonkin paikalliseen löytöeläinkotiin sitten ja toivon todella, että joku eläinrakas on sen sieltä ottanut hoivattavakseen. Tuon näytillä olemisen ideana oli blogin mukaan se, että ihmiset koiran huonon kunnon nähdessään parantaisivat omalta osaltaan käytöstään eläimiä kohtaan ja tajuaisivat kuinka surullinen näky saadaan aikaan jo sillä että vain hylätään eläin kadulle vaikka mitään fyysistä vahinkoa ei sille aiheutettaisikaan. Ainakin näyttelyn tarkoitus oli hyvä kuoli koira tai ei… 🙄

    Tosin jos se koira oikeasti kuolikin ja itse sain väärää tietoa sen kohtalosta niin voisi nämä nykytaiteilijat hieman miettiä että mitä taiteen nimissä kannattaa tehdä ja mitä ei. Itse olisin ehkä kyseisen taiteilijan tilalla kierrellyt pitkin maita ja mantuja jonkun eläinsuojelujärjestön virkailijan tai muun sellaisen mukana ja ottanut valokuvia sitten huostaan otettavista ja kaltoin kohdelluista eläimistä. Raakaa materiaalia sisältävät ja sääliä herättävät valokuvat olisi varmasti ollut aivan yhtä ajatuksia herättävää kuin tuoda sillä tavalla ihan oikea huonosti kohdeltu luontokappale katsojan silmien eteen :p

Viewing 15 posts - 151 through 165 (of 173 total)