Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
mimeko
ParticipantNoh, ei nyt niin Yodamaisesti.. Hoidanpa sitten jälleen aloitusviestin pois alta.
Star Wars (tähtien sota as we all know)
Star Wars on ehdottomasti lajityyppinsä kuuluisimpia oleva kuuden tietoiselokuvan sarja, jonka on luonut amerikkalainen elokuvaohjaaja George Lucas.
Elokuvien kronologinen järjestys on seuraava:
Tähtien sota: Episodi I – Pimeä uhka (1999)
Tähtien sota: Episodi II – Kloonien hyökkäys (2002)
Tähtien sota: Episodi III – Sithin kosto (2005)
joita seuraa "alkuperäinen" trilogia
Tähtien sota: Episodi IV – Uusi toivo (1977)
Tähtien sota: Episodi V – Imperiumin vastaisku (1980)
Tähtien sota: Episodi VI – Jedin paluu (1983)Star Wars on laaja kokonaisuus, joka sijoittuu aivan omaan maailmaansa. Alkuteksteissä ilmaistaan aina tapahtumien tapahtuvan "kauan sitten, kaukaisessa galaksissa". Uudemman trilogian aikoihin tätä galaksia hallitsi Galaktinen tasavalta, mutta Pimeään Uhkaan mennessä tasavallasta on tullut vanha ja siellä vallitsee vahva korrupteituneisuus. Sithin kostossa tasavalta muuttuukin Galaktiseksi imperiumiksi, jota hallittiin pelolla ja väkivallalla. Alkuperäinen trilogia (elokuvat IV–VI) kertovatkin sisällissodasta, jossa imperiumia vastustava Kapinaliitto taistelee Imperiumia vastaan galaksin kohtalosta.
Elokuvissa merkittävä elementti on Voima (The Force). Kyseessä on "energiakenttä" joka ylläpitää koko galaksia. Voimassa on valoisa (hyvyyttä edustava) puoli jota käyttävät jedit sekä pimeä (pahuutta edustava) puoli, jota käyttävät sithit ja "mustat jedit". Voiman avulla jedit ja sithit kykenevät esimerkiksi lukemaan ajatuksia ja liikuttamaan esineitä ajatuksen voimalla.
Star Wars on valtavan suosionsa myötä poikinut myös lukuisia oheistuotteita kuten pelejä, leluja, figuureja, TV sarjoja ja sarjakuvia, onpa elokuvista kirjoitettu kirjojakin.
—————————————————————————————————————————————
Henkilökohtaisesti voin sanoa, että lapsena näissä oli oma viehätyksensä mutta sittemmin en ole katsonut paljoakaan vaikka ne VHS:inä varmasti yhä löytyy jostain hyllyn perältä. Yliarvostettuja, vaan minkäs teet: kyllähän ne aikoinaan olivat jotakin uutta ja on ensimmäinen trilogia oikeastikkin joiltain osin ihan miellyttävä. Uudempi trilogia taas ei ole niinkään mieleeni – puhumattakaan aivan uusimmasta elokuvasta – sillä niistä tuntuu vain puuttuvan alkuperäisten elokuvien fiilis. Rinnastan oikein mielelläni mm. James Bondeihin.
Oletteko siis nähneet ko. elokuvia, löytyvätkö ne kenties omastakin DVD/VHS (nostalgiaa, ihmiset!) -hyllystänne? Jos näin, mitä niistä piditte ja miksi? Kenties jotkut ovat näihin oheistuotteisiinkin hurahtaneet enemmän tai vähemmän, who knows…
mimeko
ParticipantWell, listataanpas sitten. Ensimmäistä kertaa lasken nämä ehkä reiluun vuoteen..
ENGLANNIKSI
Affair 1
Asian Beat 1
Baku 1
Blame 1-3
Bleach 1-3, 13, 21-24
BLOOD SUCKER 1-7
Chibi Vampire 1
Claymore 1-13
Close the Last Door 1
Death Note 1-12 + 13
Death Trance 1-3
Gyo 1-2
Hellsing 1-9
Kagerou-Nostalgia 1
Kami-Kaze 1-7
Kuruizaki no Hana 1-4
Lament of the Lamb 1-7
Little Butterfly 1
MPD Psycho 1-9
Museum of Terror 1-3
Oh! My Godness! 3
Only the Ring Finger Knows 1
Passion 1
Redrum 327 1-3
Samurai Commando 1
Samurai Deeper Kyo 1-29
Telepathic Wanderers 1-4
The Day I Become a Butterfly 1
The Demon Ororon 1-4
The Sky Over My Spectacles 1
Trinity Blood 1-4
Variante 1
Wild Rock 1
Yellow 1-2, 4SUOMEKSI
Gunnm 1
Inuyasha 1-29
One Piece 1-47
Ranma½ 38
Salapoliisi Conan yhteensä 16 satunnaista osaa
Time Stranger Kyoko 1-3RUOTSIKSI
Naruto 1-2= Minun laskujeni mukaan 297. Kuten huomaatte, jopa minun hyllystäni löytyy uskomattomia määriä kaikenlaista sontaa: lahjoja, ensimmäisten harrastuksen kuukausien mokaostoksia(ks. Chibi Vampire) ja puhtaasti nostalgian takia ostettua sarjoja (ks. Inuyasha). Löytyy sieltä onneksi jokunen hyväkin sarja (ks. Hellsing, Museum of Terror, The Demon Ororon, MPD Psycho, Asian Beat, BLOOD SUCKER, Deatn Trance, Lament of the Lamb etc.).
Nykyään ostan uutta mangaa todella harvoin, sillä – yllätys yllätys, jos joku ei vielä ole huomannut – olen todella kriittinen siitä mihin lukemiseen jaksan rahojani tuhlata eikä mielenkiintoisia uutuuksiakaan enää kovin usein tule.
mimeko
Participant"Harrastan" elokuvia, joten niitä tulee katsottua varsin paljon ja usein. Enemmän tai vähemmän laittomasti, mutta useimmiten kuitenkin ostetuilta tai vuokratuilta DVD:iltä ja varsin usein käyn ihan elokuvissakin. Laitanpa tähän kuitenkin listan vähäisistä omistamistani elokuvista sen mukaan mitä muistan – vähitellen kertyy lisää löytäessäni kaupoista hyviä.
Ghiblin elokuvista löytyy Neko no ongaeshi (Kissojen valtakunta), Majo no takkyūbin (Kikin lähettipalvelu), Sen to Chihiro no kamikakushi (Henkien Kätkemä), Hauru no ugoku shiro (Liikkuva Linna) ja Tonari no Totoro (Naapurini Totoro) Ihan herttaisia omalla tavallaan, osa "kokoelmaa".
Ghiblin ohella animaatioita leffahyllyssäni edustavat Final Fantasy VII: Advent Children on pitkälti fanipalvelu leffa, josta ei paljoa saa irti ellei ole FF fani. And I’m not.
Vampire Hunter D: Bloodlust on Teknisesti varsin kehno, mutta puhtaasti fiiliksen vuoksi viehättävä ja päätyikin hyllyyn kun alennuksessa tuli vastaan.
The Nightmare Before Christmas (Painajainen Ennen Joulua): klassikko, ja lisäksi vielä hyväkin.
Corpse Bride. Jälleen Burtonia, kyllä pidän tämänkin toteutuksesta lähes kaikin puolinSitten "tavallisten" elokuvien osalta on Interview With a Vampire (Veren Vangit), joka on kyllä oikein hieno elokuva… Miellyttävää kuvausta, hauskan dramaattiset musiikit ja näyttelijävalinnat itseasiassa sopivat yllättävän hyvin, paremmin kuin odotin. Hahmot ja juonikin ovat mieleeni, alkuperäisteoksesta kun pidin myös. Jatko-osakin pitäisi joskus hankkia ihan periaatemielessä vaikka huono onkin.
Bram Stocker’s Dracula – Sain lahjaksi, ja silkkaa roskaa! mutta nostalginen! (lukekaa kirja)
Perfume: The Story of a Murderer taas tuli ostettua kaverille mennessä alennusmyynnistä kun kumpikaan ei ollut nähnyt and, well, ei ainakaan minusta ollut niin hyvä kuin on hehkutettu.
Män som hatar kvinnor (Miehet Jotka Vihaavat Naisia) oli jo elokuvateatterissa sen nähdessäni oikein vaikuttava elokuva, joten pitihän se sitten DVD:lläkin hankkia.
The Dark Knight (Yön ritari): Harvinaisen hienosti toteutettu supersankarileffa, ja en sarjakuvien jokerista niin innostunut mutta tämä "realistisempi psykopaatti" – versio oli ihan symppis.
Sweeney Toddissa on hyvä ohjaaja, hyvät näyttelijät, hyvä idea. I like it. Toteutuskin on kaunis.
300 on myös jo suorastaan taidetta: se värimaailma, elokuvan visuaalinen tyyli ja jumalaton mättö! Charming.
The Crow & The Crow: Wicked Prayer. The Crowhan on suorastaan upea mestariteos, kun taas Wicked Prayer silkka pohjanoteeraus… mutta tuli kylkiäisenä DVD boxissa.
Ironman tuli myös napattua alennuksesta, sitä kun oli kehuttu enkä ollut vielä nähnyt.
Mr.Brooks, jota itseasiassa olin jo vähän aikaa etsinyt ennen kuin löysin, tykkään todella paljon Kevin Costnerin roolisuorituksesta tässä vaikkei hän muuten kuulukkaan suosikki näyttelijöihini.
Lord of the Rings Trilogy (Taru Sormusten Herrasta trilogia) kuuluukin varmaan melkein must own – leffoihin ja ovathan ne hienoja. Hyllyssä on myös dokumentti J.R.R. Tolkien: Master of the Rings.
Back to the Future trilogy (Paluu Tulevaisuuteen trilogia) on myös jossain määrin klassikko.. jo aivan pienenä näin nämä ensimmäistä kertaa, yllättävän hyvää huumoria löytyy.Lisäksi on toki myös musiikki DVD:itä, Ultimate Fightingia ja Dexterin ensimmäinen kausi.
Näin. Elokuvia ostan aina kun vastaan tulee jokin jonka tahdon, harvemmin etsin miään tiettyä. Toki nyt ajattelin ostaa Watchmenin ja etsiä jostakin Ravenousin, mutta muuten en kummemmin suunnittele leffaostoksia. Elokuvamakuni on kuitenkin varsin laaja: teinielokuvia, komedioita ja huomattavan romanttisia elokuvia lukuunottamatta pidän lähes kaikkien kategorioiden elokuvista, jos ne vain ovat lajissaan hyviä.
mimeko
ParticipantSääli, että uusia aiheita alottaessa ei voida kirjoittaa kunnollista aloitusviestiä… Vaan minkäs teet, pystyn minäkin sen hoitamaan.
Harper’s Island
Käsikirjoittaja&tuottaja: Ari Schlossberg
Näyttelijät: imdb.com
Tähän mennessä ilmestynyt: 1 tuotantokausi eli 13 jaksoa
Jakson kesto: 40 min
Ensiesitys CBS:llä: Kevät 2009Kyseessä on siis amerikkalainen kauhu-/jännityssarja, joka on kuvattu Vancouverin edustalla olevalla Bowen Islandilla. Henry Dunn ja Trish Wellington ovat menossa naimisiin Harper’s Island-nimisellä lomasaarella ja häihin on kutsuttu heidän ystäviään ja sukulaisiaan. Samaisella saarella John Wakefield murhasi seitsemän vuotta aiemmin kuusi asukasta. Saaren sheriffi Charlie Mills, jonka vaimo oli yksi uhreista, ampui lopulta Wakefieldin ja lopetti surmatyöt.
Kauhujen loputtua Sheriffi lähetti tyttärensä Abbyn mantereelle asumaan, ja nämä kaksi tapaavat ensi kertaa murhien jälkeen kun Abby palaa saarelle osana hääseuruetta.
Joka jaksossa joku hääseurueesta – ja silloin tällöin myös joku saaren asukas – tapetaan ja murhat alkavat vähitellen kytkeytyä seitsemän vuoden takaisiin tapahtumiin.Itse pidin miellyttävänä pikku yksityiskohtana sitä, että näyttelijät saivat aina tietää oman roolihahmonsa kuolemasta vasta kun saivat käsikirjoituksen käsiinsä. Ainoa näyttelijä, jonka tiesi ennalta sopimuksensa pituuden, oli Richard Burgi (Thomas Wellington).
mimeko
ParticipantEn ole vielä päättänyt. Suunnitelmissa olisi suorittaa hygieniapassi ja kentiesn mennä kesätöihin/osa-aikaiseksi johonkin miellyttävään kahvilaan (asiakaspalvelu tässä muodossa kiinnostaa). Vielä en kuitenkaan olen hygieniapassia suorittamaan ilmoittautunut puhumattakaan kesätöiden hakemisesta. Hyviä työtodistuksia minulla kuitenkin on, joten oli lama tai ei en usko että minulla tulee olemaan vaikeuksia löytää kesätöitä. Suurella todennäköisyydellä minulle myös tarjotaan jälleen töitä samasta paikasta jossa olen aiemminkin ollut työskentelemässä keikkaluontoisesti, näin sain viime kesällekkin töitä vaikken hakenut minnekkään.
Minkä tyylisistä elokuvista pidät, ja miksi? Katsotko sitten sellaisia useinkin, kenties käyt elokuvissakin usein?
mimeko
Participantcarlos wrote:
ja knu se kuoli se 8-vuotias tyttä niin kyllä mä ymmärrän et se on paha paikka perheelle mut pitääks sitä lehdissä hehkuttaa niin paljon.mummot hätääntyyyy 😆
…Ja se on hauska juttu?
On sekin perheelle paha paikka kun lapsi kuolee auto-onnettomuudessa. Tai vaikka tavalliseen influenssaan, joka btw myös tappaa "yllättävän" paljon populaa, erityisesti kun tulee jokin pahempi epidemia. Sikainfluenssa vain on uusi juttu jota "mainostetaan" tavallista influenssaa enemmän. Ja kyllähän kyse on mainostamisesta, varmasti tekee hyvin rahaa kun mm. lehdet pursuavat skandaalimaisia kauhutarinoita tästä uudesta tappajasta. Onhan kyseessä toki vakava asia, mutta silti itsellä jää paha maku suuhun tästä ylireagoinnista ja joukkopaniikista
Ayumu wrote:— Rokotetta en ottaisi muuten, mutta äiti sanoi, että siitä ei ole mitään haitaakaan vaikka sen ottaisi. : D
Mikset siis ottaisi sitä muuten? Ihan uteliaisuudesta, kiinnostaa aina kuulla minkä vuoksi ihmiset eivät tätä rokotetta olisi ottamassa. Mikäli koulussani tulee mahdollisuus ko. rokotukseen, niin otan kyllä. Onhan siinä mahdollisesti vähän sivuoireita, mutta ei enemmistöllä mitään mainittavan kamalaa ja kyllä se aina possunuhaan sairastumisen voittaa. Äitini, joka hoitohenkilökuntaan kuuluvana sai jo rokotteen kärsi sen jälkeen yhden illan kevyesti kuumeesta and that’s it, muut tuntemani rokotteen saaneet taas eivät ole saaneet minkäänlaisia sivuoireita.
Ja kyllähän jo useampi kaveri/tuttava on tähän sairastunut, enemmistö sellaisia jotka asuvat vähä pohjoisemmassa. Karmeasta olosta ovat ponnekkaasti valitelleet ja helppohan se on uskoa. Toivottavasti kohtuullisen hyvä vastustuskykyni suojaa tältäkin.
mimeko
ParticipantKomppaan lähinnä muita, edellä mainittujen syiden johdosta täyttä roskaa. Blackbeard wrote:
— Lähtökohdiltaan BB on mielenkiintoinen formaatti. Kun joukko erilaisia ihmisiä laitetaan samaan eristettyyn purkkiin pariksi kuukaudeksi, tilanne on psykologisesti suorastaan kutkuttava. Suurin ongelma on kuitenkin ohjelman toteutus, erityisesti casting/käsikirjoitus puolella —
Lähtökohdiltaan nimenomaan. Valitettavasti koko ohjelman ideakin vain on jo läpimätä, se psykologinen puoli on tuskin edes olemassa, vaikka sitä minusta ainakin voisi helposti hyödyntää tämän tyyppisessä formaatissa. Mutta ei. Onhan se B-luokan pehmoporno ja talon asukkaiden silikonit huomattavasti mielenkiintoisempaa. Melkein. Blackbeardin kuvailusta tuli mieleen, että jos tämä ihmisten samaan tilaan sulkemisen psykologinen puoli ja siinä heräävät "vaistot" kiinnostavat, suosittelen katsomaan elokuvan Das Experiment http://www.imdb.com/title/tt0250258/ mikäli vähän rankempi materiaali ei häiritse.
Kawamaru wrote:
Ihmiset, saanen tiedottaa ilosanomaa: erään kyselyn mukaan yli 50 % suomalaisesta kansasta vihaa BB:tä.
Kyselyn antaman kuvan kattavuus selvisikin jo.. Ja toisaalta niin surullista kuin se onkin, jonkin aikaa sitten huomasin myös jossakin lehdessä (pahoittelen etten enää muista lähdettä, syö uskottavuutta vaan minkäs teet), että BB ja BB extra (or whatever it is) ovat kanaviensa katsotuimmat ohjelmat… Monet ihmiset jotka sarjaa haukkuvat ja "halveksivat" näyttääksen sivistyneemmiltä, myös katsovat sitä koska ovat kuitenkin uteliaita tirkistelemään toisten "elämää".
mimeko
Participantmansikka94 wrote:
— Ja sellaisista sarjoista kuin esim. Keroro Gunsou/Sgt. Frog ei edes ole keskustelua, sillä sangastulla ei taida oikein olla sarjaa seuraavia.. Tokihan voisin semmoisen itse väsätä, mutta juuri keskustelijoiden puutteen vuoksi en tiedä onko siinä järkeä. —
Suosittelen aloittamaan. En ole itse usko sangatsumangan "tasoon" niin paljoa, että olisin kiinnostunut väkertämään topicin jokaiselle lukemalleni hyvälle enemmän tai vähemmän underground sarjalle (jos suomen "massa"anime&manga fanien piireistä puhutaan), mutta kyllä kuitenkin MPD Psycholle aloitin aikoinaan vaikka tiesin että se kuolee melko nopeasti (kuten kävikin, mutta oli sitä keskustelua hetken aikaa).
mimeko
ParticipantCarlos: Et ole edes vielä nähnyt elokuvaa, mutta sinulla on Jackin pää avatarina?.. ookay.
The Nightmare Before Christmas (1993)
Ohjaaja: Henry Selick
Käsikirjoittajat: Tim Burton, Michael McDowell, Caroline Thompson
Pääosat: Danny Elfman (Jackin laulut), Chris Sarandon (Jack Skellington), Catherine O’Hara (Sally)
Kesto: 76 minMielestäni oikein kauniisti toteutettu animaatio. Hahmot ovat viehättäviä niin persoonaltaan kuin ulkonäöltään ja sivuhahmotkin ovat mukavan mielikuvituksellisia. Myös musiikki on Danny Elfmanin taattua laatua, kerrassaan ihanaa kuunneltavaa. Tarina on herttainen, kenties hiukan naiivi mutta oikein nätti – pidän yksinkertaisesti koko elokuvan niin fiiliksestä kuin teknisestä toteutuksestakin. Ensimmäisen kerran taisin nähdä tämän jo joskus viisivuotiaana, ja pidin elokuvasta jo silloin – niin paljon kuin nyt vaahtosammuttimena ymmärsin hyvän viihteen päälle. Tietysti tällä on myös nostalgia-arvoa ja monilla Tim Burtonin osallisuus varmasti herättää kiinnostuksen koska miehen tuotoksille kyllä riittää faneja.
Ja kyllä vain, tämäkin yksilö löytyy leffahyllystäni.
//EDIT: Lambo: This is halloween tosiaan on elokuvassa, vieläpä aivan ensimmäisenä. Leffan tunnus biisi, lähestulkoon. Myös esimerkiksi Jack’s Lament on oikein nätti kappale.
mimeko
ParticipantVaikken itse tule Fanficceihin mitään postaamaan, niin saatan lukeakkin ja ainakin minun ääneni menee sille, että joka Ficille oma "keskustelu". Näin mahdollista jatkoa on helppo seurata, ficit eivät sekoita ja on selkeää mihin ficciin ja kenelle kommentit on osoitettu. Kawamaru wrote:
Yhden ehdotuksen haluaisin heittää fanficceihin liittyen. Oman fanficin alkuun voisi tehdä tämäntyylisen taulukon —
Tämä Kawamarun mainitsema homma olisi myös fiksua, saisipahan vähän osviittaa siitä mitä ficci sisältää. Vaikka luultavasti nyt useimmat tajuaisivat muutenkin laittaa alkuun taikka otsikkoon jonkin vastaavan pikku selostuksen sisällöstä.
Ehkä minun tosiaan pitäisi joskus cossata Rip Van Winkleä. Herttainen tyttö, kasvot sopivat, onnistuisi omilla hiuksilla, ruumiinrakenne täsmää, sellaiselle puvulle löytyisi muutenkin käyttöä ja feikkimusketti on jo tehty valmiiksi. Perhaps someday.
mimeko
ParticipantWhistle wrote:
mimeko wrote:
Whut?
Kaksi erillistä lausetta.
Järjestyksenpito. Ja minua sattuu päähän.Ei samassa merkityksessä.
Okay, huono lainaus. Ymmärsin kyllä että kyse on kahdesta toisiinsa liittymättömästä asiasta, but.. oh well. Pointti että tännekkin tarvittaisiin se "porukka pitämään jöötä"?
mimeko
ParticipantWhistle wrote:
Animelassa on mimeko ja co. pitämässä jöötä…
Ai että sattuu päähän.Whut?
Kuroii wrote:No jo on töykeää. Miksi ihmiset, jotka PITÄVÄT sellaisista aiheista kun ”kysymys seuraavalle” etcetc. aiheista eivät saisi kirjoittaa niihin? Niille voisi toki luoda oman alueen ’Ketjupelit’ tai semmosen. Mutta ei mitään hiekkalaatikkoa. Se kuulostaa liian halventavalta.
Eiköhän ihmisillä ole oikeus sanoa jos noita pitävät turhina, ja niin ikävää kuin se onkin, uskoisin että joidenkin puhe aiheesta kuulostaa halventavalta yksinkertaisesti koska he tosiaan halveksivat sitä, että kaikenmaailman ketjupelit ovat niitä aktiivisimpia ketjuja erilaisten aiheeseen(=animeen ja mangaa) liittyvien keskustelujen sijaan. Ei niihin kirjoittelua varmaan kukaan ole tosissaan kieltämässäkään, mutta vähän voi silti yrittää rajoittaa spammia ja panostaa noissakin keskustelun tasoon, right?
Shoe wrote:— Juuri tämän vuoksi minäkin yritän kirjoittaa niin pitkiä tekstejä, että ihmiset, joita kiinnostaa, voisivat lukea pitkiä pätkiä. En edes pahemmin kehtaa kirjoittaa sellaiseen topicciin mitään, ellei minulla ole kunnolla asiaa. Mielestäni – iästä riippumatta – ihmiset voisivat viimeistään nyt alkaa kirjoittaa paljon teksiä. Ei voi olla niin paljon vaadittu kirjoittaa vähän pitempää tekstiä. Foorumikin olisi siistimmän näköinenkin —
Mutta kannattaa muistaa, ettei se ole viestin pituus joka merkitsee, vaan pikemminkin että on sisältöä ja sanottavaa. Asian myötä sitten tulee pituuttakin viestiin, mutta jos ei ole aiheeseen mitään sanottavaa niin turha on kirjoitella pitkiä viestejä täynnä sontaa.
Äläkä Shoe huoli, en oletakkaan että tarkoitit viestin pituuden olevan olennaisinta sisällön sijaan, mutta aina parempi vääntää rautalangasta ettei tule väärinkäsityksiä ja käyttäjiä, jotka egoa pönkittääkseen sitten alkavat kirjoitella ylipitkiä viestejä täynnä roskaa.mimeko
ParticipantDexter
Mielenkiintoni sarjaa kohtaan heräsi kun ensimmäistä kautta muinoin mainostettiin. Jos tosiaan lähtee ihan alusta liikkeelle, niin sarjan lähtöasetelma on minusta varsin mielenkiintoinen ja draama, väkivallalla mässäily sekä jännitys on saatu koottua yllättävänkin tasapainoiseksi kokonaisuudeksi. Musiikit ovat ehdottomasti mieleeni, tukevat hyvin sarjan fiilistä ja näyttelijäkaarti on pääpiirteittäen sopiva. Dexterin toimintaa ja pyrkimyksiä selvitä myös normaalista ihmisten kanssakäynnistä murhaamisen ohella on oikeastaan varsin mielenkiintoista seurata, mutta minun on pakko myöntää että ensimmäinen kausi on edelleen mielestäni vakuuttavin. Toki myöhemmätkin kaudet ovat ehdottomasti hyviä ja miellyttävää katseltavaa, mutta tuntuu että esimerkiksi tiettyjen ihmissuhteiden loogisuus alkaa jo rakoilla, puhumattakaan LaGuertasta, joka ensimmäisessä ja neljännessä kaudessa tuntuu olevan aivan eri ihminen.24
Tämän seuraaminen on vain tullut tavaksi. Jos 24:n kaikkia kausia tarkastelee kokonaisuutena, ei se minua ainakaan jaksa kiinnostaa, kuten ei kausien uudestaan katsominenkaan. Kiinnostus piileekin siinä, että sarja on nopeatempoinen positiivisessa mielessä ja nappaa katsojan mukaansa: Puhtaasti fiiliksen takia miellyttävä sarja jonka keskiverto laatuun voi melko pitkälti luottaa. Kun jään miettimään huomaan kyllä kaikenlaisia täysin loppuun kulutettuja repliikkejä ja kliseitä sekä yksityiskohtia jotka eivät täsmää tai ärsyttävät minua, mutta avain onkin että jakso vain tempaisee mukaansa niin ettei ehdi jäädä miettimään pikkuseikkoja ja jakson loputtua en voi käsittää, miten sitä muka meni jo 45 minuuttia koska tuntuu kuin olisi katsonut vasta 10 minuuttia.
Harper’s Island
Se joka teinin syksyn suosikkisarja… Oikeastaan tämän seuraaminen on vain paha tapa. Hahmot vaikuttavat niin tyypillisiltä jenkkileffan stereotypioilta ja heidän reagointinsa joihinkin asioihin on uskomattoman pökkelöä. Kauhun tunnelmaakaan ei oikein ole onnistuttu luomaan jos minulta kysytään ja sarjasta tuntuu puuttuvan tietty yhtenäisyys. On myös jossain määrin laimeaa että sarja myy pääosin väkivallalla, mutta mitään raakuuksia ei kuitenkaan näytetä kuin korkeintaan välähdyksinä – ja niitä välähdyksiä on sitten enemmän kuin kaipaisikaan, jotta ne voisivat luoda kauhun tunnelmaa juuri sillä että jotain jätetään näyttämättä. Paha tapa, pitäisi lopettaa.Muutamat ovat maininneet Housea seuraavansa, mutta pakko myöntää, että se on minusta puuduttava. Kun katsoo enintään jakson tai kaksi per tuotantokausi niin silloin housen jutut pysyvät hauskoina ja parhaillaan oivaltavinakin, mutta kokonaisesta tuotantokaudesta en kyllä varmasti selviäisi hengissä. Tai ainakaan hereillä.
mimeko
ParticipantInu-Mimi wrote:
— mutta Muut -alue on täynnä kaiken maailman sanaleikkejä ja insidereitä. No ei täällä paljon muihin enää kirjoitetakaan, off-topic, kysymys seuraavalle ja sana~game ovat kovassa käytössä mutta varsinaista keskustelua ei ole paljonkaan. RAPPIO. NOUSU JA TUHO —
Blackbeard wrote:
Oon kyllä täysin samoilla linjoilla Inun kanssa. Varsinainen keskustelu on kuollut. Ja Muut-alue alkaa muistuttaa sitä samaa hiekkalaatikkoa joka aikanaan oli tuolla wanhassa Sangatsussa. Rakentavaa keskustelua on hirveän vähän. Varsinkaan sarjojen keskusteluissa. OP-ketjuissa on välillä oikein hienoakin luettavaa, mutta taasen sitten vastapainoksi Narutoketju edelleen rajoittuu suuresti yleiseen ihqutukseen ja ’Koska tulee numero X?"-kysymyksiin. Ja muut sarjat joista kiinnostaisi keskustella, eivät yksinkertaisesti kerää keskustelijoita —
Charming, en siis ole ainot joka on tätä mieltä. Mutta ihan oikeasti. Minkäs sille voi kun Offari on varmasti käytetyin keskustelu täällä, ihmiset pitävät Sangatsulaa osittaisena kanavana henkilökohtaiselle avautumiselle ja äärettömän pitkäveteisillä päiväraporteille jotka eivät liity millään tavoin aiheeseen. Toki tämä on sallittua Off Topicissa, mutta se laajenee vähitellen muuallekkin. Ja miten muutosta voi odottaakkaan, hyvänä esimerkkinä pidän tuota oman egon pönkittämisen vuoksi olemassaolevaa "Kehuja edelliselle" – ketjua. Olenpahan huomannut, että siellä tulee jatkuvasti "ihihi oot niin ihana ihminen ja sulla on tosi hyviä, asiallisia ja kivoja viestejä yay" – tyylisiä kommentteja käyttäjille, jotka eivät todellakaan kirjoita aiheeseen kuuluvia viestejä, puhumattakaan mielipiteiden perustelusta… Ihmiset saavat väärää palautetta käytöksestään, ja toisaalta asiaan voi vaikuttaa lähinnä omalta osaltaan: älä kehu hyvistä viesteistä ihmisiä jotka kirjoittavat täyttä roskaa, ja panosta itse omiin viesteihisi, vanhoja aiheita voi itsekkin herätellä ja näyttää esimerkkiä kirjoittamalla omien kriteerien mukaan "kunnollisia" viestejä.
mimeko
ParticipantMikä tämän keskustelun idea on? Keskustella Bleachista yleisellä tasolla ilman, että tarvii piilottaa jokaista spoileria esim. suomijulkaisun tai virallisen englannikielisen julkaisun lukijoiden varalta, vai kommentoida chatin omaisesti uusimpien chapterien tapahtumia kuten ainakin tähän mennessä?
Vielä vähän aikaa sitten katsoin Bleach animesta aina uusimman episodin, mutta viimeistä vajaa pariakymmentä en ole enää jaksanut katsoa. Mangasta luen edelleen aina uusimman chapterin, mutta täyttä roskaa se minun näkökulmastani on nykyään.
Ennen luin muutamien mielenkiintoisten hahmojen vuoksi, mutta edes nämä eivät enää kykene paikkaamaan valtavia aukkoja mm. sarjan juonenkuljetuksessa, käsittämättömän laimeissa repliikeissä, C- tai D-luokan draamassa ja kaikkea järkeä vastaan sotivassa "logiikassa". Ichigo se vain vahvistuu ja vahvistuu ja voittaa itseään tuhansia kertoja vahvemmat vastustajat ihan vain fiilispohjalta. Puhumattakaan siitä, miten Orihimen jatkuva "Kurosaki~! Kurosaki-kun~!" kiljuminen ja pari kyyneltä herättävät Ichigon mystiset piilevät supervoimat, joilla kaikesta päätellen kykenisi tarvittaessa vaikka tuhoamaan koko maailmankaikkeuden (Ja näin kävisikin, jos Inoue vain keksisi pyytää sitä kyynel silmäkulmassa ripsiään räpytellen). Uskokaa tai älkää, pidän tätä kaikkea aivan absurdina ja uskon myös, että Ichigo kyllä tietäisi nimensä vaikkei Orihime sitä koko ajan kiljuisi.
Alkuun sarja toki oli mielenkiintoinen, omistankin muutamia alkupään pokkareita englanniksi, mutta nykyään se on täysin kohtuutonta rahastusta eikä koko homma käytännössä ole edennyt ehkä kahteen vuoteen.
Ichigon muuntautumista kun olette kritisoineet.. well, pakko myöntää että minusta se oli täysin odotettavissa koska täytyihän hänen nirhata pikku emopoika. Mitä taas tulee muuntautumisen tyyliin, se oli aivan yhtä kaukaahaettu ja absurdi kuin koko sarja nykyään.
-
AuthorPosts