scarecrow

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 121 through 135 (of 137 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Mikä sinua ilahduttaa? #48311
    scarecrow
    Participant

    -Poikakaveri on tulossa käymään, pitkästä aikaa x3
    -Multa löytyy hyvää purkkaa kanssa.
    -Huomenna on heti aluksi tuplatunnit psykologiaa ^^
    -Juuri äsken leikatut hiukset, tuli taas älyttömän persoonalliset ;D
    -Ihanat ystävät paikkakunnan sisällä sekä ulkopuolella <3

    in reply to: Paras One Piecen hahmo? #47710
    scarecrow
    Participant

    Zoro on lempihahmoköörin huippulempihahmo. Suuntavaiston vajavaisuus ja älyttömät taistelutaidot sekä voimat yhdessä ovat niin täydellinen paketti. Ja vihreät hiukset ~ Muitakin toki on mutta tällä kertaa tyydyn vastaamaan tasan niinkuin pyydetään ^^

    in reply to: Pasila #47701
    scarecrow
    Participant

    Eah, kun katsoin Pasilaa ekaa kertaa, jakso taisi olla se "Laitonta työvoimaa kiinasta" tai jotain sinnepäin. Repeilin pikkuveljen kanssa vielä vaikka kuinka kauan ohjelman jälkeenkin ja koulussa huudeltiin kaverien kanssa toisillemme "LÄÄKKEET" aina kun tilanne salli x) Olin ihan maassa kun Pasila sitten loppui eikä jatkosta ollut tietoa… Mutta nyt taas elämä hymyilee kun kakkostuotantokausi starttasi! Kuulun siis faneihin, absoluuttisesti. Pasilan poskettomat hahmot ja vielä kreisimmät tapahtumat vaan pitää otteessaan. Lempihahmot ovat Pöysti sekä Routalempi (vai lampi? en ikinä muista miten se meni, noloa) ja tietty pidän myös Repomiehestä, joka hulluudessaan muistuttaa pikkuveljeäni… Kylläh, Pasila kuuluut suomalaisen televisioviihteen parhaimmistoon!

    Ylläpidon huomautus: Editoin viestiäsi. Muistathan foorumin säännöt koskien asiallista kielenkäyttöä! -Laurel

    in reply to: Arvostele edellisen allekirjotus #47700
    scarecrow
    Participant

    Hmmm vaaleahiukseiset… Joo, kyllä ne on, komppaan ak:si tekstiä, vaikka en niin hirveästi välitä ylisöpöistä blondeista enkelijätkistä, tummahiuksiset ovat enemmän mieleen… :3 Kuvakin on mielestäni söpö, ei liian söpö, vaan sopivasti.

    Tyksin, ysin ansaitset (;

    in reply to: Laskettelu & lumilautailu #47699
    scarecrow
    Participant

    Suksilla lasken melko kohtalaiseti ;D Olen laskenut epäsäännöllisin väliajoin milloin missäkin vähän pienemmässä ja isommassa rinteessä, mutta koskaan en ole oikein pohjoiseen päässyt. Se olisi unelma, jos pääsis oikein kunnon rinteille. Taisin ensimmäistä kertaa kolmosella kokeilla laskettelua. Tänä talvena en ole vielä kertaakaan päässyt, ja alkaa pian olla vähän kiire kun kevät alkaa pukata päälle…

    Laudasta olen haaveillut jo jonkin aikaa… Olen kokeillut sellaisella laskeakin, mutta en päässyt hississä mihinkään ): En vain ymmärrä miten hississä voi pysyä pystyssä laudan kanssa ^^’ Harjottelulla siitäkin kai selviää, yyh.

    Mitään tapaturmia ei luojan kiitos ole sattunut, mutta kerran vedin hurjan takaperinkuperkeikkacombon Seinäjoen Joupiskalla. Tuloksena oli lunta hupussa sekä takin sisällä. Sain melkein sydänkohtauksen kun onnistuin vahingossa käännähtämään rinteessä selin, lensin nurin ja pyörin rinnettä jonkin matkaa alas 0___o

    in reply to: Twilight – Houkutus [Kirjat & Elokuva] #47696
    scarecrow
    Participant

    Lainasin Houkutus -kirjan kaverilta jokin aika sitten ja luin sen saman illan aikana. Helppolukuinen teksti ja yksinkertainen juoni joka ei kärsi vaikka ei syynäisikään joka kappaletta kolmeen kertaan, jätti mukavan olon. Itse asiassa minua ei liiemmin häiritse kirjan Ed, Ed, Ed! -hehkutus, kerta kyseessä on kumminkin ihastuneen teinitytön näkökulma. Tuskinpa kirjassa olisi samanlainen tunnelma jos Bella olisi selvän Herra Täydellisen edessä tuuminut vain että "no joo, ihan mukavan oloinen jätkä". Kyllä Houkutus minuun kuitenkin teki vaikutuksen omalla tavallaan, vaikken ihan huippulempikirjakseni menisi rankkaamaan. Minä kun en kuitenkaan ole mikään romantiikkakirjallisuuden suurkuluttaja.

    Vampyyrit eivät ole minuun koskaan iskeneet kummemmin muutenkaan, joten minulle on ihan sama, vaikka olisivat kirjassa pukeutuneet klovneiksi naamamaalien kera. Vampyyrit ovat kirjassa teema, jonka kirjailija on sorvannut itselleen mieluiseksi, ja vanhoilliset versiot vampyyreista jättäisivät aika vähän liikkumisvaraa: kirjahan olisi sen jälkeen yksi vain hiukan erilainen versio jo kaikille tutusta aiheesta. Joten go go Meyers, luen kyllä teoksesi vaikka kulmahampaattomat vampyyrinkuvajaisesi liikkuisivat ympäriinsä yksipyöräisillä eivätkä kärvähtäisikään päivänvalossa.

    …Eli muita kirjoja en sitten ole lukenut, eikä elokuvakaan vielä ole tullut tutuksi. Tosin olen menossa katsomaan sen heti kun se vaan ilmestyisi tänne lähiteatteriin.

    in reply to: Bleach #42543
    scarecrow
    Participant

    Bleach on ollut mielenkiintoni kohteena jo hyvän aikaa, ja olenkin lueskellut osia siitä aina silloin kun nettiyhteys pelaa sen verran että lukeminen ei ole pelkkää sivun aukeamisen odottelua. Animena Bleach on meikälle melko vieras käsite, mitä nyt erään tutun opastamana olen pari musiikkivideota nähnyt. Kehut Bleach saa minulta meiningin laadusta ja persoonallisista hahmoista, joista lempparini on Ichigo itse: muihin en ole oikein vielä päässyt tutustumaan, niin lapsenkengissä olen vielä Bleachin lukemisen kanssa. Aion kuitenkin sitkeästi jatkaa lukemisen yrittämistä ja päästä perille Bleachin kiemuroista.

    in reply to: Arvostele edellisen allekirjotus #42430
    scarecrow
    Participant

    Juu, ymmärrän täysin jos Frankyn huudahdus One Piece 37:sta ei ihan täysin aukea joka tyypille ^^’ mut sulla, Sun Summer, on kyllä ihan lapsenomaisen nerokas toteamus, laittaa hymyilemään. Ysistä saat sinäkin 😀

    in reply to: Uskonnolliset/aatteelliset vakaumukset #42424
    scarecrow
    Participant

    Ääh, yymm… Nämä jutut ovat niin hankalia ja monimutkaisia… Mutta selvitän nyt omia mietteitäni tähän vähän. Esimerkiksi aate siitä, että Jumala on olemassa, ja että Jumala on luonut tämän kaiken, on kiinnostava. En nyt siis tarkoita sitä perinteistä Raamatun mallia, jossa Jumala loi maailman kuudessa päivässä ja lepäsi seitsemäntenä – tarkoitan sitä, että Jumala olisi luonut alkuaseteleman Alkuräjähdykselle ja huolehtinut evoluution nykyiselle tolalleen ja olisi yhä henkenä ympärillä, luonnossa, ihmisessä, kaikkialla. Ja että Jumala antaisi luonnossa asioiden tapahtua, niin pahojen ja hyvien. Tämä selittäisi esimerkiksi teodikeaongelman eli ateismimietteen siitä että miksi "hyvä" Jumala antaa maailmassa tapahtua pahoja asioita. Tässä teoriassa on kuitenkin joitain aukkoja, joten en ihan täysillä tätä tukisi.

    Myös determinismi on kiehtova aate, eli että joka asialle on jokin syy: mitään ei tapahdu ilman että sille on syytä. Jopa se, mitkä vaatteet aamulla laitat päälle on aiemmin tapahtuneiden tapahtumien sarja, johon et voi vaikuttaa, niin oudolta kuin se kuulostaakin. Ja mitä kauemmas tapahtumissa ajattelee taaksepäin, sitä monimutkaisimmiksi syyt ja seuraukset muuttuvat. Ja se perimmäinen, tunnettu kysymys siitä, miksi tämä kaikki on olemassa, jää aina vaille täsmällistä vastausta. Eli myös tässä on itseään syövä ongelma: miten kaikelle muka voi olla jokin syy, kerta perimmäiseen kysymykseen (eli miksi kaikki tämä olemssa) ei ole keksitty syytä?

    Loppujen lopuksi julistaudun siis agnostikoksi, eli en tiedä onko Jumalaa/jumalia olemassa, en kiellä enkä myönnä. Olisi kuitenkin lohdullista ajatella, että olemassaolollamme on jokin syvempi merkitys, että emme olisi täällä vain sattuman kautta. Henkiolennot ovat myös yksi aihe, jota epäilen, mutta toivoisin silti olevan olemassa. Henkiolentojen olemassaolo toisi aivan uuden ulottuvuuden arkeen, kirjaimellisesti.

    Olen evankelis-luterilainen, olen käynyt rippikoulun (tosin hiukan kakistellen. Olisin sen viikon kestävän leirin aikana kerinnyt tekemään niin paljon muutakin…), enkä tiedä, mitä teen kirkkoonkuulumiseni kanssa. Aika näyttää.

    in reply to: Arvostele edellisen allekirjotus #42402
    scarecrow
    Participant

    Ainakin Monnisella on paikkansa pitävä allekirjoitus ^^ nätin ysin saat.

    in reply to: Re: DragonBall #42397
    scarecrow
    Participant

    Viime kesä oli mun DragonBall-kesä, niinku sitä itte kutsun, tutustuin puolivahingossa sarjaan kun päätin huvikseni lukea yhden pokkareista (en kyllä muista, mikä niistä se oli, ehkä 23?). En tietenkään tiennyt mistään mitään, mutta otin selvää, ostelin vanhoja pokkareita ja kyttäsin kaupanhyllyltä uusia. Luin kesällä netistä niitä chapuja, joita minulla ei vielä ollut. Pari päivää kesälomasta menikin pelkästään DragonBallin lukemiseen ^^ sitten aloin katsoa animesta osia netistä, ja olen jämähtänyt osaan 169, en ole kerinnyt katsomaan edemmäs…

    Lempihahmoja on useita, mutta eniten pidän kyllä Vegetasta. Hän vaan on niin kovis ja jotenkin symppis, ei voi olla tykkäämättä. Heti Vegetan jälkeen tulevat Piccolo, Goku ja Raditz (eivät välttämättä ihan tuossa järjestyksessä). Tarkkoja syitä siihen, miksi juuri nämä jätkät ovat lemppareitani, minulla ei ole. Niin vain on. ^^

    Niinkuin OP:nkin kanssa, tykkään hahmojen erilaisista puhetyyleistä. Chichi ja tämän isä olivat kuitenkin ainakin minulle totuttelun paikka, sillä niin vahvan murteenkäyttöön en ole ennen mangassa törmännyt. Mutta kyllä loppujen lopuksi turun murre sopii heille kuin nakki silmään. Ja Gokun "meikä" on kyllä tarttunut minuunkin.

    Itse käytän hahmoista suurimmaksi osaksi niitä nimiä, joita suomenkielisessä mangassa käytetään. Englanniksi dubatussa animessa osa nimistä tuntui hiukan vierailta, mieluummin esim. Kuririn kuin Krillin. Älkä kysykö syytä – ja jos kysytte, saatte vastaukseksi oudon mielikuvani makrilleista joka kerta kun on puhe Krillinista. Weird.

    Itsellä on hyllyssä tällä hetkellä osat 1,2, 15-17, 19-26 ja täydennystä on tiedossa pikkuhiljaa.

    in reply to: Rave #41919
    scarecrow
    Participant

    Joitain Raven osia kirjastosta lainanneena ja lukeneena voin sanoa että minulle Rave ei tarjonnut mitään uutta. Ihan mukavaa luettavaa, jos nyt mitään muutakaan ei satu olemaan. Juoni ja hahmot eivät oikein päässeet avautumaan muutaman kirjan hajamielisen lueskelun jälkeen, enkä usko että hävisin siinä mitään. Mikään superkoukku Rave siis ei ole, mutta sitä on kiva lukea ihan lukemisen ilosta.

    in reply to: Hellsing #41913
    scarecrow
    Participant

    Hellsing kuuluu samaan sarjaan Death Noten kanssa: mielenkiintoa minulla piisaisi, rahaa ei. Olin kyllä tosi innoissani, kun hoksasin Hellsingin eräänä päivänä kaupan hyllyllä, ja ajattelenkin että ostan sitten kun rahaa on ylimääräisyyksiin asti. Mutta vielä niin ei ole käynyt. Olen jo hyvän aikaa ollut kiinnostunut kyseessä olevasta sarjasta ja sen synkistä vaikutelmista, mutta taitaa käydä niin että tutustumisaikataulu venyy vielä.

    in reply to: Death note #41909
    scarecrow
    Participant

    Voi. DN kuuluu niihin sarjoihin jotka olisin niiiin halunnuthalunnuthalunnut lukea ja kerätä omaan hyllyyn. Mutta elämäni surullisin tosiasia on se että rahat eivät riitä kaikkeen, eikä kaikkea tietenkään voi aina saadakaan… mutta ankeuttaa silti. Eniten minua Death Noten perään houkutti sen niin paljon puhuttu erilaisuus juonen ja hahmojen muodossa. Laihat yritykset lukeakseni sarjaa netistä ovat tuottaneet vain kärsimättömyyttä etanan vauhtia liikehtivän nettiyhteyteni vuoksi. Eli tästä sitten vain kaivelemaan kirppareita ja metsästämän osia kirjastosta.

    in reply to: Trinity blood #41908
    scarecrow
    Participant

    Olin kahden vaiheilla koko sarjan kanssa kun menin ostamaan ja lukemaan ykkös- ja kakkososan. En pitänyt piirrostyylistä, tarina tuntui sekavalta, hahmot pelkiltä kuorilta ja välillä jouduin miettimään, mitä kummaa oikein olin ajatellut kun tuhlasin rahani tällaiseen. Onneksi kolmososa pelasti. Sen jälkee kaikki tuntui heti selvemmältä ja opin vähän pitämään Estheristä. Sarjassa taistelukohtaukset ovat hiukan epäselvästi kuvattuja, ja välillä jo edellämainittu taustojen puuttuminen heikensi juonessa mukana pysymistä. Olen kuitenkin sitkeästi tarttunut jokaiseen uuteen osaan kaupan hyllyllä, ja luulen että tee-se-itse-aivopesuni alkaa tehota: en enää kavahda ylinättejä miehiä/poikia saati sitten naisia/tyttöjä. Ehkäpä TB:ssä minua kiehtoo juurikin se, että se ei ole ihan sitä, mitä normaalisti luen (poikamangamättöä). Latinasta ja kristinuskon sotkemisesta en oikein tiedä sanoa… Rosenkreuz Orden herätti mielenkiintoa, Ruusurististähän puhuttiin Da Vinci -koodissakin… Ellen nyt ihan sitten ollut väärässä ja mennyt itseäni nolaamaan. But anyways, jatkan sarjan lukemista ja mietin vakaasti kaikkien kehuman animepuolen katsastusta.

Viewing 15 posts - 121 through 135 (of 137 total)